第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的國內(nèi)外研究評價(jià)

綜上，微觀企業(yè)層面協(xié)同創(chuàng)新自20世紀(jì)90年代末興起，逐漸延伸到中、宏觀層面區(qū)域或集群網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新，學(xué)者們主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)學(xué)視角開展相關(guān)研究，提出了協(xié)同創(chuàng)新的概念，對協(xié)同創(chuàng)新的構(gòu)成主體及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，探討了協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)因、影響因素、運(yùn)行機(jī)制，并對不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，提出了協(xié)同創(chuàng)新的可選模式及發(fā)展路徑。理論層面的研究成果比較豐富，協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)因、影響因素研究相對較多，但是對集群協(xié)同創(chuàng)新中各主體的功能、協(xié)同機(jī)理、運(yùn)行機(jī)制的研究還比較零散、不夠系統(tǒng)。本研究將在構(gòu)建家具產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模型的基礎(chǔ)上，運(yùn)用價(jià)值鏈理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論分析各創(chuàng)新主體間的相互關(guān)系，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、協(xié)同學(xué)理論、復(fù)雜自適應(yīng)理論與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新理論，系統(tǒng)研究產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)理、動(dòng)力機(jī)制。

從研究方法來看，已有研究的可操作性不足。實(shí)證研究中尚未形成一套科學(xué)有效的協(xié)同創(chuàng)新績效影響因素分析和協(xié)同創(chuàng)新績效評價(jià)體系，而以產(chǎn)業(yè)集群為對象的實(shí)證研究，在數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)質(zhì)量上存在諸多難點(diǎn)，相關(guān)實(shí)證研究進(jìn)展緩慢。

從研究領(lǐng)域來看，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新關(guān)注較多，對傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級中的協(xié)同創(chuàng)新研究相對較少。目前我國92%的家具制造企業(yè)為中小企業(yè)，行業(yè)集中度非常低。作為家具產(chǎn)業(yè)集群主體的中小企業(yè)，其研發(fā)資源和實(shí)力較差，各企業(yè)發(fā)展目標(biāo)不盡一致、科技創(chuàng)新成果較少，迫切需要高校及科研院所給予技術(shù)上的幫助和理論上的指導(dǎo)，同時(shí)需要政府、家具協(xié)會(huì)及金融機(jī)構(gòu)給予政策和資金上的支持。但現(xiàn)實(shí)情況是，政府的財(cái)稅資助過多地給予了實(shí)力相對較強(qiáng)的大型企業(yè)，對中小企業(yè)的政策和資金支持難以落地。家具產(chǎn)業(yè)集群龍頭企業(yè)對中小企業(yè)帶動(dòng)不足，集群各主體參與協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)力不足，中小企業(yè)缺乏包括政策引導(dǎo)、資金融通、信息交流、科技成果轉(zhuǎn)化等綜合功能的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的支持。這些問題極大地阻礙了家具產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展，為家具產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的搭建提供了便利條件，為中小家具企業(yè)借助外部力量實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ)。越來越多的中小家具企業(yè)嘗試通過合同契約關(guān)系、分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等加入集群協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)，與龍頭企業(yè)、高校、科研院所及金融機(jī)構(gòu)等不同創(chuàng)新主體進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新，以解決企業(yè)自身創(chuàng)新資源及創(chuàng)新能力不足的問題。但在家具產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新過程中，各創(chuàng)新主體的功能、協(xié)同機(jī)理、動(dòng)力系統(tǒng)、運(yùn)行機(jī)制、影響因素等均有不同于其他產(chǎn)業(yè)集群的特征。本研究以家具產(chǎn)業(yè)集群為研究對象，對家具產(chǎn)業(yè)集群的形成條件，協(xié)同創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)模型、協(xié)同機(jī)理、動(dòng)力系統(tǒng)及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行分析，在對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用回歸分析及結(jié)構(gòu)方程模型對山東省家具產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效的影響因素進(jìn)行識別，并運(yùn)用模糊綜合評價(jià)模型對山東省家具產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新績效進(jìn)行評價(jià)，找出制約協(xié)同創(chuàng)新績效提升的瓶頸環(huán)節(jié)。在此基礎(chǔ)上，本書從不同創(chuàng)新主體的視角，提出促進(jìn)家具產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的具體策略，為解決家具產(chǎn)業(yè)集群在協(xié)同創(chuàng)新中面臨的系列問題，提供系統(tǒng)的理論分析框架和對策建議。