- 集群行為的社會網(wǎng)絡(luò)分析:社會計算在農(nóng)民工集群行為研究中的應(yīng)用
- 杜海峰 牛靜坤 張鍇琦等
- 5145字
- 2021-04-23 12:51:35
第一章 緒論
第一節(jié) 研究目標(biāo)與基本概念
群體性事件是近年來我國在社會管理過程中面臨的重要社會問題。根據(jù)中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所發(fā)布的《中國法治發(fā)展報告(2014)》的統(tǒng)計,2000年1月至2013年9月,我國境內(nèi)參與人數(shù)規(guī)模超過100人的群體性事件共871起(李林、田禾,2014)。2010年至2011年,我國社會矛盾所激發(fā)的群體性事件超過18萬件(陳鶯,2014),并且近些年群體性事件的參與規(guī)模、持續(xù)時間以及社會危害程度呈現(xiàn)不斷升級的趨勢。相關(guān)資料還顯示:中國2000年前后每年的社會公共安全問題(主要包括自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共安全和社會安全事件)奪取了近20萬人的生命,造成的GDP損失高達(dá)6%(浦樹柔,2004),已經(jīng)引起政府和社會各界的廣泛關(guān)注和重視。國務(wù)院發(fā)布的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》指出,公共安全是國家安全和社會穩(wěn)定的基石,確保公共安全是全面建成小康社會的根本保障。從近幾年較為典型的群體性事件(如江蘇啟東事件、臨沂民生維權(quán)事件、南寧群體性滋事事件等)來看,以社會甚至政治沖突形式出現(xiàn)的群體性事件越來越多,群體性事件的危害性和復(fù)雜性日益凸顯。群體性事件已成為影響我國社會穩(wěn)定最為突出的問題,而群體性事件的頻發(fā)也成為我國社會風(fēng)險的標(biāo)志信號(朱力,2009)。
群體性事件是社會沖突的一種表現(xiàn),塞繆爾·P.亨廷頓認(rèn)為群體間沖突發(fā)生的根本原因源于社會的現(xiàn)代化過程,認(rèn)為經(jīng)濟的快速發(fā)展所帶來的經(jīng)濟利益調(diào)整會觸及已有的社會結(jié)構(gòu)格局,進(jìn)而引發(fā)深層次的社會矛盾(亨廷頓,2015)。目前我國正處在社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,機遇與挑戰(zhàn)并存、成就與問題共生,各種社會問題和矛盾日益凸顯,作為公共管理核心問題之一的公共安全問題也越來越受到政府部門及學(xué)者們的關(guān)注(鄭杭生,2006)。公共安全不但是構(gòu)建和諧社會和維護社會穩(wěn)定的重要內(nèi)容,而且是實現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和保障。然而,我國公共安全保障基礎(chǔ)相對薄弱,與經(jīng)濟快速發(fā)展不適應(yīng)的矛盾日益突出,尤其是近幾年來公共安全中的群體性事件的快速增長和規(guī)模升級,成為影響社會穩(wěn)定的重要因素。在當(dāng)前經(jīng)濟進(jìn)入新常態(tài)的背景下,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整勢必會加速社會階層的分化,新舊社會矛盾交織將更顯復(fù)雜,對群體性事件的管理與處置成為我國社會管理的重要挑戰(zhàn)。
集群行為是群體性事件的理論化表述,西方集群行為的相關(guān)理論是國內(nèi)目前對群體性事件進(jìn)行深入研究分析的主要理論依據(jù)(陳浩等,2010)。西方集群行為研究源于法國社會學(xué)家勒龐對社會運動的研究(勒龐,2015),而集群行為概念的正式提出者是美國社會心理學(xué)家Park(1927),其將由非理性的人群聚合而成的一致性行為稱為集群行為。國外學(xué)界目前對于集群行為的理論研究已較為完備,其中社會感染理論(Contagion Theory)(勒龐,2015)、社會聚合理論(Convergence Theory)(Allport,1925)、突生規(guī)范理論(Emergent-Norm Theory)(Turner and Killian,1957)以及社會認(rèn)同理論(Social Identity Theory)(Tajfel and Turner,1979)等主要從社會心理學(xué)的角度分析集群行為的內(nèi)在機制;價值累加理論(Value-added Theory)(Smelser,2011)、資源動員理論(Resource Mobilization Theory)(McCarthy and Zald,2001)、政治過程理論(Political Process Theory)(McAdam,2010)等則主要從社會學(xué)的角度分析集群行為的外在影響因素,而且這些理論往往被應(yīng)用于解釋更為宏觀的社會運動。雖然上述理論在界定集群行為時的表述不盡相同,但這些理論都肯定了集群行為中社會個體間人際互動關(guān)系對集群行為演化的影響,認(rèn)為集群行為是人際互動作用的結(jié)果。分析集群行為中的人際互動關(guān)系則更易于揭示個體行為向集群行為演化的一般過程。
從群體性事件動態(tài)演化的過程來看,群體性事件中涉及利益的相關(guān)主體,特別是具有主觀能動性的個體,一方面各自獨立的個體行為對事件產(chǎn)生影響,另一方面具有互動關(guān)系的群體行為容易推動事件的發(fā)展與突變。當(dāng)個體行為融入群體行為時,個體行為也會受到群體行為的刺激而產(chǎn)生相應(yīng)的激變。在群體性事件演化中,這種個體與群體相互影響、相互激發(fā)的互動關(guān)系已成為決定群體性事件發(fā)展趨勢的最主要的因素。對這種互動關(guān)系的分析研究可以有效解釋群體性事件的發(fā)生原因與演化機制;同時,充分掌握和科學(xué)計量個體行為和群體行為的特征也可以對行為主體、行為過程以及觸發(fā)結(jié)果進(jìn)行有效的控制、疏導(dǎo)與解決,為解釋和解決群體性事件并有效控制和治理提供思路方法與策略。對于以上研究,傳統(tǒng)的社會科學(xué)方法已難以滿足需求,原因在于單從微觀個體屬性出發(fā)難以理解群體性事件這類問題的整體復(fù)雜結(jié)構(gòu)。復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的研究方法架起了微觀與宏觀的橋梁,將集群行為的微觀個體與整體宏觀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行了有效結(jié)合,可以充分挖掘個體行為與群體行為的信息。
我國對群體性事件的理論與實證研究起步相對較晚。早期對集群行為和群體性事件的分析研究主要集中于集群行為的理論研究,如集群行為的概念辨析、分類討論、相關(guān)理論的本土化及沿革描述等(陳浩等,2010;彎美娜等,2011;張兆端,2002;王戰(zhàn)軍,2006;童星、張海波,2008)。近幾年來,我國群體性事件的頻發(fā)與不斷升級,使得我國學(xué)界更多地關(guān)注集群行為和群體性事件的誘發(fā)原因與發(fā)展規(guī)律,其中一些研究試圖通過質(zhì)性研究方法實現(xiàn)對群體性事件的回溯,并以此討論集群行為發(fā)生的社會動因(李春雷、姜紅輝,2013;李春雷、凌國卿,2015;李春雷等,2013;李春雷、舒瑾涵,2015;李春雷、鐘珊珊,2014);也有研究借鑒西方的相關(guān)理論模型,采用調(diào)查統(tǒng)計分析的實證研究方法,試圖發(fā)現(xiàn)諸如人際互動關(guān)系、社會效能、相對剝奪感等因素對集群行為的影響(牛靜坤等,2015;孫壯珍、陳文勝,2015;王道勇,2015);同時,利用計算機仿真建模方法構(gòu)建集群行為演化模型的研究也開始不斷增多(陳世明,2007;杜海峰等,2014;李振鵬、唐錫晉,2014;王元卓等,2015;徐寅峰、劉德海,2004)。但是,目前在國內(nèi)研究中,直接研究集群行為中的人際互動關(guān)系,利用復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)分析集群行為發(fā)生演化過程的研究還并不多見;同時,鮮見針對特定群體、利用特定人群真實網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的集群行為分析。
受傳統(tǒng)社會科學(xué)研究方法的限制,直接測度社會個體間的人際互動關(guān)系是困擾現(xiàn)有研究的主要問題;受到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及以及移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展影響,傳統(tǒng)的現(xiàn)實人際互動關(guān)系正逐步向“虛實結(jié)合”“在線-離線”的互動模式演化。這種變化無疑改變了群體性事件發(fā)生的社會環(huán)境,為深入研究集群行為特征,進(jìn)而探討群體性事件的規(guī)律和解決方案帶來了新的挑戰(zhàn)。同時,由于群體性事件的突發(fā)性與不確定性,群體性事件中的人際互動關(guān)系數(shù)據(jù)采集成為相關(guān)研究的瓶頸。因此,大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的采集和測量具有重要的現(xiàn)實意義和應(yīng)用需求。
關(guān)于個體行為和群體行為的研究,尤其是個體行為與群體行為對公共管理、公共安全影響的研究,存在數(shù)據(jù)收集困難、難以建立精確模型、過程難以復(fù)現(xiàn)等問題,采用普通方法很難進(jìn)行深入研究,交叉學(xué)科的理論和分析方法為有效認(rèn)識、分析和解決這一問題提供了新路徑。因此,以我國社會情境為背景、基于復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)的集群行為研究具有較大的研究空間。對于農(nóng)民工群體性事件而言,基于真實網(wǎng)絡(luò)的研究發(fā)現(xiàn),更有助于深入分析該群體集群行為的內(nèi)在機制與演化規(guī)律,為該群體集群行為的控制與治理提供研究依據(jù)。
社會計算作為一種計算技術(shù)與社會科學(xué)理論相互融合的科學(xué),可以從理論、方法和應(yīng)用等不同側(cè)面探討群體性事件中的個體行為和集群行為。社會計算關(guān)注信息技術(shù)在社會活動中的應(yīng)用,也將社會與人文知識在計算機或信息技術(shù)中嵌入使用,進(jìn)而使得社會科學(xué)與自然科學(xué)知識相互補充。由于學(xué)科交叉的共同特征,社會計算與復(fù)雜性科學(xué)在研究內(nèi)容、方法和范式等方面具有共通之處,計算實驗則是在該思想指導(dǎo)下產(chǎn)生的用以分析復(fù)雜性系統(tǒng)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的重要方法。兩者的不同之處在于復(fù)雜性科學(xué)側(cè)重理論與方法創(chuàng)新,社會計算側(cè)重技術(shù)應(yīng)用,但二者與認(rèn)知科學(xué)等新興學(xué)科一樣具有巨大發(fā)展?jié)摿Γ箤ι鐣茖W(xué)的復(fù)雜問題進(jìn)行深入研究和探討顯得日益重要。
受到復(fù)雜的政治、經(jīng)濟和社會環(huán)境的影響以及多主體動態(tài)演化的干擾,對個體行為和群體行為的研究以及個體行為和群體行為對公共安全影響的研究,應(yīng)該在多學(xué)科交叉融合的視角下,形成“社會問題→理論構(gòu)建→研究方法→分析問題→政策干預(yù)”的系統(tǒng)研究范式。基于大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)對個體與集群行為的研究,本書將以社會計算為理論和方法基礎(chǔ),以特定社會情境(主要是公共安全中的群體性事件)中的個體與集群行為的特征識別為切入點,一方面對大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的獲取測量方法進(jìn)行研究與實踐,另一方面對互動關(guān)系作用下個體與群體行為的結(jié)構(gòu)演化和成因機制進(jìn)行系統(tǒng)全面的分析研究,進(jìn)而將個體與群體行為置于公共安全群體性事件的具體社會情境下,進(jìn)行系統(tǒng)仿真、演化模擬等方面的研究分析,以期為完善公共安全群體性事件預(yù)警體系、干預(yù)手段、控制方法及治理政策等相關(guān)公共政策提供新的方法和思路。
本書的主要研究目標(biāo)包括以下幾方面。
第一,構(gòu)建基于社會計算的問題研究框架,特別是針對農(nóng)民工集群行為提出一個系統(tǒng)分析框架,結(jié)合已有的集群行為理論與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法,應(yīng)用調(diào)查數(shù)據(jù),在框架下對社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工集群行為的影響機制進(jìn)行實證分析。
第二,構(gòu)建針對農(nóng)民工群體的集群行為中人際互動關(guān)系的分析指標(biāo)、方法;基于復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)理論,提出農(nóng)民工群體集群行為的測度指標(biāo);圍繞相關(guān)指標(biāo),提出相應(yīng)的評價方法;揭示農(nóng)民工群體的集群行為人際互動關(guān)系的結(jié)構(gòu)特征,為進(jìn)一步展開分析農(nóng)民工的集群行為提供方法支持。
第三,構(gòu)建針對農(nóng)民工群體集群行為演化的分析模型;抽象集群行為的一般規(guī)律,提出集群行為的人際互動關(guān)系演化模型;發(fā)現(xiàn)集群行為一般演化規(guī)律與人際互動關(guān)系結(jié)構(gòu)特征之間的內(nèi)在規(guī)律;結(jié)合農(nóng)民工群體,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實環(huán)境中影響集群行為演化的因素。
第四,解釋農(nóng)民工群體集群行為產(chǎn)生的社會因素。針對農(nóng)民工群體收集其集群行為抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),并建立整體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫;總結(jié)農(nóng)民工集群行為現(xiàn)狀的基本特征;厘清農(nóng)民工集群行為的微觀個體特征與宏觀結(jié)構(gòu)特征。
第五,針對實證研究結(jié)果,提出能有效規(guī)范農(nóng)民工行為的政策建議。利用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究結(jié)果,以加速城鎮(zhèn)化、改善社會秩序為目標(biāo),提出一系列適用于應(yīng)對農(nóng)民工群體集群行為的政策建議。
本書的主要概念如下,其他關(guān)鍵術(shù)語見附錄4名詞索引。
(一)集群行為(Collective Behavior)
集群行為的概念最初由美國社會學(xué)家Park于1921年提出,是與“個體行為”相對應(yīng)的概念,指“個體在集體沖動影響下,經(jīng)由社會互動而形成的具有某種社會共同性的行為”(Park,1927)。在中國情境下,集群行為是群體性事件的核心機制,群體性事件是集群行為作為社會問題的外在表現(xiàn)形式。集群行為是一個與制度化行為相對的概念,通常被認(rèn)為是民眾非制度化利益表達(dá)的一種形式,是在遭受權(quán)益侵害或產(chǎn)生權(quán)利訴求后,由利益相關(guān)者臨時聚集形成的偶合群體,為維護利益或表達(dá)利益主張而采取諸如簽名請愿、罷工抗議、聚眾鬧事等行為,以獲取相應(yīng)利益或達(dá)成利益表達(dá)的制度外群體抗?fàn)幮袨椤?/p>
(二)社會計算(Social Computing)
社會計算是一個社會科學(xué)和自然科學(xué)互動發(fā)展的平臺,其定義一般從兩個角度來考慮:一個是將計算機或更廣義的信息技術(shù)應(yīng)用到社會活動的微觀、技術(shù)層面,在人機交互(Human Computer Interaction,HCI)等相關(guān)研究領(lǐng)域,研究用以改善人使用計算機和信息技術(shù)的手段;另一個是社會知識或更具體的人文知識在計算機或信息技術(shù)中的嵌入使用,可以反過來提高社會活動的效益和水平。在本書中,微觀層面的社會計算與社會網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)獲取直接相關(guān),而宏觀層面的社會計算則集中在計算實驗的理論和方法上。
(三)社群結(jié)構(gòu)(Community Structure)
社群結(jié)構(gòu)是由Newman提出的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的重要結(jié)構(gòu)特征(Newman,2006)。Newman等將異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中由不同性質(zhì)、類型節(jié)點組成的關(guān)系豐富的結(jié)構(gòu)稱為“社群”,將社群內(nèi)節(jié)點關(guān)系稠密而不同社群節(jié)點之間關(guān)系稀疏的結(jié)構(gòu)稱為“社群結(jié)構(gòu)”。
(四)結(jié)構(gòu)演化(Structural Evolution)
結(jié)構(gòu)演化研究最初由Dorogovtsev等提出,指出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化會改變網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中節(jié)點的關(guān)系,進(jìn)而影響結(jié)構(gòu)功能(Dorogovtsev and Mendes,2002)。歸納Dorogovtsev對結(jié)構(gòu)演化的描述,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化從構(gòu)成元素來看可分為三類:第一類是基于節(jié)點的變化,包括了節(jié)點增加、刪除以及合并等;第二類則是基于邊的變化,包括邊的重連、增加、刪除以及合并等;第三類是邊和節(jié)點同時變化。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化從過程來看則可分為兩類:一類是元素守恒網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化,即網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化只影響網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成元素間的關(guān)系,而其構(gòu)成元素(主要是節(jié)點和邊)數(shù)量保持不變;另一類則是網(wǎng)絡(luò)元素有增減的結(jié)構(gòu)變化,為元素非守恒網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化。
(五)結(jié)構(gòu)平衡(Structural Balance)
結(jié)構(gòu)平衡理論主要指依據(jù)于社會平衡理論探測出社會網(wǎng)絡(luò)中易造成沖突或矛盾的關(guān)系。Heider第一次利用三方關(guān)系理論對結(jié)構(gòu)平衡進(jìn)行定義,即當(dāng)一個網(wǎng)絡(luò)的所有三角形只含有偶數(shù)條負(fù)邊時,該網(wǎng)絡(luò)即是平衡的(Heider,1946)。隨后,Cartwright和Harary利用圖論對Heider的結(jié)構(gòu)平衡理論進(jìn)行完善,指出一個平衡的網(wǎng)絡(luò)可以被分為兩個社群,節(jié)點在社群內(nèi)部都以正邊相連,而在社群之間則以負(fù)邊相連(Cartwright and Harary,1956)。杜海峰等人在原有的結(jié)構(gòu)平衡理論的基礎(chǔ)上考慮了節(jié)點屬性,提出了全符號網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)平衡理論(杜海峰等,2016)。