地緣政治決定了美國霸權(quán)？

第一次世界大戰(zhàn)期間，美國崛起為一個全球大國，但美國那時才剛剛嶄露頭角。從地緣政治上看，“一戰(zhàn)”是歐洲引發(fā)的另一次內(nèi)訌，而且美國也沒有從心理上準(zhǔn)備好永遠在全球舞臺上占據(jù)一席之地，但后來發(fā)生的兩件事改變了這一狀況。在一戰(zhàn)中，美國借助令人矚目的實力宣告了它的存在，還在歐洲留下一顆能夠在下次戰(zhàn)爭繼續(xù)維持其影響力的定時炸彈。這顆定時炸彈就是《凡爾賽和約》（Treaty of Versailles），這份合約結(jié)束了一戰(zhàn)，但未能解決引發(fā)戰(zhàn)爭的核心沖突。《凡爾賽合約》使下一輪世界大戰(zhàn)的發(fā)生成為可能。

戰(zhàn)爭在1939年再次打響。此時，距“一戰(zhàn)”結(jié)束僅僅21年。德國再次挑起戰(zhàn)爭，6周后占領(lǐng)了整個法國。美國在開戰(zhàn)后的一段時間內(nèi)并未參戰(zhàn)，但承諾不會允許德國成為最后的贏家。英國未能置身事外，但美國給它提供了莫大的幫助。我們都只記得好的那一面，美國通過為英國提供大量驅(qū)逐艦和戰(zhàn)爭物資來對抗德國，但很少有人記得英國人為此付出的慘痛代價。為了得到美國的幫助，英國幾乎將西半球的所有軍事設(shè)施交給美國。美國控制了這些軍事設(shè)施，并獲得了英國北大西洋的鑰匙，而這把鑰匙正是歐洲通往世界的入口。與此同時，德國在英吉利海峽上敗北，可以說，這條淺淺的水道再次拯救了英國。

據(jù)合理估計，全球大約有5 500萬人在“二戰(zhàn)”中殞命（包括軍人和平民）。歐洲在戰(zhàn)爭中已被撕得粉碎，參戰(zhàn)國都遭到了嚴(yán)重的打擊。與此形成鮮明對比的是，美國在戰(zhàn)爭中僅損失了大約50萬名士兵，而且?guī)缀鯖]有平民傷亡。戰(zhàn)爭結(jié)束時，美國的工廠數(shù)量遠遠超過戰(zhàn)前，這種情況在參戰(zhàn)國中僅此一例。美國沒有哪座城市遭到轟炸（除了珍珠港），沒有哪片土地被占領(lǐng)（除了阿留申群島的兩個小島），美國的傷亡數(shù)量不到戰(zhàn)爭傷亡人員總數(shù)量的1%。

美國以如此小的代價在“二戰(zhàn)”中崛起，不僅控制了北大西洋，還掌控了全球的海洋；不僅占領(lǐng)了西歐，還掌握了法國、荷蘭、比利時、意大利以及英國等國的命運；與此同時，它還征服并占領(lǐng)了日本。歐洲就這樣失去了自己的帝國版圖：

部分原因在于精疲力竭，部分原因在于它已經(jīng)無力承擔(dān)作為帝王的成本，還有部分原因在于美國不希望它繼續(xù)占據(jù)帝王寶座。

歐洲帝國在此后20年里逐漸瓦解，期間只是零零星星做些抵抗。地緣政治現(xiàn)實使得歐洲以災(zāi)難性的方式終結(jié)了自己（幾個世紀(jì)以前的西班牙也面臨過同樣的困境）。

問題來了：美國在1945年明顯崛起為一支全球性決定力量，是不是政治思想家馬基雅維利（Machiavellian，意大利政治哲學(xué)家、音樂家、詩人和浪漫喜劇劇作家，主張君王要工于心計，用威脅、利誘、恫嚇等手段鞏固權(quán)勢，統(tǒng)治天下。——譯者注）導(dǎo)演的一出戲呢？美國崛起的成本僅僅是犧牲了50萬人，相比于整個戰(zhàn)爭5 500萬生命的代價，簡直微乎其微。是羅斯福總統(tǒng)異常杰出，還是美國在追求“四項自由”以及推動聯(lián)合國憲章的過程中自然而然發(fā)展成為超級大國？都不是。在地緣政治學(xué)中，“無心插柳柳成蔭”的現(xiàn)象并不少見。

美蘇沖突，也就是冷戰(zhàn)，就是一個現(xiàn)實的全球沖突。從本質(zhì)上來說，這場沖突是為繼承歐洲的帝王寶座而展開的競爭。盡管雙方都有巨大的軍事實力，但美國擁有天然的優(yōu)勢。蘇聯(lián)國土面積廣大，但地處內(nèi)陸。美國的國土面積與其相當(dāng)，但能輕而易舉地通往全球海洋。蘇聯(lián)不能遏制美國，但美國無疑能遏制蘇聯(lián)。而這也是美國的策略：遏制并絞殺蘇聯(lián)。從挪威的北角到土耳其，再到阿留申群島，美國的盟國建立了范圍廣泛的包圍圈，這些盟國都與蘇聯(lián)接壤，從1970年開始，中國也加入了這個包圍圈。蘇聯(lián)每個擁有港口的據(jù)點，都被美國的盟國以及美國海軍所包圍。［5］