閑話三秦

地有稱謂，一如人有姓名。其實，只是一種符號而已。地無稱呼，視聽混沌，人沒名字，則喚不應。常人有小名或乳名，亦有大名或稱官名。平頭百姓一生未必做官，同樣稱大名為官名，想來有些滑稽。寫文字的人有筆名，但筆名未必是寫文字人的專利。過去人還有字號的講究，似乎有點兒高深莫測在里邊。

且說三秦，愈是被人提說在口邊，代陜西之稱，似乎較歷史感文化感一些說得順當了。有時，陜西二字嫌其累贅，減去一字，簡稱為陜。又因乃秦國故地，亦可簡稱為秦。那么既然圖省事，又何必稱其三秦，多出個字來，而不愿意說成陜西？同樣兩個字，其中自有別一番味道，可見漢字的奇妙處。有人會對三秦的“三”字疑惑不解，是說陜南、陜北、關中合為三秦，還是關中東府、西府加上中府而并稱。有識典故者便說了，秦亡之后，項羽三分秦故地關中，封章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳為翟王，合稱三秦。噢，來歷還有名堂。

章邯原系秦將，在巨鹿之戰中為項羽所破。可憐降將一個，且有臉受封為雍王，占咸陽以西之地，建都廢丘，位于今興平東南。后來劉邦攻廢丘，章邯兵敗自殺。何必？當初隨同降楚的司馬欣立塞王，占咸陽以東，都城櫟陽。董翳為翟王，占上郡，都城高奴。后來司馬欣、董翳皆降劉邦，司馬欣又投楚，遂自刎于汜水上，被劉邦令梟之于舊都，也就是把頭割下懸掛在櫟陽示眾，實在可悲。櫟陽在長安東，廢丘在西，而上郡是在今榆林南，高奴即延安，三秦似囊括關中及陜北。而陜南之漢中及巴蜀，為漢王劉邦封地。

從項羽三分關中到劉邦明修棧道暗度陳倉，攻入關中，三秦降是公元前206年的事，從二月到八月，其時間太短暫了。三秦何在？其稱謂深意何在？話說回來，地理疆界概念多有變易，稱呼的意味何必細究，只是習慣成自然，喚得明白就成。人名兒，叫狗叫貓，總還是人，你管得著嗎？

刎頸之交

《史記》載，戰國趙文惠王得楚和氏璧，秦昭王遺書趙王，愿以十五城請易璧。當時，秦強趙弱，趙王怕給了璧得不到城，藺相如自愿奉璧前往。秦王無意償城，藺相如毫不怯懦，設法完璧歸趙。后澠池相會，秦王令趙王鼓瑟，藺相如便以濺頸血迫使秦王擊瓦缶。以此大功，藺相如被拜為上卿，位在有攻城野戰之大功的廉頗之右，廉頗不服，藺相如寬宏大度，廉頗遂負荊謝罪，為刎頸之交。

刎，割頸也。刎頸之交，為同生死共患難的朋友，要齊生死而刎頸無悔。魏人張耳與陳余，也曾是刎頸交。張耳賢才出眾，任外黃令。好儒術的陳余年紀比張耳小得多，像對父親一樣地尊敬張耳。秦滅魏后，兩人潛逃民間，隱姓埋名，替人看門。陳勝起兵后，兩人勸陳勝不要急于稱王，未能如愿，后扶助武臣北略趙地，連得數城。邯鄲陷落，兩人虎口脫險，又立趙王。巨鹿之戰，張耳被困，求陳余解圍。陳余畏于秦軍而不敢進兵。張耳責其背信棄義，陳余卻道，為情義死如將肉喂虎，保全性命正是想為其報仇。兩人遂反目。張耳隨項羽入關得常山王，陳余討伐，張耳投了劉邦。后張耳殺陳余，漢立張耳為趙王。張耳還同劉邦結為親家。

此等賢者，刎頸相約，竟為爭權奪利而反目為仇。“天下以市道交，君有勢則從君，無勢則去”，豈非勢利交哉？似乎，所謂的生死之交也有此一時彼一時之說。人際交往，其相視而笑，莫逆于心，實在難能可貴。凡引以為友者，當誠心相待，不為讒言和私利而損害情誼。如若勢利行事，則枉稱“莫逆”，更談不上什么要同生死共患難而刎頸無悔了，怕是為自個兒連一根火柴棒也舍不得丟失呢。時尚的“鐵哥們”，兩肋插刀在所不辭的能有幾人？還道是恩怨忘卻，友情為重，像歌里唱的“假若人人都獻出一點愛……”

謀士種種

謀士，乃指設謀獻計之人。在常人眼里，他們是一些智謀者。所謂謀士、謀夫、謀主、謀臣，無論稱什么，還是一個謀字，滿腹經綸，頗有計策。說白了，是腦袋聰明罷了。智謀的反義詞為勇力。《史記·項羽本紀》載，楚漢久峙未決，丁壯苦于軍旅，項羽在軍陣前呼叫劉邦：“天下老在戰亂，未有著落，是由于你我二人的緣故。怎么樣，漢王和我各自一騎，出來決個雌雄吧！不要讓人民再受苦了。”漢王笑謝曰：“吾寧斗智，不能斗力。”后鴻溝議和，垓下之戰，漢勝楚敗。

而劉邦之所以得天下，其智謀多來自輔臣們，即張良、陳平等謀士。劉邦先行入關占領咸陽，張良勸其不能迷惑于眼前之利，還軍霸上。劉邦陷危機于鴻門宴，張良勸誘項伯使其脫險。劉邦赴封地漢中，張良獻計棧道，而后收復關中，東向擊楚。陳平幫劉邦清除韓信，還幫其于單于圍困中虎口逃生。陳平又設計誅滅呂氏，復興漢劉。酈生其狂生一個，為劉邦出謀劃策，智取陳留，卻也出過“分封諸侯”的餿主意，被張良駁回，劉邦遂罵酈生為“豎儒無知”。劉邦攻齊遣韓信進兵，酈生欲憑三寸舌破齊，結果貪功得禍，酈生反被油鼎烹死。

辯說之士酈生遭烹，卻是另一謀士蒯徹為韓信所出的點子造成的。后來，韓信未采納蒯徹的“三分鼎峙”之說，不忍背漢，蒯徹也便假作瘋癲，竟向別處作巫去了。蒯徹恐于久居惹禍，算是高明。而最慘的是范增，這位城府頗深的智謀之士，卻死于陳平為劉邦所設的反間計。項羽中計，范增失去項羽的信任，老謀士長嘆一腔熱血付諸流水，遂棄印綬東歸，逆旅中背生惡瘡而亡。項羽若能聽范增一句，殺劉邦于鴻門，歷史當另外寫法。項羽也有機會使用張良、陳平以至韓信，卻無此雅量，豈能不敗么？

楚漢之爭中的謀士們，各有千秋，命運迥異，尚留有戰國余韻。張良是個冷靜的智慧者，人格高潔，其他謀士則不乏“陰”謀卑瑣之行徑。而后來的諸葛孔明，既是智慧家又是軍事家，有其令人仰慕的悲壯感。

《星期天》 1991年3月16日