第六部分　總結(jié)

此章詳細(xì)道出從委任仲裁庭起到頒布裁決的過程，並嘗試列舉過程中仲裁庭通常會(huì)遇到的問題和提議可行的解決方法。讀者可在此章找到仲裁庭常會(huì)遇到的申請(qǐng)和處理的辦法。仲裁員可在此章找到在辦理案件時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)。

第二章的重點(diǎn)為：

1．申索人向抗辯人發(fā)出仲裁要求書展開仲裁；

2．仲裁庭應(yīng)以單數(shù)成員組成，以避免裁決發(fā)生僵局情況。仲裁庭成員越多，所涉及的費(fèi)用也越高。同時(shí)，即使是三人的仲裁庭也通常會(huì)出現(xiàn)仲裁員時(shí)間調(diào)配的困難。故此，當(dāng)事人應(yīng)認(rèn)真考慮是否真正需要多於一人組成仲裁庭；

3．在接受委任時(shí)，仲裁員應(yīng)確定自己有足夠能力和時(shí)間處理爭(zhēng)議。同時(shí)，仲裁員需確保自己與案件不會(huì)有表面或?qū)嶋H的利益衝突。仲裁員應(yīng)分析雙方的仲裁協(xié)議，確保協(xié)議起碼具爭(zhēng)議性（arguable）地給予仲裁庭管轄權(quán)去處理目前的爭(zhēng)議。

4．開庭前，仲裁庭應(yīng)就狀書（包括就狀書內(nèi)容索取詳情）、事實(shí)證人、專家證人，針對(duì)性證據(jù)披露以及審訊日期等作安排和指引；

5．按《仲裁條例》第三十五和五十六條，仲裁庭有權(quán)頒布臨時(shí)濟(jì)助。第三十五和五十六條有重複處。但就禁制令而言，第五十六條主要容許仲裁庭就促進(jìn)仲裁審訊發(fā)出命令；

6．仲裁庭需留意自己會(huì)否頒布或重複法庭已經(jīng)頒布的命令。除非仲裁庭與當(dāng)事人謹(jǐn)慎留意，否則雙方很容易浪費(fèi)時(shí)間、資源，徘徊於法庭與仲裁庭之間衍生重複性的臨時(shí)性申請(qǐng)；

7．在準(zhǔn)備審訊時(shí)，仲裁庭可能要處理：質(zhì)疑其管轄權(quán)的申請(qǐng)、要求仲裁庭命令保證金、釐清爭(zhēng)議事項(xiàng)、剔出狀書內(nèi)容以及進(jìn)一步取證的申請(qǐng)等。仲裁庭要主動(dòng)而公平地處理有關(guān)申請(qǐng)。仲裁員應(yīng)分析有關(guān)申請(qǐng)對(duì)解決爭(zhēng)議的相關(guān)利弊，並應(yīng)確保雙方按時(shí)遵守仲裁庭所頒布的命令；

8．仲裁庭在開庭審訊時(shí)亦應(yīng)留意程序是否公平，有關(guān)考慮應(yīng)包含時(shí)間和訟費(fèi)的考慮；

9．審訊後，仲裁庭需頒布書面裁決。裁決需要包括理由和能排解爭(zhēng)議的命令。在頒布最終命令後，仲裁庭的管轄權(quán)亦同時(shí)告終；

10．仲裁庭有責(zé)任把裁決交予雙方當(dāng)事人，但當(dāng)事人在取得裁決前必須繳付所有仲裁庭的費(fèi)用；

11．在整個(gè)仲裁過程中，仲裁庭應(yīng)務(wù)求釐清以及針對(duì)指出雙方爭(zhēng)議間的真正重點(diǎn)。

---

1．第三十一條。

2．第二十四條（《示範(fàn)法》第十一條）。

3．第二十五條（《示範(fàn)法》第十二條）。

4．［2002］ AC 358（HL）.

5．第二十六條（《示範(fàn)法》第十三條）。

6．第四十八條（《示範(fàn)法》第二十條）。

7．第五十條（《示範(fàn)法》第二十二條）。

8．第五十一條（《示範(fàn)法》第二十三條），針對(duì)狀書的一般規(guī)定。

9．在這情況下，仲裁庭第一指引的內(nèi)容則會(huì)與下列的指引二相同。

10．第五十二條（《示範(fàn)法》第二十四條）。

11．《示範(fàn)法》第十七條。《仲裁條例》第五十六條並未參照任何《示範(fàn)法》條文。

12．詳看二零一二年三月十九日《南華早報(bào)》標(biāo)題“Rise in Arbitrators′ Powers Queried”的報(bào)導(dǎo)。

13．《示範(fàn)法》第十七條。

14．在仲裁庭處理當(dāng)事人單方面提出（如禁制令等）的臨時(shí)濟(jì)助申請(qǐng)時(shí)，仲裁庭可在聽取受制方理據(jù)前頒布初步命令（第三十七條，《示範(fàn)法》第十七B條（1））。初步命令的定義為防止受制方「阻撓所請(qǐng)求的臨時(shí)措施的目的」。初步命令的有效期為二十天。仲裁庭有權(quán)在聽取受制方陳詞後繼續(xù)或更改有關(guān)命令。第三十八條（《示範(fàn)法》第十七C（五）條）定明雙方當(dāng)事人均受仲裁庭命令所限制，但法庭並不會(huì)自動(dòng)協(xié)助執(zhí)行有關(guān)命令。初步命令並非裁決的一部分。不過，仲裁庭有權(quán)在當(dāng)事人要求的情況下，以裁決的方式頒布臨時(shí)命令（非初步命令），一旦作出裁決，當(dāng)事人便可按《仲裁條例》第十部分把有關(guān)裁決轉(zhuǎn)化成法庭命令。

15．根據(jù)普通法中「合同相對(duì)性」（privity）原則，只有契約雙方才受契約限制。

16．原則為：某爭(zhēng)議一旦經(jīng)過合資格的途徑被處理，法庭則不會(huì)容許同一糾紛透過訴訟從新進(jìn)行審理。

17．這些原則與筆者在《淺談新民事司法訴訟》第二章陳述的五個(gè)申請(qǐng)臨時(shí)濟(jì)助的原則相同。

18．London： 1995（11th ed.）.

19．第三十七條（《示範(fàn)法》第十七B條）。

20．第四十一條（《示範(fàn)法》第十七F條）。

21．第三十六條（《示範(fàn)法》第十七A條）。

22．第三十八條（《示範(fàn)法》第十七C條）。

23．第四十六條（《示範(fàn)法》第十八條）。

24．（1894）6 R 67.

25．陳志海資深大律師曾把就Brown v. Dunn的修飾演繹稱為“the deem put”（譯者按：隱性質(zhì)詢）。

26．第七十二條。

27．第七十一條。

28．筆者同意並引述James Raymond教授就何謂好判詞所提出的觀點(diǎn)。

29．第六十八條（《示範(fàn)法》第三十二條）。

30．法律用語。源於拉丁文動(dòng)詞“fungi”。詞語的字面意思為：「已完成〔自身的任務(wù)〕」。

31．《示範(fàn)法》第三十三條。

32．《仲裁條例》第七十條。

33．第七十四條。

34．第七十四（五）至（九）條。在評(píng)估仲裁費(fèi)用時(shí)，仲裁員必須考慮案件所有有關(guān)情況，並作出合理的評(píng)估。除非雙方另行同意，否則仲裁員有權(quán)評(píng)估在仲裁展開前當(dāng)時(shí)人在準(zhǔn)備仲裁期間所花耗的費(fèi)用。

35．第六十七（四）條。

36．第七十七條。

37．參閱第七十七（二）至（四）條。在當(dāng)事人與仲裁庭之間就費(fèi)用存有合約的情況下，仲裁庭的費(fèi)用不能按此程序更改。