譯序

李德·哈特的一次大戰(zhàn)史，首版于1930年。照此推算，當(dāng)初動筆時間當(dāng)在更早的20年代中期。這距離一次大戰(zhàn)結(jié)束尚沒幾年。如今這本中譯本則是根據(jù)他多次修訂后的最終版本所譯。雖然最終版本出版的時間距離初版相隔一甲子，但其至今仍是研究一戰(zhàn)歷史的經(jīng)典之作。我曾在國外書店與圖書館中見過其原始版本，名為《大戰(zhàn)真相》（The Real War）。至于原作者在早期為何將他的一次世界大戰(zhàn)史定名為《大戰(zhàn)真相》，請見李德·哈特的《大戰(zhàn)真相》原序。

李德·哈特是20世紀(jì)的軍事史學(xué)巨擘，筆意銳利深刻，讀其史，宛如小說般傳神。李德·哈特才學(xué)淵博，但在行云流水般的思維與筆觸之間，仍會將一些戰(zhàn)事細(xì)節(jié)、人、地名等輕輕帶過。再加上一般讀者對于第一次世界大戰(zhàn)的情節(jié)，究竟不如對第二次世界大戰(zhàn)那般熟悉。因此在翻譯過程中，本書的某些細(xì)節(jié)必須細(xì)查其根源，并予加注，否則譯文文意無法連貫。另外在地名方面，八九十年來，不少一戰(zhàn)前后的重要地點，如法國村鎮(zhèn)鄉(xiāng)野、東歐、巴勒斯坦地區(qū)，乃至兩河流域的山岳河川等，在今日地圖中，不是更名，便是滄海桑田般消失。因此，單為求證這些地點之今日位置，就頗費功夫。所幸國外圖書館的一戰(zhàn)資料充足，求證不難。翻譯過程另一難處是對人、地名譯音的斟酌。我雖對于意、德文人地名發(fā)音較不擔(dān)心，對于法文人、地名則小心翼翼，深怕譯出笑話。由于不愿囫圇吞棗拿英文發(fā)音來譯法文，因此書中每一法文人、地名，均用法文辭典對照過。到了翻譯后期，我甚至找到一本由劉毅先生編著的《KK音標(biāo)專有名詞發(fā)音辭典》，此書對本書譯名的確定，助益甚大。但這并不表示在最后出版時，書中所有人地譯名都正確。審稿者為配合約定俗成的一般念法，對譯名作出了最后修正。

有關(guān)一次大戰(zhàn)的兩大陣營——同盟國與協(xié)約國，簡單說，中文譯名所稱的“同盟國”，約來自“三國同盟”（Triple Entente）。而書中所謂的Allies，則泛指所有參加“三國協(xié)約”中的盟國，加上塞爾維亞、比利時、日本、意大利，以及后來的美國等諸國，甚至連未放一槍的中國都是協(xié)約國一員。這就是廣義的協(xié)約國。協(xié)約國既可稱之Allies（盟國），Allied Forces自然就是盟軍或聯(lián)軍了。然而混淆的是，中文的盟國與盟軍，在一次大戰(zhàn)中，可不是指“同盟國”與“同盟軍”。附帶一提，二次大戰(zhàn)的Allies，中文正式名稱也是“同盟國”，不過此時是指以美、英為首的盟國陣營。

至于中國與一次大戰(zhàn)的關(guān)系，中國其實是另一種形式的一戰(zhàn)受害者。一次大戰(zhàn)發(fā)生前后，正值清末民初。局勢之混亂，無以復(fù)加 ，因此這剛誕生的共和國無暇兼顧世局。中國對世界大戰(zhàn)，非但無兵可出，尚被列強藉大戰(zhàn)之名，進(jìn)行另一次的侵略，特別是來自日本的侵略。

1914年（民國三年）大戰(zhàn)爆發(fā)之后，日本隨即以日俄戰(zhàn)爭模式為據(jù)，要求中國將黃河以南劃出，為日、德交戰(zhàn)區(qū)。繼之登陸山東，準(zhǔn)備取代德國的勢力。1915年秋，膠州灣德國勢力被日本逐出之后，德國即以支持袁世凱帝制為餌，引誘中國加入同盟國。英、法、俄等協(xié)約國見狀連忙反制，也開出條件，答應(yīng)借款給中國，企圖讓中國擴(kuò)充兵工廠，以便將軍火供應(yīng)協(xié)約國作戰(zhàn)。

袁世凱為疏解庚子賠款之苦，阻止日本對中國的擴(kuò)張，當(dāng)然想加入?yún)f(xié)約國。不過在他在世之時，并未做到。到了大戰(zhàn)第三年，也即1917年3月14日，段祺瑞政府繼袁世凱的想法與政策，宣布與德斷交，并在當(dāng)年8月14日正式對德宣戰(zhàn)，占據(jù)停泊在中國港口的德艦，發(fā)起反對無限制潛艇示威。不過，這時大戰(zhàn)已快進(jìn)入后期了。

中國盡管宣戰(zhàn)，卻苦于內(nèi)戰(zhàn)而不曾派兵。不過根據(jù)1992年出版，菲利普·J.海索恩思韋特（Philip J.Haythornthwaite） 編著的《一次大戰(zhàn)史料》的說法，派兵似有其事，唯數(shù)量甚少。該書指稱，有少量身著中國軍隊制服，頭戴法式阿德里安式頭盔（Adrian helmets）的中國戰(zhàn)士，曾在歐戰(zhàn)前線值勤。

中國參戰(zhàn)過程中，最應(yīng)強調(diào)的則是對歐勞工的輸出。該書稱，所謂勞工（coolies）一詞，當(dāng)時頗具欺敵涵意。中國勞工其實也包含若干兵工廠的工程師與技師在內(nèi)。中國勞工團(tuán)赴歐始于中國宣戰(zhàn)前。1916年5月，中法即組成惠民公司，專司招募勞工赴歐助戰(zhàn)。等中國加盟協(xié)約國之后，赴歐勞工人數(shù)劇增。到1918年初，西線的英、法軍陣前已各有10萬中國勞工服勤；美軍部分也有5000名中國勞工。其他中國勞工尚有被派赴東非、美索不達(dá)米亞戰(zhàn)區(qū)者；英軍中，更出現(xiàn)過中國醫(yī)務(wù)人員。總之，單在英帝國軍隊（British and Empire forces）中服勤的中國勞工的總數(shù)，即達(dá)17.5萬人。中國勞工勤奮樂觀，頗受盟軍歡迎。中國除輸出勞工之外，對于協(xié)約國的支援，還包括糧食等物資。為此，當(dāng)時中國政府的農(nóng)商部，曾設(shè)置戰(zhàn)時糧食出口籌備處。

1919年1月，為一戰(zhàn)善后的巴黎和會對中國影響尤大。除了日本在和會中，對于中國所提出的包括收回德國在山東省的權(quán)利等要求加以阻撓之外，英、法、美更屈從日本，同意在對德和約中，將山東的前德國租借地等權(quán)利一概讓予日本。此舉立即激起中國知識分子與青年的愛國怒潮。5月4日，愛國怒潮轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生與群眾的愛國運動。這就是影響中國近代思潮至巨的“五四運動”的開端。中國后來并未在對德和約上簽字，而對奧的和約則在1919年9月簽訂，自此取消了《辛丑條約》中奧國在中國的權(quán)利。中國一直到1921年5月才與德國訂約恢復(fù)邦交。

此書匆匆譯畢，疏失、謬誤與譯辭不達(dá)原意之處尚多，尚盼專家學(xué)者不吝指正，但愿此書能為國內(nèi)的一戰(zhàn)論述園地盡一分心力。

林光余　謹(jǐn)識