第三節 產業集聚理論

一 外部經濟理論

在《經濟學原理》（1890）一書中，馬歇爾對工業集中于特定地方的現象做了詳細說明。馬歇爾劃分了規模經濟的類型，說明了外部經濟和產業集聚的內在聯系。在馬歇爾看來：可把一種貨物生產規模的擴大而發生的經濟劃分為兩種類型：一種是依靠工業相對發達的經濟；另一種是依靠這種工業而發展起來的小規模企業的經濟。于是可以稱前一種是外部經濟，稱后一種為內部經濟。而且，馬歇爾還認為，外部經濟常常可以因為一些性質相似的小規模企業匯集在某地——這就是常說的工業區域集中。

馬歇爾還說明了集聚的起因。馬歇爾從產生集聚的三方面利益分析了集聚的原因，以后的研究者稱之為勞動力共享、中間品投入和知識溢出。從勞動力共享來說，馬歇爾著重說明了技能人才的共享：雇主們需要有技能的工人，而工人也想去需要的地方從事工作，而這種有技能的工人往往收入較高。從中間品投入來說，馬歇爾著重說明了輔助工業的作用：輔助工業往往為臨近的工業提供諸多便利，例如原材料等，工業的發展離不開這些臨近的工業提供的便利。而對于知識溢出，馬歇爾曾表示：有效的制作方法，好的發明創造，好的改良成果，將被很快地學習；一個新思想，如果能夠被別人采納，同別人的看法融合起來，或許將是一種活躍思想的方式。

二 工業區位論

近代工業區位理論的奠基人是阿爾弗雷德·韋伯（Alfred Weber），他是德國的經濟學家，他在其著作《工業區位論》（1909）中，關于產業集聚的切入點，從一個全新的角度，那就是工業區位選擇，并展開了研究，還第一次說明了集聚經濟的含義。

韋伯認為，“集聚因素”和“分散因素”對工業的分布產生作用，兩者的相互作用直接決定了工業的布局。韋伯認為，產生集聚有兩個階段，一是企業發展壯大而使工業集中，二是大企業內部完善而集中化。對于第二種方式，有三個主要的影響因素：技術革新、勞動力能力提升、企業發展良好。而且，韋伯還表示，集聚會由于地租上漲等增加支出的因素而出現分散的態勢。

韋伯的分析主要有三個假設：既定的原料產地、既定的消費地、既定的勞動力分布。在此假定下，先考慮不變的勞動力成本和沒有其他的集聚原因的情況下，分析運輸成本對區位的影響，得到了企業選址不僅要考慮原料所在地，而且要考慮成品的所在地，企業應該在二者的總共需要花費最小運輸成本的地方建立。接著，韋伯放松假設，引入了勞動力成本，想說明勞動力能夠對區位選擇產生的作用，結果顯示，勞動力成本也是企業選址看中的因素，甚至在勞動力成本和運輸成本這兩個因素比較起來誰更重要的時候，有的企業會傾向于選擇勞動力成本較低的地方。接下來，韋伯將影響集聚的原因添加進來，分析了勞動力對集聚的影響，并進而說明其在企業選址中的作用。結果表明：如果勞動力集聚在某地，那將是企業重要的選址傾向；而這種傾向，將大于運輸成本。這些分析，韋伯是以“成本最小化”為前提的。韋伯是第一次將集聚和分散放入了一個分析框架中的人，而且著重說明了一些要素如勞動力可以引起產業的集聚或分散。

三 市場區位論

德國的經濟學家廖什在《經濟空間秩序：經濟財貨與地理間的關系》（1940）的著作中，在區位理論方面，有了進一步的發展。他將靜態的農業和工業區位論，發展為動態的有體系的空間經濟理論。廖什在區位分析中，主要以市場需求展開分析，因此，后人將其理論常常稱為“市場區位論”。

廖什和韋伯有很大的不同，廖什研究區位問題的原則是“最大化利潤”，而且緊緊地和消費者需求聯系起來。在廖什看來，區位的最佳點既不是最少成本的那一點，也不是最大收入的那一點，而是收入和成本之差的最大點，這也就是利潤最大點。廖什利用這一“最大化利潤”原則，研究了農業的區位問題、工業的區位問題還有城市的區位問題。在廖什看來，農業區位需要遵循“最大化利潤”原則，農業需要大量的生產者提供產品，緊緊圍繞在消費者的周圍，提供大量的供給。而對于工業區位，廖什認為關鍵在于有大量的消費者需求，企業將能賺取更多的利潤，這與農業的生產者圍繞消費者形成區位不同，工業區位將要建立在有許多消費者的地方。如果工業不建立在有許多消費者的地方，這樣的選址將是不合理的區位選擇。城市區位則是企業區位的集中。廖什還研究了經濟區形成的原因和最優區位問題。廖什認為，經濟區是在兩種力的作用下形成的，這兩種力就是集聚力和分散力。廖什還指出，六邊形的區域，是一種較好的市場區位。

在廖什的市場區位理論中，他還分析了集聚的兩種區域問題：一是產業點狀集聚；二是區域集聚。顯然，這兩種存在不同。另外，廖什還將后者的區域產業集聚，又分為兩種，一是產業區；二是產業地帶。在廖什看來，產業區是一種市場范圍，產業間是獨立的可以分離的；而產業地帶，通常是同類的相互有關系的產業在此集聚。廖什對于區域問題的研究，為后來的學者提供了理論依據。

四 產業集聚最佳規模論

美國區域經濟學家胡佛在其著作《經濟活動的區位》（1948）中，第一次將集聚經濟劃分為三種類型：一是內部規模經濟；二是地方化經濟；三是城市化經濟。在其書中，胡佛還按照產業集聚帶來的規模經濟的大小，將其分為三個等級：一是小規模的集聚經濟，也就是某個比較小的單位的規模影響的經濟；二是中等規模的集聚經濟，通常是某個公司的規模影響的經濟；三是比較大規模的集聚經濟，通常是某產業在該區位的集聚體的規模影響的經濟。而這三種經濟各自能夠達到的最大的規模，就能夠當作是這三種經濟的最適度規模。

另外，胡佛還進一步研究了產業集聚的兩種作用：一是自動強化作用，二是自動限制作用。在胡佛看來，自動強化作用發生在區域內的產業或企業的縱向聯系，也包括產業或企業的互補關系，正是由于這種互補性，區域將吸引更多的產業和企業，形成集聚經濟，這種集聚經濟將會進一步發揮其外部性，形成良好的擴大態勢，形成一種比較大的集聚經濟，從而起到了一種強化作用。而對于自我限制作用，胡佛認為，產業或企業的橫向聯系則具有排斥作用，這些產業或企業對該區域的稀缺資源存在較強的競爭性，如果一家具備了這種稀缺資源，勢必不希望別的產業或企業同樣擁有這種資源，勢必會排斥或限制其他的產業或企業進入該區域，因為一旦別的產業或企業也擁有了這種資源，先前的這家企業將失去優勢，將增加成本。胡佛的這種自動限制作用，能夠與其“最佳規模論”遙相呼應，因為這種自動限制作用，也說明了為什么產業集聚不會無限大，也不會無限小，它會保持在一個相對適度的規模。胡佛的這些研究，具有開創性的意義，于是，后來的研究者往往將其理論稱為“產業集聚最佳規模論”。

五 增長極和循環累積因果論

佩魯在《略論發展極的概念》 （1955）一文中，提出了“增長極”的含義。佩魯認為，增長極往往是由發展好的企業，由于其規模經濟的作用，在某地集聚而形成的重要的經濟中心，形成后的這個經濟中心，將不斷地以不同的渠道，產生外部經濟，從而對整體發展發揮著不同的作用。

繆爾達爾（Myrdal）在1957年提出了著名的循環積累因果理論，這也是一種區域發展理論。繆爾達爾認為，工業集聚將產生連鎖反應。當一個新的行業在某地發展起來之后，將會產生如人民生活水平提高、投資增加、消費者需求增加、基礎設施進一步完善、企業的生產能力增強、政府支持力度加大等反應，這將進一步引起更多企業的加入，然后再進一步地反應，產生一種累積的循環因果過程。