第二節(jié) 管轄音系學(xué)聲調(diào)理論研究的主要內(nèi)容

本研究對(duì)漢語(yǔ)中多種變調(diào)難題給出了原則性的統(tǒng)一解釋?zhuān)缣旖蛟挼淖冋{(diào)方向性問(wèn)題、丹陽(yáng)話的變調(diào)復(fù)雜性問(wèn)題、廈門(mén)話與德州話變調(diào)環(huán)的動(dòng)因問(wèn)題等。

本研究屬于理論基礎(chǔ)研究，在對(duì)典型語(yǔ)料觀察的基礎(chǔ)上，結(jié)合管轄音系學(xué)的基本原則和研究方法，構(gòu)建了較為完整的聲調(diào)理論。研究分為兩個(gè)階段，涉及三個(gè)方面，重點(diǎn)解決了四大問(wèn)題。

一 兩個(gè)階段

第1階段，收集、整理和觀察包括漢語(yǔ)方言及壯語(yǔ)在內(nèi)的各種聲調(diào)語(yǔ)言材料。在此基礎(chǔ)上，完善已具雛形的表征理論，同時(shí)注重研究聲調(diào)表征的層次性。

第2階段，分析典型聲調(diào)音系過(guò)程語(yǔ)料，抽象出普遍制約條件和音系操作，提出完整的聲調(diào)音系過(guò)程制約理論。

二 三個(gè)方面

（一）表征理論

此部分研究主要涉及聲調(diào)及調(diào)型的表征。

關(guān)于調(diào)型結(jié)構(gòu)，我們認(rèn)為，在模板語(yǔ)言里，調(diào)元分別連接于核心（Nucleus）的操作符位，而主位調(diào)元攜非主位調(diào)元投射到調(diào)型層上。如圖1所示，TP（Tonal Pattern）是調(diào)型內(nèi)主位聲調(diào)的最大投射。

調(diào)型內(nèi)的延伸操作為單向，由主位決定，且是主位調(diào)的專(zhuān)屬操作。而對(duì)于調(diào)型間的延伸操作，我們假設(shè)可以為雙向；且主位、非主位均可延伸；主位調(diào)延伸后，其調(diào)型內(nèi)延伸能力實(shí)現(xiàn)與否是參數(shù)化的。

由主位性決定的調(diào)型的非對(duì)稱(chēng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是管轄音系學(xué)聲調(diào)理論的重要特點(diǎn)之一。主位性及管轄關(guān)系對(duì)聲調(diào)音系過(guò)程具有決定性的制約和影響。本研究將就主位與管轄允準(zhǔn)、主位與聲調(diào)延伸、主位與高、低調(diào)的不同屬性以及主位對(duì)音系操作的制約作用等問(wèn)題進(jìn)行分析和探討。這將使我們對(duì)聲調(diào)音系過(guò)程的發(fā)生和推導(dǎo)的非任意性形成更為清晰的認(rèn)識(shí)。

（二）制約條件及原參系統(tǒng)

1.聲調(diào)音系操作

Kaye（2001）提出聲調(diào)音系操作有“延伸”和“刪除”，本研究進(jìn)一步拓展，提出了“增加”“刪除”和“鄰接”等三種變調(diào)操作的定義及實(shí)施過(guò)程中應(yīng)遵循的原則，這些工作尚處于探索階段，有待語(yǔ)言事實(shí)檢驗(yàn)。

2.聲調(diào)音系操作的原則與參數(shù)

根據(jù)管轄音系學(xué)基本原理，我們假設(shè)聲調(diào)理論的原參系統(tǒng)如下：

表征的原參系統(tǒng)：

原則：OCP1（*XYX…,X∈ {H,L},Y∈ {H,L,?}; X≠Y）。

參數(shù)：1.聲調(diào)系統(tǒng)類(lèi)型：　 簡(jiǎn)單型/復(fù)雜型（I,II）

2.主位：　　　　　居首/居尾

3.延伸：　　　　　強(qiáng)制/可選

4.主位必有調(diào)，即，X 或 Y,其中 X,Y∈{H,L} 且X≠Y:　　　　　　　 Y/N

操作：延伸。

聲調(diào)音系過(guò)程的原參系統(tǒng)：

原則：1.同一性條件（Uniformity condition）：音系表征在任何層次均能直接得到語(yǔ)音解釋。

2.最簡(jiǎn)假設(shè)（Minimalist hypothesis）：音系操作的觸發(fā)條件一旦滿足，則應(yīng)用，且各種操作之間并無(wú)優(yōu)先等級(jí)。（Kaye,1995:291）

3.經(jīng)濟(jì)原則：變調(diào)過(guò)程中的操作盡可能地少。

參數(shù)：1.二字組中變調(diào)域?yàn)椋呵白?后字

2.OCP2（*XY.XY,X,Y∈ {H,L}; X≠Y）:　　　　　　　　　　　　 Y/N……

變調(diào)操作：1.增加，及其原則（略）；

2.刪除，及其原則（略）；

3.鄰接，及其原則（略）。

基于以上原參系統(tǒng)，本研究將對(duì)聲調(diào)語(yǔ)言中復(fù)雜的變調(diào)現(xiàn)象進(jìn)行分析和解釋。

（三）變調(diào)自動(dòng)處理算法研究（以天津話、丹陽(yáng)話變調(diào)為例）

在計(jì)算機(jī)上模擬實(shí)現(xiàn)理論所提出的音系處理模型能讓我們了解理論的可計(jì)算性和算法的復(fù)雜度。以丹陽(yáng)話變調(diào)為例，變調(diào)后的調(diào)值與變調(diào)前的單字調(diào)沒(méi)有整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系，所以二字組及多字組中變調(diào)字的調(diào)值似乎無(wú)法用規(guī)則推導(dǎo)。在算法上這意味著不光要建立單字調(diào)值庫(kù)，還需將所有不同環(huán)境下變調(diào)字的調(diào)值也建庫(kù)以供檢索。這種處理方式不夠經(jīng)濟(jì)，也沒(méi)有充分運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)的研究成果。如以管轄音系學(xué)聲調(diào)理論為基礎(chǔ)，則可依據(jù)普遍制約條件再輔以有限的變調(diào)操作建立起丹陽(yáng)話的變調(diào)算法。此部分研究的完成為管轄音系學(xué)聲調(diào)理論的算法化提供了可行性論證，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和工程學(xué)意義。

三 四大問(wèn)題

（一）調(diào)域的表達(dá)及處理

管轄音系學(xué)聲調(diào)理論能較好地處理鎮(zhèn)江方言連讀變調(diào)的調(diào)域問(wèn)題。本分析既不用將陽(yáng)平表征為與表層相反的低調(diào)域（Bao,1990），也不用將低降變高升分析為須先后經(jīng)歷調(diào)型、調(diào)域的調(diào)整（王洪君，1999）。本分析揭示了鎮(zhèn)江方言變調(diào)的實(shí)質(zhì)是高調(diào)化及因此誘發(fā)的一系列音系操作，所有后續(xù)操作均為系統(tǒng)的規(guī)定性制約和變調(diào)邏輯所決定。

（二）變調(diào)的方向性

天津話連讀變調(diào)的方向性問(wèn)題一直是音系學(xué)的難點(diǎn)。如果對(duì)該方言變調(diào)的 OCP（*L.LL）重新界定，明確高調(diào)主位性，則“天津話連讀變調(diào)之謎”迎刃而解——右向變調(diào)，且無(wú)例外。

（三）變調(diào)歷時(shí)因素的共時(shí)處理

丹陽(yáng)話的變調(diào)現(xiàn)象十分復(fù)雜，變調(diào)后的字調(diào)與單字調(diào)似乎沒(méi)有整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系，同時(shí)丹陽(yáng)話變調(diào)也關(guān)涉有無(wú)曲折調(diào)單位延伸之爭(zhēng)。本分析將破解若干疑點(diǎn)和難點(diǎn)：丹陽(yáng)話變調(diào)唯有前進(jìn)型變調(diào)，而無(wú)后退型變調(diào)、首尾定調(diào)或嵌入式變調(diào)；入清字的跨類(lèi)分布為其底層表達(dá)所決定；曲折調(diào)延伸現(xiàn)象實(shí)為首字調(diào)向后延伸時(shí)將“主位調(diào)調(diào)型內(nèi)不延伸”的詞庫(kù)標(biāo)記同時(shí)延伸所致，等等。

（四）聲調(diào)表達(dá)抽象性

壯語(yǔ)以武鳴壯話為標(biāo)準(zhǔn)音。從調(diào)值所反映的變調(diào)情況看，武鳴壯話與龍州壯話聲調(diào)系統(tǒng)不盡相同。本研究試圖得出結(jié)論，不管是武鳴壯話還是龍州壯話，其聲調(diào)底層表達(dá)一致，其聲調(diào)系統(tǒng)類(lèi)型和允準(zhǔn)制約條件相同。這將表明，當(dāng)我們剝離了以調(diào)值為表象的語(yǔ)音因素后，壯語(yǔ)的這兩種方言聲調(diào)系統(tǒng)的生成機(jī)制是一致的。