前言

今年10月1日，是中華人民共和國成立70 周年的日子。70年來，特別是改革開放40年以來，中國近代史研究進(jìn)入了一個(gè)空前繁榮的發(fā)展時(shí)期。不僅研究隊(duì)伍日益壯大，研究領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大和深入，學(xué)科體系漸趨完整和成熟，研究成果更如雨后春筍層出不窮，在中國歷史學(xué)的發(fā)展史上寫下了光輝的一頁。

20年前，我任《近代史研究》雜志主編。為慶祝中華人民共和國誕生50周年，并檢視50年來中國近代史的研究歷程，曾與兩位副主編黃春生和徐秀麗商定以“50年來的中國近代史研究”為主題，推出一期《近代史研究》?？Ｈ缓?，擬定中國近代史研究的理論與方法、晚清政治史，以及中國近代經(jīng)濟(jì)史、文化史、思想史、社會(huì)史、城市史、婦女史、青年運(yùn)動(dòng)史、工人運(yùn)動(dòng)史、中外關(guān)系史、中華民國史、中共黨史等24個(gè)專題，約請(qǐng)內(nèi)地一批研究有素的專家撰寫學(xué)術(shù)回顧文章，總結(jié)過去，展望未來，以推動(dòng)中國近代史研究的健康發(fā)展。我們的設(shè)想，得到了眾多知名專家的支持。后因刊物篇幅有限，無法一次容納全部來稿，又將這期《近代史研究》?？?，加上?？蠒何窗l(fā)表的8篇文章，結(jié)集成《五十年來的中國近代史研究》一書，在上海書店出版社的大力支持下出版了。

這期《近代史研究》專刊和《五十年來的中國近代史研究》一書出版后，引起歷史學(xué)界特別是青年學(xué)子的廣泛關(guān)注。這期《近代史研究》?？闪硕嗄陙戆l(fā)行量最大的一期?！段迨陙淼闹袊费芯俊芬粫醢嬗?000年4月，2002年7月出了第2 版。2003年8月，又被國務(wù)院批準(zhǔn)的高等教育211工程“十五”建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目之一的“高校經(jīng)典教材數(shù)字圖書館工程”列為入選書目，由上海書店出版社制成電子圖書，供100 所“211工程”高校、400所有研究生培養(yǎng)任務(wù)的高校和1000 所普通高校的師生網(wǎng)上閱讀。2008年10、11月，我在臺(tái)北訪查史料期間，也聽到多位臺(tái)灣同行朋友談起此書，說“這邊也賣得很好”，問我：“有無興趣繼續(xù)做下去？”于是，便有了2014年中國社會(huì)科學(xué)出版社出版的《當(dāng)代中國近代史研究（1949—2009）》一書。

這部《當(dāng)代中國近代史研究（1949—2009）》，由《五十年來的中國近代史研究》一書修訂、增補(bǔ)而成。除了將其各個(gè)專題統(tǒng)一改成章節(jié)體外，主要是在內(nèi)容上增加了“概述”一章和各章1999—2009年的研究概況，有的還寫到了2012年。對(duì)于1999年之前的研究概況，有些章節(jié)也作了較大的修正和補(bǔ)充。而對(duì)研究概況的介紹則主要堅(jiān)持了以下原則：一是由于本書篇幅有限，不能事無巨細(xì)，一一介紹研究者涉及的所有問題，因而只能重點(diǎn)介紹重大事件、重要人物和在某一領(lǐng)域研究得相對(duì)集中、相對(duì)充分，而且是持之有故，言之成理，敘事詳盡的研究成果。二是客觀介紹研究者提出的有代表性的觀點(diǎn)。對(duì)有分歧的問題，同時(shí)介紹各種不同的觀點(diǎn)，力求避免只介紹，或多介紹自己贊同的觀點(diǎn)和支持自己意見的觀點(diǎn)，不介紹，或少介紹自己不贊同的和不支持自己意見的觀點(diǎn)。三是對(duì)于某些在學(xué)術(shù)界和社會(huì)上影響較為廣泛的有代表性的觀點(diǎn)，酌情介紹研究者所持的主要理由和關(guān)鍵性的事實(shí)根據(jù)。四是對(duì)以往研究中的成敗得失和未來前景適當(dāng)作些實(shí)事求是的評(píng)述和切實(shí)可行的展望。當(dāng)然，凡事說來容易做來難，雖然盡可能如此做了，在讀者看來，很可能實(shí)際并不盡如人意。

至于其他方面則一仍《五十年來的中國近代史研究》的舊例，未作統(tǒng)一要求和改動(dòng)。如在內(nèi)容方面，保留了該書的23個(gè)專題，僅“教育史”一章，由于原作者王炳照先生已經(jīng)故去，其他學(xué)者又不便續(xù)貂，只好忍痛割愛。在作者方面，絕大部分還是該書的原作者，唯“社會(huì)史”“北洋軍閥史”“史學(xué)史”等少數(shù)幾章，因多種原因或更換了作者，或增加了新的作者。在體例方面，本著尊重作者多元選擇的原則，除了將每個(gè)專題改為一章外，各章的具體寫作體例均未作統(tǒng)一處理：有的按問題性質(zhì)分節(jié)，有的依時(shí)間為序分節(jié)；有的側(cè)重于觀點(diǎn)介紹，不加評(píng)論，有的觀點(diǎn)介紹與評(píng)論并舉；有的以介紹專著為主，有的以介紹論文為主，有的二者兼而不廢，相對(duì)全面。在文字表述方面，有的以自我敘述為主，不多加引用，有的引用多于自我敘述，等等。當(dāng)然，為統(tǒng)一各章體例，我也為一些沒有擬定分節(jié)標(biāo)題，僅以“一、二、三”之類的數(shù)字劃分段落的篇章代擬了分節(jié)標(biāo)題，并酌情調(diào)整了一些篇章的分節(jié)標(biāo)題。為平衡章節(jié)間的字?jǐn)?shù)，還對(duì)個(gè)別篇章作過一些刪節(jié)，有的刪節(jié)得較多；有的推倒重來，進(jìn)行了整體改寫；其他大多數(shù)則主要是對(duì)個(gè)別史實(shí)作修訂和增補(bǔ)。這方面如有什么不妥，均與原作者無關(guān)，當(dāng)由本人負(fù)責(zé)。此外，還保留了個(gè)別篇章中就一部專書的整體要求來說，似不宜保留的部分稍顯重復(fù)的內(nèi)容，沒有將其一并刪去。這是因?yàn)椋海?）當(dāng)初設(shè)計(jì)篇章時(shí)，忽略了有些篇章存在部分史事重疊的現(xiàn)象，已難以絕對(duì)避免；（2）該書雖由24 章組成一個(gè)整體，但各章又事實(shí)上單獨(dú)成篇，須適當(dāng)兼顧各章的獨(dú)立性、完整性和內(nèi)在邏輯性；（3）它們雖稍有重復(fù)，但各自重點(diǎn)不同，詳略不一，可互為補(bǔ)充。

今天這部獻(xiàn)給中華人民共和國70 周年大慶的《當(dāng)代中國近代史研究（1949—2019）》，則無論是體例還是內(nèi)容，基本上都是《當(dāng)代中國近代史研究（1949—2009）》一書的延續(xù)。所不同的主要有二：一是限于字?jǐn)?shù)總量的控制，由我對(duì)原第八章《文化史》和第十二章《城市史》作了文字壓縮；二是增加了以論文為主的2009—2019年的中國近代史研究內(nèi)容，依序編次為第二十五章。需要說明的是，改革開放特別是最近十多年以來，由于時(shí)代變遷和國家工作重心的轉(zhuǎn)移，研究者為滿足社會(huì)的期待，在研究興趣和課題選擇方面相應(yīng)發(fā)生了很大的變化。有的課題受到研究者廣泛關(guān)注，有的卻鮮有研究者問津，成果數(shù)量，自然懸殊不一。而先前所擬的章節(jié)，如資料的整理與出版，海外研究著作的譯介，隨著科技的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)的普及，已不難檢索。因此，第二十五章不再沿用先前體例，按24 節(jié)逐一補(bǔ)充其內(nèi)容，而是根據(jù)實(shí)際情況，歸納為史學(xué)理論、方法與學(xué)術(shù)討論，晚清政治史，民國政治史，經(jīng)濟(jì)史，中外關(guān)系史，革命史，思想、文化史，社會(huì)史，臺(tái)灣史九大節(jié)，并將其他方面的研究成果歸入相關(guān)各節(jié)中，如“太平天國運(yùn)動(dòng)史”“辛亥革命史”的研究成果，歸入晚清政治史，“婦女史”的研究成果歸入社會(huì)史，等等。

本書的出版，首先要感謝各位專家的熱情賜稿，其次要感謝中國社會(huì)科學(xué)出版社慨允納入《當(dāng)代中國學(xué)術(shù)思想史》叢書出版，再次便要感謝該社劉志兵先生在文字簡潔、注釋規(guī)范、規(guī)制把握和編纂主要參考文獻(xiàn)等方面所付出的辛勞。無奈我學(xué)識(shí)淺薄，能力有限，再加年事已高，精力不濟(jì)，掛一漏萬，甚至錯(cuò)漏真知灼見之處，在所難免，竭誠歡迎專家學(xué)者和讀者朋友批評(píng)指正。

曾業(yè)英

2019年5月于中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所