- 科學家也許是錯的·動物與植物
- 徐牧心 李敏
- 1027字
- 2020-12-04 17:36:55
動物頭上長角是為了防御嗎?
世界上有很多頭上長角的動物,這不足為奇。大概正是由于司空見慣,因此很少有人追問為什么有些動物的頭上長角,而有些動物頭上不長角。
如果要是認真地把這個問題提出來,一般人首先就會想到動物可以用角做武器。骨質的角又長又尖,而且十分堅硬,如果向對手戳過去,其威力不亞于長矛。
然而,只要你稍加注意就會發現,那些兇猛的食肉動物,如虎、獅、狼等,它們的頭上并沒有角,而被它們吃掉的動物卻有很多頭上長角的。如果說角是有效的武器,那么為什么這些猛獸棄之不用,而有角的動物并沒有因為長角而逃脫被吃掉的命運呢?
大凡頭上長角的動物都是食草性的,性情比較溫和,沒有堅牙利齒,從不主動發起攻擊。因此有人推斷,動物頭上的角仍然是武器,但不是進攻性的,而是防御性的。在這方面最典型的代表是犀牛,它的角又尖又直,最長的可達1.58米,好像一把鋒利的劍,任何野獸都不敢輕易惹它。它除非被激怒了才會用角做武器向前猛沖,不然的話從不會用角傷人。生活在東非草原上的牛羚,頭上也長著強大的犄角,它們主要是用角來抵御天敵野牦牛,從來不會用角向野牦牛進攻。
對于很多缺乏防御能力的動物來說,角確實可以起到防護作用,但這里還有一個現象不好解釋,那就是為什么很多動物只有雄性頭上長角,雌性頭上卻無角,難道說雌性就不需要自我保護了嗎?
對于這種現象,人們馬上就會想到這與求偶競爭有關系。以鹿類為例,它們很少和異類動物發生爭斗,對付敵害的唯一方法就是飛快地逃跑,這時候角對它們沒有任何幫助。但雄鹿的角不僅美觀多叉,每年脫落一次,而且和頭骨結合得很緊密,能夠抗得住強有力的沖撞,這又是為什么呢?原來,鹿群里配偶不自由,雄鹿很霸道,體格健壯的雄鹿經常占有數十只雌鹿,這樣就會經常發生兩雄爭雌的現象。而在這時候,鹿角就成了最有力的武器,那些角質堅硬的雄鹿會經常打勝仗,奪取失敗者的雌鹿。

按照上面的解釋,雄鹿的角是在不斷的戰斗中發達起來的,與此同時,那些角小、短、脆的雄鹿就因為處于競爭的劣勢而不斷遭到淘汰,雄鹿的角就越來越得到強化。而根據“用進廢退”的原則,雌鹿的角就越來越退化,直至消亡。
如果這樣推論下去,最初的有角動物雌雄應都生有一般大的角,經過漫長的進化過程,才出現如今的情況。而從目前掌握的資料來看,還沒有發現那些角正處在退化過程中的雌獸。
另外,世界上有很多動物有角,又有很多動物沒有角,而它們彼此相差并不大,有的還是遠親。這就更會使人想到,僅僅從進化的角度來解釋動物長角這種現象可能并不全面。
