超級(jí)懷疑論者

當(dāng)然，任何提出如此大膽預(yù)測(cè)的理論——用弦代替點(diǎn)粒子以及用十維宇宙代替四維宇宙——都會(huì)招致懷疑。雖然超弦理論打開(kāi)了一幅甚至讓數(shù)學(xué)家都震驚的數(shù)學(xué)遠(yuǎn)景，并使全世界的物理學(xué)家感到興奮，但人們或許需要幾年甚至幾十年才能建造足夠強(qiáng)大的機(jī)器對(duì)這一理論作決定性地檢驗(yàn)。同時(shí)，在無(wú)可辯駁的實(shí)驗(yàn)證據(jù)出現(xiàn)之前，懷疑論者將繼續(xù)對(duì)超弦理論持懷疑態(tài)度，盡管超弦理論如此美麗、優(yōu)雅，且獨(dú)一無(wú)二。

懷疑論者，哈佛物理學(xué)家謝爾登·格拉肖（Sheldon Glashow）曾抱怨：“數(shù)十個(gè)最優(yōu)秀和最聰明的人經(jīng)過(guò)‘多年的緊張努力’仍未產(chǎn)生一個(gè)可以驗(yàn)證的預(yù)測(cè)，所以，我們似乎不應(yīng)期待能很快取得結(jié)果。”世界著名的荷蘭物理學(xué)家杰拉德·特·胡夫特（Gerard’t Hooft）在芝加哥郊外的阿爾貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室發(fā)表講演（他走得更遠(yuǎn)），他將大張旗鼓炫耀超弦理論比作美國(guó)的電視商業(yè)廣告，“全是廣告，內(nèi)容非常少。”

的確，正如普林斯頓大學(xué)物理學(xué)家弗里曼·戴森（Freeman Dyson）曾警告的那樣，就通常所說(shuō)的尋找統(tǒng)一描述四種力的單一數(shù)學(xué)模型而言，“物理學(xué)領(lǐng)域里充斥著統(tǒng)一理論的尸體。”

但超弦理論的捍衛(wèi)者指出，盡管能證明這一理論的決定性的實(shí)驗(yàn)或許還需要等待幾年時(shí)間，但今天尚無(wú)實(shí)驗(yàn)與此理論矛盾。

事實(shí)上，這一理論沒(méi)有對(duì)手：目前，沒(méi)有其他方法可將量子理論和相對(duì)論結(jié)合起來(lái)。一些物理學(xué)家對(duì)尋找統(tǒng)一理論的新嘗試持懷疑態(tài)度，因?yàn)檫^(guò)去有很多嘗試遭受了失敗，但這些嘗試失敗正是因?yàn)樗鼈儫o(wú)法將引力和量子理論結(jié)合起來(lái)。超弦理論似乎解決了這個(gè)問(wèn)題，它沒(méi)有患上置它的祖先于死地的疾病。鑒于此，超弦理論是迄今為止最流行的能真正統(tǒng)一所有力的候選理論。