至于胡適之所指出謂“佐治”、“二尹”等，都是虛假的。我因《通志》中都查不出蕭玉堂名字，后從各方面所得是任幕府的，當然是佐治，而非印官。至“二尹”稱呼，費適之先生心，竟然找出一本新《湘鄉縣志》，于《選舉志》中，將捐官大小銜名都查過；《選舉志》雖有十卷之多，可見當時湘鄉人物之盛。但以我推測，其中總有漏洞；因為捐班分捐“實官”和捐“虛銜”兩種；第一種捐“實官”是要費許多錢的，如捐一個“知縣”非數千兩銀不...