第十三章 爭(zhēng)吵

“他們可有爭(zhēng)執(zhí)？”浦鋐又問(wèn)。

王福答道：“他們爭(zhēng)的可兇了！就差打起來(lái)了！”

張四狗把王福恨得牙癢癢，但又不敢說(shuō)話，衙門里的水火棍可是不認(rèn)得張四狗的。

浦鋐心中疑惑，這才對(duì)張四狗問(wèn)道：“張四狗，本縣問(wèn)你，你們?cè)诔呈裁词拢俊?

張四狗這才急聲應(yīng)道：“沒(méi)有吵架，就是聊一些茶道。他對(duì)禪法茶道十分了解，而我是心學(xué)茶道。各抒己見(jiàn)、求同存異而已。”

張四狗為獲得浦鋐的信任，他又道：“禮記有云：樂(lè)者為同，禮者為異。同則相親，異則相敬。我二人皆是讀書(shū)人，如何會(huì)口角兇殺！”

浦鋐聽(tīng)得張四狗自稱是讀書(shū)人，心中卻是暗笑：“就沖著張四狗這個(gè)名字在別人眼中哪里像是讀書(shū)人。但能引經(jīng)據(jù)典，說(shuō)明他還是讀過(guò)一些書(shū)的。”

浦鋐心疑著，說(shuō)道：“你的舅舅是王崇古王舉人？本縣聽(tīng)說(shuō)過(guò)他，那可是一位能文能武的大名士呀！看你儒服衣冠，除了名字不好聽(tīng)點(diǎn)倒還像是一個(gè)讀書(shū)人的樣子，還言家中皆是良善。但你手握兇器，此為何解呀？”

張四狗聽(tīng)得如此連忙激動(dòng)得叫了起來(lái)說(shuō)道：“縣令大人！我要自辨！”

浦鋐輕笑一聲說(shuō)道：“你且說(shuō)來(lái)。”

張四狗覺(jué)得只要?jiǎng)e人愿意讓他說(shuō)話，他一定有辦法擺平這件事，張四狗連忙說(shuō)道：“剛剛說(shuō)過(guò)我與林書(shū)吏只是論道，并無(wú)仇怨。所以并無(wú)殺人之動(dòng)機(jī)！”

仆從王福應(yīng)道：“他胡說(shuō)，他們明明就是在雅間爭(zhēng)吵！”

“這是他的一面之詞！”張四狗連忙又道：“既是兇殺，必有打斗撕叫，他剛剛又擔(dān)到了口角，即是如此為何雅間之外無(wú)人在打斗之時(shí)進(jìn)入，而是等他大喊之后才有人而知！而且還指我為兇，此人必是此案知情之人呀！”

仆從王福連忙狡辯道：“我當(dāng)時(shí)不在，茶水沒(méi)了我去提開(kāi)水去了。”

“胡說(shuō)，酒樓自有跑堂，要你一個(gè)去拿什么開(kāi)水。”張四狗說(shuō)。

“林秀才自己帶了茶葉，不喝酒樓里的山西茶。”

“這不就應(yīng)證了我剛剛所言了么？我們是在論茶！”

浦鋐看了一眼仆從又看看張四狗，說(shuō)道：“不許吵鬧。你們各執(zhí)一詞，也均是一面之詞，可有佐證？”

“有證據(jù)！”張四狗連忙道，“再熟的人在那種地方行兇，都不可能做到隱秘。血都流一地板了外面的人卻還不知。可見(jiàn)死者被殺之前一定已經(jīng)不能說(shuō)話了！我當(dāng)時(shí)腦袋迷糊失神，一定是被人在食物中下了蒙漢藥一類的東西！想來(lái)林書(shū)吏當(dāng)時(shí)也是如此！于是兇手趁機(jī)殺了林書(shū)吏，把兇器塞到我的手中陷害于我。我是在迷迷糊糊之中接下的匕首。”

張四狗越說(shuō)越起勁：“當(dāng)時(shí)一定是兇手下完了藥，見(jiàn)我二人失魂，將死者拉到墻邊，作成搏斗被刺之狀。然后在胸口補(bǔ)上一匕首至人而死！但設(shè)計(jì)之人太蠢，他并不知道人在靠墻而無(wú)力軟下之時(shí)必然是先做蹲狀，如果還有一絲力氣必然是兩腿微張或是坐在一腿之上，決不會(huì)把兩腿并攏在一起！只有一種情況才能做到，那就是死者是被人強(qiáng)拖過(guò)去的！”

“你這不是對(duì)當(dāng)時(shí)的情況很清楚的么？剛剛還說(shuō)嚇傻了？不記得了？”浦鋐冷笑著問(wèn)。

張四狗苦著臉說(shuō)道：“是嚇傻了，剛剛才回過(guò)神來(lái)才想起了睜眼以后之事！”

浦鋐轉(zhuǎn)而對(duì)公堂上的衙役叫道：“當(dāng)時(shí)死者是死狀是否如此？”

“確是如此！”捕頭趙吉通應(yīng)了一聲。

張四狗見(jiàn)得縣令還算得上明理，他連忙又說(shuō)道：“可見(jiàn)兇手并不是我，而是……”

沒(méi)等張四狗說(shuō)完，縣令喝道：“證據(jù)！你當(dāng)場(chǎng)被獲，若要脫罪，自辯者當(dāng)以證據(jù)而說(shuō)，不當(dāng)妄言！”

“我有證據(jù)！袖上血跡即是證據(jù)！”張四狗說(shuō)著把雙伸了出來(lái)，左手一用力，原本是想把袖子給抂下來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)古人衣服的做工實(shí)在不是現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品可比，縫合的十分到位，一時(shí)間還沒(méi)辦法給扯下來(lái)。

張四狗正為難著，浦鋐指著張四狗對(duì)趙吉通說(shuō)道：“幫他一把。”

那趙吉通走上前來(lái)，一手扶住張四狗的肩頭一手拿住袖布用力得往下扯去。

張四狗只覺(jué)得肩頭一痛，袖子便被趙吉通給扯了下來(lái)。

張四狗尷尬得說(shuō)：“壯士神力。”

趙吉通有些不滿得看了張四狗一眼。

從多年現(xiàn)場(chǎng)辦案的經(jīng)驗(yàn)，趙吉通已經(jīng)被張四狗說(shuō)服，覺(jué)得張四狗是無(wú)辜的。他更覺(jué)得自己到手的打點(diǎn)銀子飛走了。

趙吉通懷著悶氣把袖子承到了官案之上又回到自己的原位上來(lái)。

浦鋐拿著血袖左看右看好似沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，他問(wèn)道：“這條袖子如何做證？”

張四狗說(shuō)道：“如若人是我殺的，袖子上面的血必然是噴上去的，這衣服是雙層羅麻，噴血必定透到里間！而且應(yīng)該是有淺有深的星點(diǎn)！”

浦鋐再一次觀察著那條斷袖，耳中聽(tīng)得張四狗又說(shuō)：“這定是賊人殺了人并拿我的袖子去擦地上的血而染上了，兇手怕血弄到他自己的手而不好走出雅間所以并沒(méi)有用力，血液也只是浮在布面上！所以這條袖子的里層并未透血！”

浦鋐翻看著袖子點(diǎn)著頭說(shuō)道：“有理有據(jù)！幾十年前朝中曾有一位刑部尚書(shū)諱名林聰，也善以推理論疑，以奇證辨理！”

張四狗沒(méi)等浦鋐感慨完，又說(shuō)道：“袖子血跡邊沿還有一處不明顯的右掌紋！就是用袖子擦血時(shí)的遺留，請(qǐng)縣令大人明視！”

“哦？”縣令仔細(xì)端詳了一下袖子。皺著眉頭說(shuō)道：“的確隱約之中有三指印痕！”

張四狗又說(shuō)道：“兇手殺人嫁禍，他怕踩到血液留下血腳印而不敢走近尸首，卻不知不覺(jué)之中留下了掌印！兇手不必他處而尋，就在堂內(nèi)！便是此人！”

張四狗說(shuō)著拿手指指向了那個(gè)奴仆。

奴仆驚道：“他胡說(shuō)！”

“就是他！”張四狗與仆從王福在公堂之上吵了起來(lái)。