西方福利國(guó)家理論——研究傳統(tǒng)及新取向^注3

【摘要】 工業(yè)主義邏輯、權(quán)力資源模型以及國(guó)家中心主義進(jìn)路，奠定了西方學(xué)界研究福利國(guó)家興起、演變問題的主要理論傳統(tǒng)。工業(yè)主義邏輯強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)福利國(guó)家成長(zhǎng)的約束性作用，權(quán)力資源模型關(guān)注到了階級(jí)、工會(huì)和左翼政黨等政治因素在其中扮演的關(guān)鍵性角色，國(guó)家中心主義進(jìn)路分析了國(guó)家制度結(jié)構(gòu)、政策遺產(chǎn)和制度變化時(shí)序的歷史性影響。隨著全球化進(jìn)程加速以及經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演化更新，以往更多聚焦西方國(guó)家、國(guó)內(nèi)階級(jí)政治議題的理論進(jìn)路，逐漸轉(zhuǎn)向一種融合視角，涵蓋經(jīng)濟(jì)全球化、后工業(yè)主義和女權(quán)主義等內(nèi)容。非西方世界的福利國(guó)家發(fā)展動(dòng)態(tài)也更多地受到西方學(xué)界的關(guān)注，在一定程度上打破了福利國(guó)家研究中的西方中心主義。在21世紀(jì)初期的全球金融危機(jī)、歐債危機(jī)和難民危機(jī)背景下，考慮到現(xiàn)有理論在分析福利制度的國(guó)別差異、福利制度改革的政治約束、經(jīng)濟(jì)社會(huì)新挑戰(zhàn)等方面的局限性，福利國(guó)家理論研究仍存在較大的深化空間，未來需要切實(shí)加強(qiáng)理論對(duì)話，著力探討后危機(jī)時(shí)代福利制度面臨的新挑戰(zhàn)，尤其是要加強(qiáng)跨國(guó)福利制度比較研究，深入分析福利制度改革面臨的政治約束及其應(yīng)對(duì)方案。

【關(guān)鍵詞】 福利國(guó)家 工業(yè)主義邏輯 權(quán)力資源模型 國(guó)家中心主義進(jìn)路

Abstract The　logic　of　industrialism,　power　resource　model　and　polity-centered　approach　lay　the　tradition　of　western　research　of　welfare　state.　The　logic　of　industrialism　highlights　the　restriction　effects　of　economic　growth　on　the　development　of　welfare　state,　and　power　resource　model　focuses　on　the　key　roles　of　class,　trade　unions　and　left-wing　political　parties　and　polity-centered　approach　emphasizes　the　influences　of　state　institutions　structure,　policy　legacy　and　historical　variations　in　state　structure.　Following　the　acceleration　of　globalization　and　the　evolution　of　the　economics,　the　approach　oriented　towards　western　countries,　inner　class　politics,　is　turning　to　a　comprehensive　perspective,　which　is　composed　of　the　views　of　economic　globalization,　post　industrialism　and　feminist　critics.　The　image　of　welfare　state　of　non-Western　world　has　drawn　more　attention,　breaking　up　the　Western　Centrism　in　the　research　of　welfare　state.　Under　the　background　of　global　financial　crisis,　European　debt　crisis　and　the　refugee　crisis　in　the　new　century,　considering　the　limits　of　existing　theory　in　analyzing　the　distinction　between　different　countries,　the　constraints　of　welfare　state　reforming　and　the　new　challenges　of　society,　the　theories　of　welfare　state　still　have　much　space　to　deepen　in　the　future.　We　should　strengthen　the　conversation　over　different　theories,　especially　in　the　comparative　research　of　multinational　welfare　system,　and　analyze　the　political　restraints　on　the　welfare　state　reformation　and　its　solutions.

Key　words Welfare　State,　Logic　of　Industrialism,　Power　Resource　Model,　Polity-centered　Approach