第二章  典型工業(yè)化國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展的階段特征和結(jié)構(gòu)演變

回顧發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家走過(guò)的服務(wù)業(yè)發(fā)展道路，對(duì)于理解和把握包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，是非常重要的。熊彼特曾講過(guò)，“如果一個(gè)人不掌握歷史事實(shí)，不具備適當(dāng)?shù)臍v史感或所謂歷史經(jīng)驗(yàn)，他就不可能指望理解任何時(shí)代（包括當(dāng)前）的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。”^注8由于服務(wù)業(yè)涵蓋的范圍非常寬泛，其中許多行業(yè)在性質(zhì)、功能及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系方面差別很大，具有很強(qiáng)的“異質(zhì)性”（heterogeneity），籠而統(tǒng)之地研究服務(wù)業(yè)，很難有效把握其發(fā)展規(guī)律。這首先就要從結(jié)構(gòu)化視角出發(fā)，基于一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)做必要分類(lèi)。當(dāng)然，分類(lèi)方法是為研究特定問(wèn)題服務(wù)的，不同方法都有其內(nèi)在合理性。辛格曼（Singelmann，1978）從服務(wù)的性質(zhì)和功能出發(fā)，將服務(wù)業(yè)劃分為流通性服務(wù)業(yè)（distributive services）、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（producer services）、個(gè)人服務(wù)業(yè)（personal services）、社會(huì)服務(wù)業(yè)（social services）四類(lèi)。這一方法不僅與國(guó)際上通行的產(chǎn)業(yè)分類(lèi)相兼容，易于數(shù)據(jù)采集，更重要的是，可以更細(xì)致地反映不同類(lèi)型服務(wù)業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)的差異。為此，本章以辛格曼的“四分法”為基礎(chǔ)（見(jiàn)表2-1），重點(diǎn)研究美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)五個(gè)典型工業(yè)化國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展的階段特征及結(jié)構(gòu)演變規(guī)律。

表2-1  以辛格曼“四分法”為基礎(chǔ)對(duì)服務(wù)業(yè)的分類(lèi)