（楊楠）
《筆尖下的倫敦》是我參與譯言古登堡計(jì)劃協(xié)作翻譯的第一本書，因此我對這本書本身以及翻譯過程都有著非同一般的感情。甚至可以說，若是我今后選擇翻譯作為一條人生路，無論是主干道還是眾多岔路之一，《筆尖下的倫敦》一定是它的起始點(diǎn)，而且，頗為幸運(yùn)的是，雖說萬事開頭難，但這樣一個(gè)開始卻令我享受其中，回味無窮。
說來慚愧，我從未系統(tǒng)、專業(yè)地研習(xí)過文學(xué)史——它恰似卷帙浩繁的書海，而《筆尖下的倫敦》竟是我翻開的第一頁。對我來說，翻譯的過程就是學(xué)習(xí)的過程。而由于《筆尖下的倫敦》這本書本身的知識性較強(qiáng)，且能在一定程度上滿足我的八卦心理，因此閱讀和翻譯都給我?guī)砹讼喈?dāng)豐厚的收獲，而學(xué)習(xí)知識的過程，偶有苦痛——對于自身的無知、倦怠——對自身吸收與理解能力的考驗(yàn)，卻自始至終都是幸福且充實(shí)的。當(dāng)完成譯文的最后一個(gè)字時(shí)，我的感想簡單卻又執(zhí)著：深邃的文學(xué)，我要盡可能地與你更多地交談，讓這個(gè)以原創(chuàng)為終身大業(yè)卻在起步于翻譯的人能夠好不心虛地成為屬于你的一份子；美妙的倫敦，有生之年我一定要帶上已經(jīng)在翻譯的過程中深入腦海的地圖，與你約定在未來的某日，親身感受你那銷魂的氣質(zhì)，文學(xué)的、藝術(shù)的，以及其他。
負(fù)責(zé)人郭欣是我最想感謝的人，如果當(dāng)初沒有被選為譯者，我想我未必會執(zhí)著地把“譯言古登堡計(jì)劃”的網(wǎng)址收藏在瀏覽器里，每天習(xí)慣性地刷——這儼然已成為一種強(qiáng)迫癥，也正因如此，我沒有漏掉此后的每一期選題、每一本書，在力所能及的范圍內(nèi)報(bào)名參加了幾乎所有感興趣的項(xiàng)目，并且陸續(xù)加入了另外幾本書的翻譯工作，這是后話了。在翻譯的過程中，郭欣的敬業(yè)和認(rèn)真讓我覺得非常踏實(shí)。我本身是個(gè)敏感且多疑的人，自己的譯文總有自覺不妥之處，而有了郭欣為全書把關(guān)，我簡直是卸下了心頭所有的負(fù)擔(dān)。還有最后的格式調(diào)整，特別是譯注的部分，我望著自己占全書篇幅四分之一的內(nèi)容，就已經(jīng)在心里生出高不可攀之感，而郭欣一個(gè)人完成了后期所有我甚至不敢想象的工作，我對此心生敬意的同時(shí)，也為和這樣一位優(yōu)秀的負(fù)責(zé)人合作而倍感榮幸。
當(dāng)然也要感謝三位合作譯者王京瓊、戴婧和劉夢星。三位譯者的譯文我全部校對過，校對的過程中，我覺得自己能夠從她們身上學(xué)到的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我能夠?yàn)樗齻兏恼臇|西。閱讀她們的文字，常能拍案叫絕，某些處理方式簡直令我感到驚艷！特別要感謝王京瓊，她負(fù)責(zé)校對我的譯文，細(xì)心地改正了那些令我“不堪回首”的錯(cuò)誤，并且在語言風(fēng)格和文字準(zhǔn)確性方面給我提供了相當(dāng)詳盡、豐富的改進(jìn)辦法和參考意見，使我受益匪淺。
此外還要感謝推出和運(yùn)行“譯言古登堡計(jì)劃”的所有譯言人。文字無法表達(dá)我邂逅“譯言古登堡計(jì)劃”時(shí)的驚喜，參與并被接納的快樂，以及看到自己的譯作第一次出版的成就與滿足感。“譯言古登堡計(jì)劃”是2012年送給我的最好的禮物，我們將一直走下去。
譯者簡介：楊楠，學(xué)的是英語專業(yè)，走的是術(shù)業(yè)不專而愛好廣泛的跑偏路線，對幾乎所有與文藝相關(guān)的東西懷有濃厚興趣，音樂是人生摯愛，英語則是“我能讀懂好慶幸”這樣的存在。
《筆尖下的倫敦》譯后記（郭欣）
這是一篇小文章，關(guān)于一部沉重的文學(xué)史，怎樣在幾位女孩子的纖纖玉手中變得鮮活靈動。
作家珀西·波恩頓，用一本書的時(shí)間挖掘史料，激揚(yáng)文字，遍觀倫敦千年，并鋪開一張日益壯大的城市地圖。第一次翻開《London in English Literature》1913年版紙頁泛黃的掃描本時(shí)，看見的是一位野心勃勃作家的面孔。閱讀是與他對視的過程，編書一念劃過時(shí)，雖有片刻懼意，卻分明已被其幻魅之眼牢牢攫獲。我在想，怎樣的一種氣質(zhì)能夠得上此書，豈不無過于互補(bǔ)、精妙的筆法，與交融、豐腴的思想？而數(shù)名譯者的合作，也許恰恰能聯(lián)合史學(xué)與文學(xué)兩路之人。那便索性野心到底，隨譯言將這本書做下去。
王京瓊，之前是中國日報(bào)的記者，文字精準(zhǔn)從容，擔(dān)起了開篇喬叟與莎士比亞兩章的大任。開篇年代最遠(yuǎn)，詞匯也最瑣碎，而她就是有辦法，從那些晦澀古名交織之段落中，呈現(xiàn)給我們一個(gè)活色生香的古倫敦街市。“歧路風(fēng)光”“日落余暉”這樣的優(yōu)美詞語她信手拈來，而長篇累牘介紹倫敦舊酒館的段落也譯得不差毫厘。
值得一提的是，京瓊將文中的莎士比亞之筆也自己操刀：沒有用朱生豪，也沒有用梁實(shí)秋。交付出版前，精評人曾經(jīng)指出該改，而我仍堅(jiān)持保留了她的版本：“人是如此了不起的東西！理性高貴，能力無窮！儀表和舉動多么端莊、多么美妙！行動猶如天使，智慧堪比神邸！人真是世間至美，萬物之靈！”她如此求真地去體會原作每一句，從戲院極盡華美的布置，到宗教界的反戲劇運(yùn)動，再到形形色色的觀戲人與詩文，將整個(gè)莎士比亞的年代在手下描繪得氣象萬千。
京瓊曾稱，翻譯這本書，也算是回報(bào)英國文學(xué)對她多年的滋養(yǎng)，這個(gè)理由如此動人。
戴婧，彌爾頓、德萊頓與艾迪生三章的譯者，于我是個(gè)更飽滿的形象。她研習(xí)英國文學(xué)多年，整個(gè)通史熟捻于心，詩書讀多也會帶著一股率真的戾氣。與她商量前文插圖“環(huán)球劇院”是否加英語原文時(shí)她答，怎會有人不知道環(huán)球劇院？她翻譯，卻又時(shí)時(shí)回顧，當(dāng)她覺得作者描寫彌爾頓之搬遷一段欠妥，“語焉不詳”時(shí)，她甚至另開辟一篇文章，將彌爾頓之搬遷一段重寫。驚奇的是，你真會覺得她的寫法更合理。她是一名潛心做事的譯者，卻同時(shí)是一名劍走偏鋒的批判家。
戴婧的文字中彌漫著濃濃的人情味。從彌爾頓筆下的力士雄鷹，到笛福勾畫的大疫年與依夫林記錄的大火，再到咖啡館人們手中的《旁觀者》報(bào)，這一部分起伏跌宕，詩歌頗多，時(shí)刻讓我陶醉。正如她筆下的一句詩歌譯文：
只因才智就像酒精，會灌醉大腦/對柔弱的女性而言，它度數(shù)太高。
楊楠，英語文學(xué)科班出身，隊(duì)伍中“最可愛”的人。她挑選了自己最喜愛的一章維多利亞，加上約翰遜、蘭姆與拜倫，她手下描繪的時(shí)代，是倫敦迅速擴(kuò)張，蒸蒸日上的時(shí)代，正符合她字里行間散發(fā)著的熱情，閱讀她的段落，全身心都是歡愉的。“想要登上花名冊，下列樣樣都要有；名氣、財(cái)富、時(shí)尚、情人和朋友。”倫敦在這里搖身一變成了放浪形骸之地，好戲連臺。蘭姆社交廣泛，對倫敦抱著“喜極而泣”之感，拜倫揮金如土，在女人粉臂中耗盡精力，華茲華斯在隱居中，竟被波瀾不驚的生活和空空如也的街道感動。楊楠將這些情感傳達(dá)出來，讓讀者見到英國文學(xué)上濃墨重彩的一筆。
楊楠該是最勤勉也最高效的譯者，我這里因著時(shí)差，會在國內(nèi)午夜發(fā)信，而幾次，她在凌晨兩點(diǎn)半左右發(fā)還給我。我不接受的改動，只要她認(rèn)為仍有錯(cuò)，會用巨大的批注泡再次倔強(qiáng)標(biāo)明。如無她的幫助，編書過程不會如此順利與安心。
劉夢星筆下的狄更斯與當(dāng)代倫敦，是我偏愛的部分。她工作繁忙，少能找到交流的時(shí)間，而她的文風(fēng)大氣瑰麗，說是天資也好，說是北大人氣質(zhì)也好，總之，她該是為本書收尾最恰當(dāng)之人。“沿泰晤士河順流而下，就像是一頁一頁翻開英格蘭這本史書。”“你踏上了本次旅程的第三段，倫敦交響曲雄壯的最后樂章。你已經(jīng)見到倫敦的整個(gè)舊秩序被湮沒。而在這段路上，倫敦大橋帶著各種工廠向你壓倒性的襲來，起重機(jī)揮舞著沉重的手臂，海鷗在你頭上盤旋著，大型的輪船停在燈光下……”在她的引導(dǎo)下，大幕徐徐落下，讀過如此具有畫面性文字的人，合上書頁該會默默出神。
我和她們共同擁有了一個(gè)計(jì)劃，一本書，一個(gè)夏天，我沒有見過這些女孩子們，但是，在回想起那一段日子時(shí)，我總好像能看見，與她們在同一張書桌前，挑燈夜讀，切磋琢磨的樣子。幾年前我曾站在泰晤士河邊，被眼前鋪開的無窮的可能性所震撼，并想到，人之最高意義，該是豐富。那時(shí)做一本書曾是我的愿望，而《筆尖下的倫敦》后，今日又著手新的譯本，我面前，與四位女孩子面前無窮的可能性，則將給我們的人生一次無比豐富的航行。
木心先生說過，你愛文學(xué)，將來文學(xué)會愛你。