第一篇　論勞動生產力增進的原因并論勞動生產物自然分配給各階級人民的順序

第一章　論分工

勞動生產力上最大的進步，以及所有勞動指向和應用的地方展現出的熟練程度、技能和判斷力的提高，似乎都源于分工。

考察一些特殊制造業中的分工，可以讓我們更好地理解分工在社會一般事務中所起的作用。人們習慣認為，越是微不足道的小制造業，分工反而越細。也許事實并不全如人們所想的那樣。不重要的制造業之所以表現得比重要制造業中的分工更細，是因為它們本身需求量小，雇工也不多。這樣一來，供職于各個部門的勞動者往往會集中在同一個地點工作，觀察者能夠一目了然。反之，在那些需求量大的重要制造業中，由于各個部門勞動者眾多，全部集中在一起工作顯然不可能，我們大多只能看到一個部門的工作者。因此，盡管大制造業中的工作劃分比小制造業更細致，卻常常因為這個原因而被人們忽視。

作為一種微小制造業，制針業的分工屢屢引起人們的關注。下面我們就將其引為例證來分析。一個人如果沒有接受過這種職業（制針已經因為分工而成為一個專門的職業）技能的培訓，又不懂得操作相關的機械（這種機械的發明大概也與分工有關），那么即使他傾盡全力，恐怕一天也難造一枚針，更別提20枚了。但是，按現行的生產模式，制針不僅形成了專業化生產，還派生出許多部門，而這些部門中的大多數工作也同樣是專門的職業。一個人抽鐵絲，一個人拉直，一個人切截，一個人削針尖，一個人磨圓另一端以便裝上針頭。僅裝針頭一項，就包括兩三道工序，裝針頭，把針涂白。甚至外包裝，都成為專門的職業。如此一來，制針的流程就包含了大約18項操作。這18項操作在有些工廠中分別由18人完成，當然也有些是一個人包辦兩三項。我見過這樣的一個小廠，因為只有10個工人，所以有人身兼兩三項操作。雖然這樣的小廠資金匱乏、設備簡陋，但只要工人們勤懇工作，一天生產12磅針也不成問題。依每磅4000枚中號針來算，10個工人日產針4.8萬枚，平均下來每人每天產針4800枚。假如讓他們在沒有經過全程職業技能培訓的情況下獨立工作，別說一天造20枚針，恐怕連一枚也造不出來。也就是說，他們不僅完不成分工合作情況下產量的1/240，甚至連1/4800也達不到。

對于其他工藝和制造業而言，雖然流程沒法細化到這種程度，操作也不能簡化到這個地步，但是分工產生的效果是相似的。但凡是在分工得以應用的工藝中，勞動生產力都能得到一定程度的提高。各行各業所以彼此分立的原因，也無外乎分工帶來的這種益處。那些產業發達、社會生產力先進的國家，其各行業的分工細化程度一般也都處于領先地位。早期社會中由個人獨立承擔的工作，到了進步的社會中大都演變為多人分擔。一般來說，在進步的社會中，農民就是農民，工人就是工人。并且，生產一種成品所需要的勞動總是由眾多工人共同完成。比如在麻織業和毛織業中，從亞麻及羊毛的生產到麻布的漂白、熨燙或呢絨的染色和細節整理，有多少部門的工人參與其中啊！農業本身的性質決定了它不可能像制造業那樣有細致的分工，各種工作無法截然分開、獨立存在。木匠與鐵匠的職業當然可以完全分離、互不影響，但牧民與農民的職業卻不能像前者那樣完全分開。紡紗工和織布工的角色通常都是兩個人分別扮演的，但犁地、耙地、播種和收割卻常常由同一個人完成。各種農業勞動要隨季節時令而變換，要指定一個人常年只從事一項農業勞動完全不可能。因此，農業無法采用制造業中那種完全的分工制度，這也許就是農業勞動生產力始終落后于制造業的主要原因。一個最富裕的國家，其農業可能和制造業一樣優于鄰國，但制造業方面的優越程度，較之于農業方面必定更為卓著。富國的土地一般都精耕細作，投入的勞動力和資費較多，農作物產量相較于土地面積與土壤肥沃程度來說也較高；但是，農作物產量遠遠不能和投入的勞動力與物資成比例。富國在農業上的勞動生產力未必都比貧國先進得多，至少不像在制造業方面那樣具有絕對優勢。因此，同一品質等級的谷物，來自富國的在市場上的售價，未必都低于來自貧國的。盡管法國的富裕程度和生產力進步水平遠勝于波蘭，但波蘭谷物的價格，與品質同樣優良的法國谷物基本持平。法國的富裕和進步，比起英國來可能稍次，但法國出產的谷物，品質完全可以和英國谷物相媲美，而且二者的價格也長期不相上下。英國的谷地耕種優于法國，而法國又大大優于波蘭。貧國的耕作，盡管不及富國，可貧國生產的谷物，在品質優良及售價低廉方面，卻能在相當程度上與富國競爭。但是，在制造業上，貧國就明顯不敵富國了，至少在富國土壤、氣候、位置適宜于某類制造業時，貧國無法和富國競爭。與英國絲綢相比，法國絲綢質優價廉，之所以這樣，就是因為在當今原絲進口關稅較高的條件下，絲綢業更適合于法國氣候，而不適合于英國氣候。但是英國的五金制品和粗毛織物卻遠勝于法國，而且品質同樣優良的英國貨，售價遠低于法國貨。據說在波蘭，除了少數維持民生所必需的粗糙家用品制造業外，幾乎沒什么制造業。

分工使同樣人數的勞動者得以完成遠超從前的工作量，其原因有三：第一，每一個特定環節的工人技能得到提升；第二，免除了在不同類型工作之間來回轉換耗損的時間；第三，大量精減勞動的機械的發明，使一個人能夠勝任多個人的工作。

第一，工人技能提升，必然會使他所能完成的工作量增加。由于實施了分工，各個工人的業務變成了一種單一的操作，終其一生都在重復進行，當然能夠大大提升熟練程度。一個慣于使用鐵錘而不曾練習制鐵釘的普通鐵匠，事出緊急而必須去制釘時，我相信，他一天至多只能做出二三百枚釘子來，而且還是粗制濫造不達標的。即便是慣于制釘，倘若并非以此為業，就是再怎么努力，一天也就制造出800枚，至多是1000枚釘子。我見過幾個專以制釘為業的不滿20歲的小伙子，在竭盡所能的情況下，每人每天能制造2300多枚。可是，制釘決不屬于最簡單的操作類型。一個人既要鼓爐、添火，還要把鐵燒紅，揮錘打制釘子的每一個細節，打造釘頭時還得調換工具。比起制釘，制針和制金屬紐扣過程經過分工的各項操作都簡單得多，而且畢生從事這項業務的人，其熟練程度通常也高得多。因此，這類制造業中的某些操作是如此迅捷，若非親眼見過，你可能不會相信人的手能有這樣大的本領。

第二，由一種工作轉到另一種工作時損失的那些時間，節省下來將會使我們得到超乎想象的利益。人們很難快速地從一種工作轉到另一種工作，尤其是二者需要使用完全不同的工具，而且在不同場所進行時。一個還要耕種田地的農村紡織工，從織機到田間，再從田間轉回到織機旁，總會耗費許多時間。如果能將兩種技藝在同一工作地點進行，無疑能降低不少時間上的損失，但即便如此，損失仍舊不小。人由一種工作轉到另一種工作時，難免會開一會兒小差。新工作伊始，人們大都心猿意馬，很難立刻集中精力。在最初那段時間里，他們敷衍了事的心態遠勝于認真工作。對于農村勞動者來說，幾乎每半小時就要更換一次工作和工具，每天涉及到的工作有20項之多，并且一生都是如此，因此養成閑散、懈怠、馬虎的習慣再自然不過，甚至不養成都不可能。這些習慣使農村勞動者總是處在精神渙散的狀態，即使到了緊迫關頭，也不會表現出超出一般的活力。因此，撇開技能方面的缺陷不提，單是這些習慣就勢必會大大減少他所能完成的工作量。

第三，利用適當的機械，可以在很大程度上精簡勞動，這點相信大家都熟知，就不再提供佐證。在這里我只想闡明一點：那些簡化和節省勞動的機械的發明，也是分工的結果。人把注意力傾注在單一目標上，比分散在多個目標上能更快更輕易地找出達到目的的捷徑。分工能夠使每個人的全部注意力自然集中于某一簡單事物上。因此，假以時日，各個具體的勞動部門中必然會有人發現一些專門針對自己工作的簡單易行的操作方法，只要工作性質上還有改良的余地。當今分工最細致的各種制造業上應用的那些機械，很多都是由普通工人發明的。他們始終重復著單一的操作，自然會想到一些讓操作更簡便的方法。每一個去制造廠參觀的人看到的那些精妙機械，都是普通工人為了更快更輕松地完成自己的工作而發明的。最初，工廠需要雇一個兒童在蒸汽機運行時控制活塞的升降，不斷開閉汽鍋與汽筒間的通道。有一次，一個貪玩的小男孩為了去和小伙伴玩耍，找了根繩子將開閉通路舌門的把手系在機器的某個位置上，這樣一來，舌門不需要借助人力就可以自動開閉。就這樣，一個因為偷懶貪玩想出來的法子，成就了蒸汽機的重大改良。

但是，并非一切機械的改良，都只依靠機械操作工的靈光乍現。當機械制造演變為一種專門的職業之后，還有許多是來自機械制造師的創造。另外還有一些，則來源于哲學家或思想家的智慧。哲學家和思想家們沒有什么實事做，整天都在觀察周遭的事物，因而他們常常能夠將看似風馬牛不相及的各種事物巧妙地結合起來。伴隨著社會的發展和進步，哲學和推想也同其他職業一樣，成為某一類人的主要業務和專門工作。并且哲學也像其他職業一樣，派生出了許多不同的分支，給各個研究領域的哲學家提供了施展的舞臺。哲學上這種分工，也像其他職業上的分工一樣，既提升技能又節約時間。每個人都在自己熟悉的工作領域內擁有專長，不僅增加了全體的工作產量，而且大大提升了產業的科技含量。

由于分工的存在，各行各業的產量大幅增加，在一個政治修明的社會里，連最下層的民眾也能普遍過上富裕生活。工人的勞動成果，除了滿足自身需要以外，還剩余大量產品可供出售；因為處在相同的環境中，其他的每個勞動者也都擁有大量自己生產的物品可以拿來交換，也就是說，都能換得其他勞動者持有的相同價值的大量產物。別人所需的物品，自己有能力供應；對于自身的需求，別人也能給予充分滿足。這樣一來，社會各階級普遍富裕。

去看看文明、富強的國家里一個最普通技工或日工的生活用品吧！你會發現，在這種生活用品的生產過程中，有難以計數的勞動者參與，盡管每個勞動者只是完成其中微乎其微的一小部分。就拿一個日工所穿的粗呢外套來說，盡管粗劣，卻也是由眾多勞動者聯合生產的。為了生產這件日用品，牧羊人、選毛工、刷毛工、染色工、粗梳工、紡工、織工、漂洗工、縫紉工，以及其他許多人須得聯合起來工作。另外，由于材料往往需要在這些彼此相隔甚遠的勞動者之間來回運送，就需要有很多商人和運輸者參與其中。再有，染色工所用的藥料購自世界各地，這需要有多少商業和航運業參與，才能把各種藥料收集在一處？更別說其中的船工、水手、制帆人和制繩者了！要生產這些最普通勞動者所使用的工具，又需要多少種勞動啊！暫且不說如水手工作的船、漂洗工用的水車或織工用的織機這些大型機械，單單是牧羊人剪毛時所用的剪刀這樣的簡單工具，其制造就得經過多少種不同的勞動！生產一把極其普通的剪刀，就得動用礦工、熔爐制造者、伐木人、熔爐工、制磚工、泥水匠、煅工、機械安裝工、鐵匠等，需要將他們的各種技藝結合起來。假如我們用同樣的方法考察一個勞動者的服裝和家用器具：貼身穿的麻布襯衣，腳上穿的鞋子，睡覺用的床及各種床上用品，烹調用的爐灶，由地下采掘出來后經過海陸交通運輸到達的煤炭，廚房中的一切用具，餐桌上的所有器具，盛取食物用的陶瓷和錫制器皿，烘面包和釀酒的用具，還有透光透熱、遮風擋雨的玻璃窗（少了這項偉大發明，人類沒法在地球北部如此舒適地安居），制造它們時必備的一切知識和科技，以及生產過程中所用的各種器具等，當我們結合每樣東西生產過程中投入的各種勞動去探究這一切，我們就會知道，假如沒有千千萬萬勞動者的分工協作，一個文明國家里的普通平民，將連一件極為簡單平凡、不起眼的日常用品也享用不起。誠然，比起富貴人家的奢靡享受，他的日常生活需求算是極為簡樸的了，但是不由得你不信，一個歐洲君主雖然比一個勤儉的農民享有的生活用品多，但這個農民享有的生活用品卻比非洲國王多得多。