反間計，皇太極的陰謀

打不動的袁崇煥

袁崇煥雖然書生意氣，擅殺毛文龍，但他仍不失為一員忠心耿耿、智勇雙全的猛將。著名的寧遠大捷就是在袁崇煥的指揮下取得勝利的。面對小小的寧遠城，后金甚至賠上了努爾哈赤的性命。然而寧遠卻始終未能攻克。面對這種狀況，皇太極便動起了繞道進攻關內的心思。而袁崇煥對后金的這一計謀也早有預防。他曾經多次向崇禎帝上奏，指出“薊門單弱，敵所竊窺。臣身在遼，遼無足慮，嚴飭薊督，峻防固御，為今日急著”，要求加強對河北其他前線地區的防御。但這一建議并沒有得到崇禎帝的充分重視，甚至袁崇煥派出的援軍也被遣還。就在這時，皇太極開始行動了。

崇禎二年（1629年）十月，皇太極親率十萬大軍繞道內蒙古，越過喜峰口攻入長城，兵分三路，進入河北一帶，包圍遵化。毫無防備的北京城頓時直接暴露在后金的鐵蹄之下。袁崇煥得此噩耗，“心焚膽裂，憤不顧死”，連忙率軍星夜兼程返回北京勤王救駕。彼時，后金軍已攻陷多處隘口，準備進攻通州，但袁崇煥用兵神速。竟然搶在后金軍之前返回通州，準備守城戰。皇太極得知這一消息，大驚失色，以為山海關的通路已經被明軍嚴密封鎖，無奈只得放棄通州，向西進攻北京。

后金軍圍困北京原本只是被迫無奈的權宜之舉，然而卻歪打正著地點中了明廷的死穴。大驚失色的崇禎帝連忙調集兵馬進京護駕。袁崇煥也沒有料到皇太極竟然會棋高一招，只好親率9000騎兵趕赴京師。眼看兵兇戰危，袁崇煥竟然忘記了明廷祖制“非禁衛軍不得入京畿”，率兵直抵廣渠門外并在此扎營。由于袁崇煥治軍有方，賞罰分明，士兵戰斗力和士氣都十分高漲。在廣渠門外與清軍大戰一日，暫時擊退了后金軍的圍城態勢。

見戰不下袁崇煥，后金軍便退至京郊一帶，肆意燒殺搶掠，企圖以此激怒袁崇煥興兵進攻，孤軍深入。不料袁崇煥雖然對此不予理睬，但朝內不少官員卻紛紛中計。他們的田宅莊園大多在城外，后金軍此舉讓其大受損失，痛心疾首之余也將一腔邪火轉移到了袁崇煥身上，認為正是其處置失當，才讓后金軍兵臨城下。更有甚者，將此事與毛文龍的死聯系起來。居心可謂頗為險惡。

袁崇煥盡管身處如此不利局面，卻依然不為所動，堅持戰斗。數日之后，后金軍又卷土重來，在左安門一帶展開攻擊。在袁崇煥的抵抗下又是無功而返，反而被明軍的火槍手夜襲得手。

袁崇煥組織的幾次戰斗，給明王朝贏得了喘息的時間。各地勤王保駕的軍隊紛紛趕到，在數量上對后金軍也形成了一定的威脅。皇太極見勢不妙，便決定將袁崇煥先行除掉，為此假意做出退兵議和的姿態，暗中卻定下了一條毒辣的“反間計”。

史籍中記載的反間計

不少史書中都記載了這條“反間計”的過程，例如《明史·袁崇煥傳》是這樣記載的：

會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去，其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召對，遂縛下詔獄。

《明通鑒》的描寫則更為詳細：

先是大軍獲宦官二人，令副將高鴻中等守之。太宗文皇帝因授密計，鴻中等于二宦官前故作耳語云：“今日撤兵袁巡撫有密約事可立就矣。”時楊太監佯臥，竊聞其言，縱之歸，以所聞告于上。上遂信之不疑，再召見崇煥及大壽于平臺，詰崇煥以殺毛文龍之故，責其援兵逗留，縛付詔獄。

《大清實錄》中亦有相似的記載：

先是獲明太監二人，付與副將高鴻中、參將鮑承先、寧完我、榜式達海監收。至是回兵，高鴻中、鮑承先遵上所授密計，坐近二太監作耳語云：“今日袁巡撫有密約，此事可立就矣。”時楊太監者佯臥竊聽，悉記其言。庚戌，縱楊太監歸，楊太監將高鴻中、鮑承先之言詳奏明帝，遂執袁崇煥下獄。

蔣良騏也曾在《東華錄》中記載此事：

先是，獲明太監二人監守之。至是副將高鴻中、參將鮑承先遵上密計，坐近二太監，故作耳語云：“今日撤兵計也。頃上車騎向敵，有二人來見，語良久去，意袁巡撫有密約，事可立就矣。”時楊太監者，佯臥竊聽。庚戌，縱之歸。后聞明主用楊監言，執崇煥入城磔之。

以上幾條記載大同小異，應該是皇太極指使后金軍官討論關于袁崇煥通敵賣國的虛假消息，又故意讓被俘獲的太監聽到，并假意疏忽讓其逃跑。太監自然將這些虛假消息帶回給崇禎帝。使崇禎帝對袁崇煥謀反深信不疑。

為了加強這條計策的效果，皇太極還耍了一個小小的花招。在戰斗中，后金軍故意使用之前繳獲的袁崇煥所部使用的箭矢作戰，射傷了明軍將領滿桂。可以想象，滿桂在治療箭瘡時，發現箭頭居然是袁崇煥部的，心中該做何感想。再加上滿桂是蒙古族人，生性憨直，根本想不到是皇太極做的手腳，反而堅決認為是袁崇煥陷害自己，便進宮對崇禎大叫大嚷，要求公道處理。

后金的計策可謂陰險毒辣，而此時朝廷內的一部分閹黨余孽對袁崇煥不滿，也在大肆給袁崇煥潑污水，造謠說他通敵賣國。如此種種事情同時發生，確實讓人幾乎不得不相信袁崇煥的謀反行為證據確鑿。當然，倘若遇到的皇帝是雄才大略，用人不疑之輩，則事情尚有轉機；不幸的是，崇禎帝是著名的剛愎自用、生性多疑之輩。

崇禎自認為“朕非亡國之君，臣皆誤國之臣”，把身死國滅的責任一股腦推到臣子身上。他在位17年，換了50個大學士、14個兵部尚書。竟然先后殺死督師與總督10人、巡撫11人。雖然不能說他昏庸無能，卻的確稱不上有道明君。原本因為毛文龍之死，他就對袁崇煥心存芥蒂，如今有大量“證據”顯示袁崇煥是“漢奸”，他自然更是深信不疑了。

崇禎帝自毀長城

可嘆袁崇煥對于此事一無所知，還在積極準備對后金的作戰；而那邊崇禎皇帝卻早已準備動手了。崇禎二年（1629年）十二月初一，崇禎帝聲稱要商議軍餉籌集之法，將袁崇煥等人召至宮中。全無防備的袁崇煥剛一進宮，便被錦衣衛拿下，崇禎帝嚴厲斥責袁崇煥，歷數他種種“罪惡”，并將他投入錦衣衛大牢，將其所有職務移交給滿桂等人管理。袁崇煥所部聞此噩耗，幾乎嘩變；其得力干將祖大壽，干脆率袁部返回了山海關。

皇太極見詭計得逞，立刻回兵盧溝橋，與明軍在永定門大戰數日。沒有了袁崇煥的指揮，明軍明顯不是后金軍的對手。高級軍官或戰死，或被生擒活捉，后金軍一鼓作氣突破了明軍的防守陣地，攻到了北京城下。惱怒的崇禎帝干脆又殺了兵部尚書王洽，但這對于改變危機的局勢絲毫于事無補。

正在這危在旦夕的時刻，又是袁崇煥將個人待遇置之度外，給祖大壽手書一封，要求他放下兒女情長，以朝廷大局為重，回兵與后金作戰。祖大壽得此書信，深為袁崇煥所感動，便回兵京師，重新擊退了后金軍。

此時，各地的勤王軍隊也紛紛與后金軍展開了激戰。在秦良玉等軍的共同作戰下，后金軍死傷甚眾，攻克北京眼見得是不可能完成的任務了。皇太極無奈，只好撤軍。祖大壽、秦良玉等部乘勝追擊，殺死殺傷無數。北京保衛戰算是以明軍的全面勝利告終。

祖大壽因其戰功被崇禎帝大加封賞，但奇怪的是，對于袁崇煥，崇禎帝卻沒有任何的表示，他不僅不領袁崇煥召喚祖大壽的情，相反還奇怪地認為，大明朝文官武將人才濟濟，沒有你袁崇煥，我崇禎一樣可以平定天下。如果說，這之前他還心存一絲無人可用的憂慮的話，那么在后金退兵以后，他反而堅定了誅殺袁崇煥的決心。