緒論

根據國際貨幣基金組織（International Monetary Fund, IMF）的研究（IMF，2018），2016年年中開始的全球經濟回升更為廣泛和強勁，自2010年全球經濟開始從2008—2009年金融危機中大幅回升以來，如此廣泛和強勁的增長還是第一次出現。然而全球經濟的周期性上行接近兩年后，一些經濟體的擴張速度似乎已經達到峰值，各國增長速度呈現同步性下降。一方面，在發達經濟體，美國與歐洲和日本之間的增長差異在擴大。另一方面，在石油價格上漲、美國收益率上升、貿易緊張局勢加劇導致市場情緒變化、國內政治和政策不確定等各種因素的共同作用下，新興市場和發展中經濟體的增長也變得更不均衡。盡管金融狀況總體依然有利，但上述因素已導致資本流入減少、融資成本增加以及匯率壓力的出現。

2018年是中國改革開放四十周年。改革開放以來，中國主要依靠勞動力、資本、自然資源等要素投入規模的擴張來支撐中國經濟的高速增長，取得舉世矚目的成就，被稱為“中國奇跡”。中國已經成為世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國。具體來看，四十年來，中國人均可支配收入得到極大提高；扶貧開發進展顯著，貧困人口大幅度減少；人們生活消費水平明顯提高，消費結構顯著升級；社會就業成績顯著，城鎮失業率處于較低水平；社會保障體系基本建成，以基本養老制度、基本醫療制度和最低生活保障制度為支柱的覆蓋全民的多層次社會保障體系已經基本建成。但同時也要認識到，中國的發展目前還存在較多短板：目前中國人民人均收入還未達到世界平均水平，與發達國家差距較大；中國的需求結構、產業結構以及就業結構與發達國家存在明顯差距；中國在科學技術和教育方面與發達國家也有著較大差距；能源利用率較低，環境保護意識仍有待加強；發展不平衡問題嚴重等。

中國共產黨的十九大報告明確提出了“貫徹新發展理念，建設現代化經濟體系”。建設現代化經濟體系的核心是推動高質量發展，其內容主要包括兩大方面：一是在質量變革、效率變革、動力變革和提高全要素生產率的基礎上，建設實體經濟、科技創新、現代金融、人力資源協同發展的產業體系；二是在堅持社會主義市場經濟改革方向的基礎上，構建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調控有度的經濟體制。基于此，如何理解新發展理念？怎樣貫徹新發展理念以推動現代化經濟體系建設？如何實現高質量發展？新形勢下影響中國經濟的主要因素有哪些？宏觀經濟的哪些方面值得予以特別重視？新形勢下如何實施宏觀調控？本書將對以上問題提供答案。

第一章認識改革開放以來的現代化建設與經濟增長，分析中國經濟發展的階段性演進特征，理解新發展理念與供給側結構性改革的關系，探討如何深化改革和擴大開放以推動高質量發展。改革開放四十年，中國以經濟增長為中心來推動現代化建設，盡管歷經考驗，但經濟增長取得了舉世矚目的成就。當下，中國共產黨的十九大提出全面建成小康社會并分兩階段推動全面建設社會主義現代化國家的新目標。由于在新時代全面建設現代化的進程中對經濟增長提出了更高和更復雜的要求，因此在新目標中，沒有再按照往年的傳統提出GDP的長期增長目標，各個不同時期的GDP就要根據當時社會經濟發展的任務以及發展條件有所變化，分別有不同時期的預期和目標以及約束條件。一方面，中國在制度、創新和發展三個方面存在的特色為中國持續增長和實現全面現代化建設奠定了基礎，為改善人民美好生活和全面趕超世界先進水平打下了堅實保障。另一方面，黨的十九大報告明確提出要貫徹新發展理念，建設現代化經濟體系，核心是推動高質量發展，這就需要以供給側結構性改革為主線推進產業體系和經濟體制的高質量發展。最后，面對當前國內外的風險，唯有加強改革，擴大開放，以更加合乎市場經濟規范的姿態融入全球化中；繼續深化國有企業改革、深化財稅制度改革、加強金融改革與開放，深化“放管服”改革，擴大開放；通過深化改革和擴大開放，激發各類市場主體活力，從根本上破除制約資源配置優化的體制機制障礙。

第二章通過對經濟總量、人均國民收入、產業結構的國際比較，評價中國經濟增長潛力，為新時代中國經濟增長提供指引。一方面，改革開放后，中國的經濟增長和經濟發展進入了一個新的階段。隨著經濟的高速增長，中國在經濟發展上和先進水平之間的差距在不斷縮小。現在，中國的經濟總量在世界上已經居于領先位置，國際經濟地位不斷提高，這已經是不爭的事實。但另一方面，由于中國是世界人口最多的國家，有超過13億的人口，從以人均國民總收入所反映的經濟發展水平看，中國和先進國家之間還存在著不小的差距，仍然需要發展，要把發展作為第一要務，特別是需要堅持貫徹新的發展理念，堅持社會主義市場經濟改革方向，推動構建現代化經濟體系，推動經濟持續健康發展。

第三章分析產業結構升級與中國經濟增長之間的關系，剖析如何深化供給側結構性改革。首先從企業層面對“十三五”時期的轉型升級進行了分析，主要體現在六大方面，包括經營狀況穩中求進、轉型升級加快推進、企業經營成本繼續降低、國有企業改革將落地鋪開、兼并收購回彈增長和“一帶一路”倡儀推動企業加速“走出去”。其次從增加值結構分析產業結構升級。一方面，中美兩國各自增加值的結構對比反映了兩國處于不同的經濟發展階段；另一方面，從第三產業本身的結構上看，中國也已經進入了不斷升級的階段。最后從就業結構分析產業升級。中國的增加值結構和就業結構都處于變化過程中，但近幾年逐漸形成兩個結構之間較大差別，表明中國才完成產業結構現代化的第一步目標，還可以在產業結構不斷升級的基礎上，實現新的經濟增長和經濟發展。

第四章總結改革開放以來對GDP的認識的變化，分析發展觀的演變，為新發展理念提供理論指導。改革開放前，由于在理論上以蘇聯式理解的馬克思勞動價值論為基礎，加上長期忽視經濟建設、長期對外封閉，以及采取了計劃經濟制度，導致中國國民經濟核算和統計長期采用以工農業生產總值等物質資料產品為核心的統計核算體系，否定GDP的價值和意義。改革開放以后，伴隨著我們對社會主義初級階段的認識深化和相應的黨的基本路線的明確，以經濟建設為中心推動發展、擺脫貧困成為共識，由此，GDP的統計核算和以GDP為核心指標的經濟增長問題，便成為突出的理論和實踐問題。然而，GDP體系本身確有局限或有限性：就GDP本身而言，強調的是最終數量，難以直接體現國民生產總值背后運行中的經濟結構差異；GDP反映的是流量概念，無法反映財富的有效持續積累和國力的提升；如果片面追求GDP增長，大量非市場機制下的資源配置和經濟活動容易被排斥在國民經濟核算體系之外；如果片面突出經濟增長和經濟發展，忽略社會全面發展，必然扭曲現代化進程。當前，“新發展理念”的提出是對以往片面追求GDP增長的根本糾正，也是對如何破解經濟發展進入新階段面臨新變化新矛盾的系統回應。

第五章分析新發展理念與“中等收入陷阱”的關系，為跨越“中等收入陷阱”提供應對策略。第二次世界大戰后，克服貧困成為發展中國家面臨的主題，但如何擺脫貧困成為西方主流經濟學研究的專利，并據此形成了當代西方主流的發展經濟學理論和制度及政策體系，但按照西方主流經濟學開出的發展藥方對發展中國家并不靈驗。毫無疑問，中國的發展及對貧困的克服創造了當代世界克服貧困的奇跡。中國特色社會主義進入新時代，要穿越“中等收入陷阱”，必須使發展、改革和開放命題統一于新發展理念，需要建設現代化經濟體系，堅持“四個全面”戰略布局。

第六章評價中國營商環境，為實現新發展理念提供軟性條件。一方面，近幾年中國營商環境有了較大改善：“放管服”改革取得實質性進展，公共服務效率不斷提升；著力推進降稅減費，優化企業稅收環境；推動信用和法治化建設，營造有效透明的社會環境；大幅減少外資準入限制，著力打造開放、便利的投資環境；持續深化金融體制改革，不斷優化金融生態環境；逐步完善基礎設施建設，進一步提升營商“硬”環境。另一方面，當前中國營商環境仍存在若干主要問題及挑戰：中國傳統競爭優勢減弱，各國引資競爭更加激烈；企業生產成本快速上升，削弱企業競爭力；金融供給與實體經濟需求不相匹配，金融服務實體經濟能力有待提升；政策執行不到位，政府職能轉變仍有待推進；政策制定的制度化、法制化程度有待提高；社會信用體系建設有待完善。為了進一步完善中國營商環境，可從以下幾個方面著手：加強法治化市場環境的建設，穩定市場主體預期；借鑒國際營商環境評價體系，對標國際先進經驗，定位重點改革方向；精準定位企業需求，主動提供及時、準確的服務措施；立足實體經濟改善金融服務，加強現代金融環境建設；多措并舉、長短結合，進一步降低實體經濟綜合成本；加快社會信用體系建設，提升社會誠信水平；結合中國實際情況，建立全面的營商環境指標體系。

第七章理解中國特色的宏觀調控體系與宏觀調控，深化供給側結構性改革，實現從“一維”的需求管理向“三維”的市場化改革、需求管理和供給管理的轉變，并以2018年為例，探討如何實現宏觀調控的政策組合。本書第七章首先引入了一個包含市場化改革、供給管理、需求管理的三維宏觀調控體系，并指出這跟中國獨特的宏觀調控體系是一致的。目前的西方宏觀調控政策體系嚴重滯后于宏觀經濟理論體系的發展，可以預見的是，西方的宏觀經濟政策體系必將發展到以總供求模型為基礎。改革開放以來，中國一直面臨非常復雜的經濟形勢，在這個過程中，中國形成了獨有的宏觀調控體系，包括市場化改革、供給管理、需求管理三大類政策。按照2017年中共中央經濟工作會議的公報以及其他相關文件關于2018年宏觀調控政策的論述，可以看出，中國2018年的宏觀調控將以市場化改革為主，供給管理次之，需求管理為輔，這也跟改革開放以來中國的宏觀調控政策組合是一致的。宏觀經濟政策的組合應該是加快市場化改革、供給擴張、需求擴張這樣的政策組合。

第八章分析中國的收入分配差距的現狀和原因，為解決收入分配差距，踐行新發展理念提供應對策略。在中國經濟迅速增長的同時，居民收入分配差距也不斷增加，收入分配結構調整已經迫在眉睫。首先，從城鄉間、地區間和行業間的收入分配差距三個維度出發，分析了中國收入分配結構的演變歷程。其次，詳細分析了人口流動、區域發展戰略、稅收制度和貿易自由化四個因素對收入分配格局的影響機制。最后，指出中國應在短期內主要使用結構性貨幣政策保增長，同時加大轉移支付的力度以實現收入再分配；在長期內應推動要素市場改革和供給側改革，調整規模性和功能性收入分配結構。此外，可以通過征收財產稅和推行教育均等化的方式避免收入分配差距的代際傳遞，提高中國的經濟增長質量。

第九章分析技術進步對勞動力需求的影響，理解技術進步和勞動力增長在實現高質量發展中的作用。一方面，從人類歷史的發展進程來看，技術在替代一部分工作的同時也創造了新的工作崗位。這種創造就業的過程一方面是通過產品價格的下降、收入的增加以及新產品的出現刺激消費和投資需求來實現的，另一方面是通過技術進步擴散到上下游產業、促進了新產業的壯大來實現的。此外，技術的研發和生產擴散本身就需要大量高技能勞動力的投入，技術進步的過程也伴隨著對高技能勞動力需求的逐漸增加。當然，在新技術發展之初可能伴隨著階段性的失業率上升，但隨著人力資本的逐漸提升，勞動者的技能與工作崗位的匹配度也會提高。根據目前技術發展的狀況可以看出，技術并不是無所不能的，技術的確取代了一些程式化的工作，但技術與非程式化的認知工作之間是互為補充的，還有一些工作例如護工等也是很難被技術所取代的。人類的認知能力、想象力、創造力以及應變能力等也是機器在短期內無法具備的。隨著技術的發展，人類會逐漸從程式化的勞動中解放出來，擁有更多的時間去從事與創造力、認知能力相關的工作，例如設計師、作家、科研人員等。綜合來看，技術進步在短期內可能降低就業，在長期內可能增加就業。雖然技術進步在一定階段會帶來結構性失業，但隨著社會生產規模的不斷擴大，產業門類的日益增多，消費結構的不斷升級，人力資本的不斷提升，未來將創造更多的工作崗位。

第十章評價經濟增長對勞動力需求的拉動作用，分析經濟目標增長率的確定方法，為量化高質量發展提供方法支撐。步入新常態，中國經濟發展需要逐漸從“論數量”轉向“論質量”。不可否認，經濟增長是一切發展的前提，經濟發展質量的提升也以一定的經濟增長作為基礎。但在關注經濟發展的同時，我們也更需要注重充分滿足就業需求以及優化就業結構的問題。因為充分就業是拉動內需，擴大消費的重要原因，只有滿足充分就業，才能期待未來的經濟發展具有旺盛持久的動力。經濟增長先通過拉動勞動力需求，再影響就業和工資變動。在這個機制下，目前經濟較為穩定的中高速發展速度已經能夠很好地解決勞動力轉移的問題，工資上漲也能將剩余的勞動力需求消化掉，因此中國就業問題的壓力并不大。隨著產業結構調整的步伐加快，第三產業已經開始承擔勞動力需求創造的主要角色，今后也將會對第一產業、第二產業轉移出的勞動力具有更大的吸收作用。鼓勵第三產業發展，提高就業水平和質量，對于未來中國經濟穩定持久發展具有重要的戰略意義。

第十一章從產品的性質出發分析了共享經濟出現的原因、對經濟可能產生的影響以及對政府和市場運行的影響，分析共享經濟在經濟高質量發展的前景。首先，“共享經濟”中“共享”的關鍵是消除產品使用的競爭性，而“經濟”的核心是由民營部門來提供，這就需要民營部門能從中獲益，其關鍵是要提高產品使用的“可排他性”。“可排他性”使得企業可以收費，削弱“競爭性”使得產品可以共享，二者結合就構成了共享經濟。其次，共享經濟歷史悠久，但之所以近年來得到快速發展，主要原因是信息技術的進步，使得提高產品的“可排他性”、削弱產品使用的“競爭性”成為可能，這就降低了排他和共享的成本，便利了共享經濟的發展。再次，共享經濟對于經濟運行和宏觀調控會產生廣泛的影響，尤其是對政府與市場的關系及二者的作用邊界將給予重新界定。最后，鑒于共享經濟能夠節約資源，有助于保護環境，同時能夠便利人們的生活，因而具有廣闊的發展前景。

第十二章利用制度金融學的分析范式，對中國金融改革進行了在大歷史和長周期視角下的考察，分析金融改革在高質量發展的影響機制和意義。中國二重性質的社會結構和趕超式經濟發展戰略，是中國最初形成壟斷均衡金融制度的根源。其中，社會結構的二重屬性來自長期以來的歷史傳統，而經濟發展戰略則是中國的主動選擇，可以視作影響金融制度結構的短期因素。由于制度變遷的路徑依賴、動力依賴性、制度變遷的公共品性質、內生金融制度變遷的間斷性、理性的無知與集體行動的困境，以及有限開放的金融系統造成僵化的金融制度等原因，使得這種壟斷均衡金融制度一旦形成，就不容易被打破。地方政府間的經濟競爭與搶奪金融資源、國有商業銀行的市場化改革、民營經濟的崛起與內生性金融的成長等因素，則正在推動中國金融體系由壟斷均衡走向壟斷競爭。展望未來，市場化改革仍然是中國金融改革的主基調，金融機構準入的市場化以及金融要素價格的市場化，是未來中國金融改革的兩條主線，而健全存款保險制度和激發金融機構競爭活力、建立健全互聯網金融監管體系、推動多層次資本市場建設、推進人民幣國際化和資本賬戶開放，以及健全宏觀經濟金融調控體系，則是未來金融改革所應聚焦的五大領域。

第十三章利用制度金融學的分析范式，分析內生性金融成長與中國金融結構的動態演進，理解內生性金融成長對中國金融結構變動進而對高質量發展的影響。內生性金融和外生性金融的劃分對于以中國為代表的許多發展中國家而言具有更加實質的意義。兩種類型的金融制度結構反映了國家權力、市場力量的對比，更能準確地刻畫中國金融制度結構的動態演進，并更加貼切地反映金融結構與經濟發展績效之間的關系。由外生性金融和內生性金融共同組成的金融體系，如果該體系能夠有力地支持實體經濟的發展，且其結構也在隨著實體經濟的發展而動態變化，最終促使實際經濟增長速度逼近潛在增長速度、經濟實際發展質量逼近潛在發展質量，則這種金融制度結構就是最優的。因此，在制度金融學的視野中，不存在僵化的、先驗最優的金融制度結構。所謂接近最優的金融制度結構，都是在動態博弈和歷史演進中逐步形成的，是經濟社會各層級制度約束下人類活動在金融領域中的制度結晶和制度濃縮。

第十四章評價中國金融環境，區域創新與經濟增長之間的關系，分析在高質量發展中金融和創新的意義。中國區域創新水平對區域經濟發展具有重要影響，金融環境對此影響具有顯著的調節作用。具體來看：創新投入中的科研活動人員對地區經濟發展的影響顯著為負，隨著科研活動人員的增加，地區經濟水平在不斷地降低。一味地增大對科研活動人員的投入，不僅無法活躍創新氛圍，甚至會抑制經濟增長；研究與開發（R&D）經費內部支出對經濟發展的影響顯著為正，這表明隨著R&D經費內部支出的增加，地區經濟水平將顯著增長。R&D經費支出的增加，意味著能運用新知識創造新應用的可能性較大，新運用的出現將帶動地區經濟發展水平；金融規模對科研活動經費支出與地區經濟發展之間的負向關系有顯著的抑制作用，而對R&D經費內部支出與地區經濟之間的正向影響有顯著的促進作用。良好的金融環境能為企業創新活動提供前、中、后期的資金支持，促進區域創新的經濟增長效應；在區域異質性分析中得出，在東部地區的產品銷售收入對地區經濟的具有顯著的負向影響，R&D經費內部支出對地區經濟發展的影響顯著為正，良好的金融環境削弱了產品銷售收入與地區經濟間的負向關系，加強R&D基金內部支出與區域經濟的正向關系；在中部地區，科研人員對區域經濟發展產生了顯著的負面影響，但財政規模調整的影響并不顯著；在西部地區，創新和發展對區域經濟發展有著廣泛的抑制作用，但良好的金融環境對西部地區創新發展的經濟發展起著重要作用。

第十五章基于新凱恩斯模型，評價在最優需求管理政策中不同沖擊下的最優財政政策工具，為分析政府財政政策工具在高質量發展中的作用提供理論支持。我們建立了一個簡單的新凱恩斯模型，研究了最優稅收、政府支出規則，并比較了它們的福利差異。技術沖擊、成本沖擊下的最優財政政策工具仍分別是政府支出和稅收。影響社會福利的因素包括產出缺口、通貨膨脹、產出缺口與政府支出缺口之差。政策制定者如果只關注產出缺口和通貨膨脹，此時最優財政政策規則以及實際社會福利損失會改變，但是技術沖擊、成本沖擊下的最優財政政策工具仍分別是政府支出和稅收。最后，本章假設居民不能接觸金融市場，此時技術沖擊、成本沖擊下的最優財政政策工具仍然分別是政府支出和稅收，而且能實現有效配置。

第十六章基于新凱恩斯模型，評價在最優需求管理政策中最優區域間轉移支付規則，為分析政府財政政策工具在高質量發展中的作用提供理論支持。我們建立了一個價格和工資均為黏性的兩區域新凱恩斯模型研究一國不同區域間的最優轉移支付規則。地方政府面臨財政約束條件，不能通過征收狀態依存的總量稅及發行債券來滿足財政約束，但是區域間可以通過轉移支付，協調各區域政府支出，影響產出，進而影響整個一國的經濟。最優的轉移支付規則應使區域產出缺口差為0。這個規則和沖擊類型無關。福利分析表明，轉移支付能夠增加一國福利。同時，比較了以釘住兩區域產出缺口差、消費缺口差、價格通脹差及工資通脹差等四種簡單規則的轉移支付福利，發現以釘住產出缺口差的轉移支付福利最大。此外還比較了債務援助和轉移支付的效果。當受援區域只歸還一部分債務及利息，債務援助效果和轉移支付一致。當債務的利率高于無風險債務利率，債務援助效果不如轉移支付。就主要參數的變化對轉移支付福利的影響進行的敏感性分析表明，隨著本土偏好的增加，轉移支付的福利增加。當不存在轉移支付時，增加一國各區域開放度，促進經濟融合，有利于穩定不對稱沖擊。隨著消費產出比的增加，無論有無轉移支付，福利損失均出現下降，但是轉移支付下的福利損失下降幅度大于無轉移支付時。對價格加成沖擊和工資加成沖擊的數值模擬也表明，轉移支付能夠改善一國的福利，最優的轉移支付規則應該以消除兩區域產出缺口差為目的。當沖擊越持久、沖擊波動越大及價格和工資黏性越大時，轉移支付的福利越大。

第十七章基于新凱恩斯模型，評價在最優需求管理政策中不同風險分擔下的最優轉移支付規則，為分析政府財政政策工具在高質量發展中的作用提供理論支持。當區域產品替代彈性不為1時，如果金融市場不完善，有效消費風險分擔條件不再成立。這意味著轉移支付更加重要。本章建立了一個兩區新凱恩斯模型研究了不同風險分擔條件下的轉移支付。本章給出了價格彈性時的最優轉移支付規則。價格彈性下，非對稱技術沖擊時，完善金融市場不需轉移支付；非對稱成本沖擊，完善金融市場與不完善金融市場均需轉移支付。價格黏性時，完善金融市場的風險分擔條件不是最優的。不管金融市場是否完善的，均需轉移支付。本區遭受技術沖擊時，外區向本區進行轉移支付，以減輕本區通貨緊縮。隨區域產品替代彈性的增加，技術沖擊變動導致貿易條件改變的程度越小，轉移支付相應減少，而且不完善金融市場下的轉移支付幅度小于完善金融市場。本區遭受成本沖擊時，本區向外區進行轉移支付，以減輕本區通貨膨脹。隨產品替代彈性的增加，貿易條件對通貨膨脹、產出的影響越大，轉移支付相應增加來穩定沖擊，而且不完善金融市場下的轉移支付幅度大于完善金融市場。本土偏好越大，區域消費差異越大，越需要轉移支付。

第十八章基于新凱恩斯模型，評價在最優需求管理政策中最優資本管制規則，為分析政府政策工具在高質量發展中的作用提供理論支持。2008年金融危機之后，資本管制受到重視。但是資本管制存在權衡效應，在穩定國內經濟的同時，破壞了消費風險分擔條件，這意味著資本管制存在著最優規則。因此，建立了一個小型開放經濟新凱恩斯模型，分析浮動匯率下的最優資本管制規則。當國家間產品替代彈性為1時，實際匯率不再影響社會福利，彈性匯率制度可以抵御外部沖擊，不需要資本管制。當國家間產品替代彈性不為1時，實際匯率影響社會福利，彈性匯率制度不能完全消除外部沖擊，此時需要資本管制。資本管制應釘住產出缺口預期變動、通貨膨脹預期以及實際匯率預期變動。當預期產出缺口增加時，應減少資本管制，而利率應該上升，從而減少本期消費，導致產出缺口下降；當存在通貨膨脹預期時，也應減少資本管制，提高利率，從而減少本期消費，降低產品邊際成本，降低通貨膨脹；實際匯率貶值時，應加強資本管制，此時利率上升幅度小于不存在資本管制時，這也意味著資本管制下貨幣政策自主性增強。福利分析表明，當存在一個正的技術沖擊或者負的外部需求沖擊時，一國開放程度越大、國家間產品替代彈性越高，實際匯率對福利影響越大，資本管制應越強，資本管制福利所得也越高。

本報告是系列年度報告《中國經濟增長報告》的第15部。以往的報告分別為：

1. 《中國經濟增長報告2004——進入新一輪經濟增長周期的中國經濟》；

2. 《中國經濟增長報告2005——宏觀調控下的經濟增長》；

3. 《中國經濟增長報告2006——對外開放中的經濟增長》；

4. 《中國經濟增長報告2007——和諧社會與可持續發展》；

5. 《中國經濟增長報告2008——經濟結構與可持續發展》；

6. 《中國經濟增長報告2009——全球衰退下的中國經濟可持續增長》；

7. 《中國經濟增長報告2010——從需求管理到供給管理》；

8. 《中國經濟增長報告2011——克服中等收入陷阱的關鍵在于經濟發展方式轉變》；

9. 《中國經濟增長報告2012——宏觀調控與體制創新》；

10. 《中國經濟增長報告2013——實現新的歷史性跨越》；

11. 《中國經濟增長報告2014——深化經濟改革與適度經濟增長》；

12. 《中國經濟增長報告2015——新常態下的宏觀調控與結構升級》；

13. 《中國經濟增長報告2016——中國經濟面臨新的機遇和挑戰》；

14. 《中國經濟增長報告2017——新常態下的增長動力及其轉換》。

本期報告的主編為劉偉（中國人民大學校長、教授、博士生導師），副主編為蘇劍（北京大學國民經濟研究中心主任、教授、博士生導師）。撰稿人有劉偉（第一章、第二章、第三章、第四章、第五章、第七章）、蘇劍（第七章、第九章、第十一章）、蔡志洲（北京大學國民經濟研究中心研究員、副主任，第一章、第二章、第三章），課題組成員主要包括鄒士年（國家信息中心經濟預測部新動能研究室副主任，第一章）、胡遲（國務院國資委研究中心研究員，第三章）、周景彤（中國銀行國際金融研究所宏觀經濟研究主管，第六章）、梁婧（中國銀行國際金融研究所宏觀經濟研究員，第六章）、趙曉軍（北京大學經濟學院教授，第八章）、陳陽（北京大學經濟學院博士研究生，第九章）、劉璐（北京大學經濟學院學生，第十章）、周治富（北京大學經濟學院博士后科研流動站，中國信達資產管理股份有限公司博士后科研工作站，博士后，第十二章、第十三章）、項凱標（貴州大學管理學院副教授，第十四章）、蔣小仙（貴州大學管理學院碩士研究生，第十四章）、楊曄（貴州大學管理學院碩士研究生，第十四章）、邢曙光（北京大學經濟學院博士后，第十五章至第十八章）。本報告受“教育部哲學社會科學發展報告資助項目”（10JBG002）資助，部分專題受到國家社會科學基金重點項目“我國中長期經濟增長與結構變動趨勢研究”（09AZD013）資助。