近親結婚危害說

這是最為通行的解釋，自古至今信之者大不乏人。這一假說認為，禁止同姓通婚是為了避免近親結婚對生育帶來的危害。我們的祖先早早地就認識到了近親結婚會導致生育的后代畸形、多疾病乃至不育，從而不利人口繁衍和家族繼嗣。也就是說，中國的古人早在周代就已經有了現代意義上的優生學意識，意識到了近親結婚不利于優生優育。此說的源頭，出自《左傳》。《左傳·僖公二十年》記載：“男女同姓，其生不蕃。”《左傳·昭公元年》則云：“僑聞之，內官不及同姓，其生不殖，美先盡矣，則相生疾，君子是以惡之。故志曰：‘買妾不知其姓，則卜之。’違此二者，古之所慎也，男女辨姓，禮之大司也。”此外，《國語·晉語》也載有類似的說法：“同姓不婚，惡不殖也。”

雖然此說很能為我們祖先的臉面上增添光彩，但可惜經不起些許推敲。其一，同姓結婚不等于近親結婚。姓，源起于母系氏族，經過一代又一代的人口繁衍，到周代之時，兩個同姓之人的血緣關系可能已經非常遙遠了，雖然追溯到最初的源頭是同一個祖先。換言之，同姓與近親之間不能直接畫上等號。

其二，近親結婚會導致生育的后代畸形、多疾病，乃是一種習說，迄今并無確鑿科學的證據。在這一問題上，科學家們至今爭論不休，既有持“近親結婚對后代健康危害大”之觀點者，也有人認為這一觀點是無稽之談。譬如說，2009年，澳大利亞默多克大學比較基因組學的教授艾倫—比托對外發布了一項花了30年時間在11個國家進行的調查研究結果。其研究成果發現，非近親夫婦生出畸形嬰兒的概率是2%，近親夫婦生出畸形嬰兒的概率只不過增加到4%而已，而4%的比率在遺傳學上根本算不了什么，因而無須擔心出現遺傳方面的問題。

其三，最為有力的反證，是古代中國禁止同姓結婚，卻并不禁止表親間的婚姻。正相反，對于表親婚姻，人們往往津津樂道于“親上加親”，大有鼓勵之意。熟悉古代文學之人大抵知道，南宋著名詩人陸游曾經和表妹唐婉結為夫妻，不幸被陸母強行拆散，為后世留下了一段凄美的愛情故事。而在《紅樓夢》中，賈寶玉與林黛玉是姑表兄妹關系，薛寶釵和賈寶玉是姨表姐弟的關系，賈寶玉欲娶林黛玉而不得，最終與薛寶釵成婚。按照優生學的劃分，直系血親以及三代以內旁系血親結婚屬于近親結婚，不利于后代的健康，表兄妹結婚無疑是不折不扣的近親結婚。倘若“同姓不婚”的禁忌是出于預防近親結婚對生育帶來的危害，則何以古代中國對血緣如此之近的表親婚姻不加以禁止，反而加以表彰？同姓不婚之近親結婚危害說，不亦虛妄乎！