- 中國農(nóng)村信用社研究(1951-2010)
- 陳儉
- 5148字
- 2020-09-27 15:54:04
第一節(jié)
舊中國農(nóng)村信用社的簡要回顧
一、中國早期的農(nóng)村信用社
農(nóng)村金融領(lǐng)域內(nèi)的信用合作,在中國古代就已經(jīng)存在,如民間借貸、合會等,這種借貸關(guān)系一般都含有互助性質(zhì)的,屬于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村合作金融。而農(nóng)村信用合作社則屬于現(xiàn)代意義上的農(nóng)村合作金融組織,這種合作金融組織的合作思想是從國外引進的,可以說它是舶來品。中國最早的農(nóng)村信用社創(chuàng)立于河北香河縣,1923年6月由華洋義賑救災(zāi)會創(chuàng)辦,它的成立標志著中國現(xiàn)代意義的農(nóng)村合作金融的開始。
1920年全國許多省份遭受旱災(zāi)。其中,華北各省旱災(zāi)最為嚴重,各地義賑救災(zāi)團體紛紛成立,以中外合辦的“華洋義賑會”影響最大。1922年秋,華北災(zāi)情解除后,還有200~300萬元余資。如何更好地利用這筆余資?北京華洋義賑會發(fā)起召開各地義賑會聯(lián)席會。會議認為應(yīng)將工作重點由救災(zāi)轉(zhuǎn)向防災(zāi),以幫助農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn),并成立了“中國華洋義賑救災(zāi)總會”來實施會議的決定;其中,最重要的決定就是將賑災(zāi)剩余的資金用于農(nóng)村合作事業(yè),并在河北香河縣創(chuàng)建了中國第一個農(nóng)村信用社。該社是仿照德國雷發(fā)異式信用合作社,草擬了信用社章程,發(fā)放貸款,其目的是通過信用社解決農(nóng)民的生產(chǎn)生活困難。香河縣信用社的成立,拉開了近代農(nóng)村信用合作的序幕。隨后,河北唐縣、淶水縣和定縣先后成立了農(nóng)村信用社,很快就發(fā)展到華北地區(qū)和長江一帶。截止到1927年,被“義賑救災(zāi)總會”承認的信用社達到430個,還有許多未被承認的。凡經(jīng)義賑救災(zāi)總會認可的合作社,可獲得該會撥予的低息貸款。具體做法是向被他們承認的信用社發(fā)放利息為0.6%~0.7%的低息貸款,再由信用社以1%~1.2%的利息貸給社員,[1]允許信用社獲得一定的利差,以利于信用社的發(fā)展。相對于無資金可貸或高利貸而言,農(nóng)民還是得到了一定的實惠,所以信用合作運動已經(jīng)如星星之火呈現(xiàn)燎原之勢。
這一時期,農(nóng)村信用社的基本特點有:第一,處于自發(fā)階段,還沒有得到政府的支持,基本上由民間團體組織推動而建立,提倡平等互助,合作經(jīng)濟特征能夠得到體現(xiàn),農(nóng)民也得到一定的實惠。第二,由于農(nóng)村經(jīng)濟枯竭,農(nóng)村信用社股金和存款均很少。[2]其資金主要來源于一些救災(zāi)團體的借款,利息也較低,從而使信用社也具有一定的救濟性。第三,農(nóng)村信用社是社會團體建立的,雖然信用社的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)基本掌握在地主階級及其代理人手中,農(nóng)民也能獲得一定的利益。
二、國民黨統(tǒng)治地區(qū)的農(nóng)村信用社
國民黨取得政權(quán)以后,為了抵制共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民運動,防止農(nóng)村的合作運動轉(zhuǎn)變?yōu)槿罕娦缘母锩\動,維護和鞏固其統(tǒng)治,開始重視合作社的作用,并對農(nóng)村合作金融進行扶持和管制。
1928年,國民黨中央提出議案,認為“應(yīng)該提倡合作運動,應(yīng)把合作運動切實研究起來,宣傳起來,然后實行起來”,并提出建議,設(shè)立專門研究宣傳及指導(dǎo)合作運動的合作委員會,每年至少有5萬元的宣傳費用。1928年2月,國民黨中央又頒布《合作運動綱要》,并在國民黨“三大”提出要舉辦信用合作社。1931年5月,國民黨召開三屆中央第一次臨時全會,通過《中華民國訓(xùn)政時期約法草案》,把“設(shè)立農(nóng)業(yè)金融機關(guān),獎勵農(nóng)村合作事業(yè)”作為國家發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、改善農(nóng)民生活而應(yīng)該積極實施的事項。可見國民黨中央已經(jīng)將發(fā)展合作社作為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的一項政策確定下來了,同時國民黨也重視民間社會團體的力量,鼓勵民間團體興辦合作社,這對促進農(nóng)村信用社建立和發(fā)展起到了重要作用。至此,合作組織已經(jīng)遍及蘇、浙、冀、魯、豫、鄂、皖、甘、晉、綏、贛、陜、湘、蜀、黔、閩各省,呈蓬勃進展之勢。據(jù)統(tǒng)計,1933年,信用社達到5720家,占全部合作社的82.3%。[3]
為了指導(dǎo)合作社的發(fā)展和統(tǒng)一合作運動,南京國民政府不僅進行了合作社的立法工作,而且還成立了領(lǐng)導(dǎo)合作社的行政機構(gòu)。1934年頒布《中華民國合作社法》,1935年公布《合作社法施行細則》,逐步強化對信用社的管理;同時,還成立相關(guān)政府機構(gòu),專辦合作事務(wù),并設(shè)立地方合作行政機構(gòu),把民間團體建立的信用社也納入了國民黨的管理體系之中,農(nóng)村信用社也逐漸走向規(guī)范化。抗戰(zhàn)爆發(fā)后,為實施戰(zhàn)時的經(jīng)濟政策,國民政府開始對合作事業(yè)強化管理,并實施了統(tǒng)制政策。1939年國民黨五屆五中全會提出創(chuàng)立全國合作事業(yè)管理局,統(tǒng)籌全國合作事業(yè)的推動和改進;1941年頒布了省合作事業(yè)管理處組織大綱,統(tǒng)一省市合作行政機關(guān);1942年公布縣合作指導(dǎo)室組織暫行辦法,統(tǒng)一縣市合作行政機關(guān);1947年成立中央合作指導(dǎo)委員會,通過有關(guān)合作的組織、業(yè)務(wù)、教育及經(jīng)費等決議。1949年2月,國統(tǒng)區(qū)的合作社共有17萬個,信用社有5萬多個,占近30%。[4]
在建立合作社的過程中,國民政府還成立了各種聯(lián)合組織和資金調(diào)劑組織。1934年2月,首個縣級合作聯(lián)社在河北省深澤縣成立,這種縣聯(lián)社是以信用社為中心,促進了農(nóng)村信用社的發(fā)展。1949年國統(tǒng)區(qū)共有區(qū)聯(lián)社604個,縣聯(lián)社855個,省聯(lián)社27個。[5]1932年,農(nóng)村金融救濟處成立,翌年被改作鄂、豫、皖和贛四省的農(nóng)民銀行,1935年又改為中國農(nóng)民銀行,主要為農(nóng)村信用社及聯(lián)合社提供融資支持。1936年,各銀行在國民政府實業(yè)部的牽引下成立了農(nóng)本局,向合作社發(fā)放抵押貸款和保證貸款,由于資金困難,該局于1939年結(jié)束。為了充分發(fā)揮調(diào)劑合作金融之效能,統(tǒng)一調(diào)度資金,國民黨還組建了合作金庫,并頒布了關(guān)于合作金庫的章程,在當時共有12個省475個縣成立了省、縣級地方合作金庫。[6]但是,合作金庫系統(tǒng)并不完整,各金庫互不相聯(lián),都是獨立的,資金不能相互調(diào)劑,不能吸收更多資金供給信用社。抗日戰(zhàn)爭開始后由于資金來源無保障,又加上物價上漲,合作金庫難以生存。鑒于此,1942年5月成立了中央合作金庫籌備委員會,制定《合作金庫條例(草案)》,1944年3月公布條例實施細則。1946年11月合作金庫在南京正式開業(yè),1948年總庫在山東、上海等地建立15個分庫、22個支庫、56個分理處、30個工作站,分布全國40個省市。[7]合作金庫的基礎(chǔ)是信用社和各種聯(lián)社,主要職責是為信用社貸款。
綜上所述,國民黨時期實行的合作運動主要是以農(nóng)村信用合作為主要內(nèi)容的,是國民黨為了挽救瀕臨崩潰的農(nóng)村經(jīng)濟、維護其統(tǒng)治而做出的經(jīng)濟變革。從總體上看,農(nóng)村信用社為農(nóng)村提供了一定數(shù)量的資金,這對緩解農(nóng)村資金枯竭、促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展起到了一定的積極作用。特別是信用合作社提供的低息貸款緩解了農(nóng)民所受的高利貸剝削,受到農(nóng)民的歡迎。據(jù)當時對江浙、兩廣、兩湖等15個省市332家信用社的調(diào)查發(fā)現(xiàn),對農(nóng)戶實行8厘以下貸款的有29家,8厘~1分貸款的有75家,1~1.2分的有108家,1.2~1.5分以上的有50家。可見信用社的貸款利率比高利貸低得多。但是,農(nóng)村信用社覆蓋率低、資金薄弱、貸款數(shù)量有限,也必然使其作用的發(fā)揮受到限制。據(jù)1933年實業(yè)部中央農(nóng)業(yè)實驗所抽查22個省850個縣農(nóng)民借貸情況,借貸來源于信用社的占1.3%,河北省所占比例最大,僅為10.5%。[8]而且國統(tǒng)區(qū)入社農(nóng)戶比例低,大多數(shù)農(nóng)戶未能入社而不能享受到低息貸款;由于農(nóng)村信用社自有資金少,其貸款來自銀行或其他放款機構(gòu),加重了利息負擔,必然限制了其資金供給能力,因此農(nóng)村信用社的作用是有限的,農(nóng)民的貸款還主要來自地主、富農(nóng)和商人。
在國民黨統(tǒng)治區(qū),農(nóng)村信用社的特點主要有:第一,資金主要來源于銀行或其他金融機構(gòu)的貸款,而不是社員的存款,貸款不具有可持續(xù)性。第二,農(nóng)村信用社管理者和把持者多是國民政府的金融當局及大量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長。[9]其貸款需要提供抵押品,農(nóng)民不能提供,這樣銀行貸給農(nóng)村信用社的資金被金融當局及大量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長等地主豪紳把持,他們再轉(zhuǎn)貸給農(nóng)民,從中賺取利差,加重了對農(nóng)民的剝削。第三,建立了許多資金調(diào)劑組織,但是作用有限,大多流于形式。第四,國民政府制定了合作社的有關(guān)法律規(guī)則,但法律規(guī)則并沒有規(guī)定農(nóng)村信用社最高權(quán)力機構(gòu)是社員代表大會,而規(guī)定政府有罷免理事會、監(jiān)事會的權(quán)力,社員的民主權(quán)利無法得到保障,違反了國際通行的合作社原則,在當時合作金融特征也無法得以體現(xiàn)。
三、革命根據(jù)地的農(nóng)村信用社
自中國共產(chǎn)黨建立起第一個革命根據(jù)地以來,為了鞏固革命根據(jù)地政權(quán)和發(fā)展經(jīng)濟,共產(chǎn)黨和根據(jù)地政府一直重視在農(nóng)村借貸領(lǐng)域的斗爭,根據(jù)地的信用社,就是在同高利貸的斗爭中建立和發(fā)展起來的。
早在土地革命戰(zhàn)爭時期,為了摧毀反動的金融體系,建立革命的金融體系,中華蘇維埃政府在革命根據(jù)地不僅建立人民的銀行,而且還積極支持農(nóng)村信用合作組織的建立。1929年2月,紅軍在江西省吉安縣成立了東古貧民借貸所,這是根據(jù)地第一家農(nóng)村信用社。到1931年6月,在永定一帶的農(nóng)村信用社就有9家,長汀有6家。為了指導(dǎo)農(nóng)村信用社的發(fā)展,1932年中華蘇維埃政府頒布《合作社暫行組織條例》,并制定了《信用合作社章程》,規(guī)定信用社辦社宗旨,對社員資格作了限制:“以工農(nóng)勞苦群眾為限,富農(nóng)、資本家、商人及其剝削者不得加入”;對社員的民主管理權(quán)力也做了規(guī)定:“社員均有選舉權(quán)、被選舉權(quán)、表決權(quán),每一社員不論入股多少,均以一票為限”。1932年中華蘇維埃政府在《合作社工作綱要》中規(guī)定農(nóng)村信用社貸款范圍“一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn),發(fā)放肥料、種子貸款;二是解決農(nóng)民生活困難;三是醫(yī)療衛(wèi)生方面的貸款”,[10]并對社員貸款數(shù)額和貸款期限都有比較明確的規(guī)定。蘇維埃政府還在資金上和政策性對農(nóng)村信用社進行扶持。1933年,中央蘇區(qū)政府發(fā)行了經(jīng)濟建設(shè)公債,大約有300萬元,而對農(nóng)村信用社撥款20萬元以幫助其解決資金不足的問題;在資金有剩余的情況下,有的信用社還向銀行入股,所得利潤為全體社員共有;在政府的支持下,中央蘇區(qū)的信用社有了初步的發(fā)展。但是,1934年10月紅軍長征以后,蘇區(qū)被國民黨軍占領(lǐng),新生的信用社也被扼殺。
抗日戰(zhàn)爭時期,農(nóng)村信用合作運動在革命根據(jù)地得到快速發(fā)展。1943年毛澤東發(fā)表《論合作社》《組織起來》的講話,推動了農(nóng)村合作運動的發(fā)展,農(nóng)村信用社在合作運動中發(fā)展起來。1943年邊區(qū)第一個信用社——延安溝門信用社成立后,到1944年陜甘寧邊區(qū)共有86個信用社,資產(chǎn)達5億元(邊區(qū)貨幣,下同),到1945年資產(chǎn)已經(jīng)增加到15億元,[11]新的農(nóng)村借貸關(guān)系在這些地區(qū)初步建立了。
解放戰(zhàn)爭時期,農(nóng)村信用合作運動繼續(xù)發(fā)展。1946年年底晉冀魯豫邊區(qū)的信用合作組織有56個,其中大部分是供銷社辦的信用部。到1947年,據(jù)太行、太岳兩個地區(qū)的統(tǒng)計,共建立信用社526個,有的縣50%左右的行政村有信用合作組織。同年,全國解放區(qū)已有信用社880多個。[12]但是,隨著戰(zhàn)爭的進行,物價飛漲,貨幣貶值,很多信用社都停止了業(yè)務(wù)。
綜上所述,根據(jù)地的農(nóng)村信用社是農(nóng)民群眾的資金互助組織,在當?shù)匚辙r(nóng)民存款,又把這些資金貸給農(nóng)民,打擊高利貸對農(nóng)民的剝削,緩解了農(nóng)民的生產(chǎn)和生活資金緊張,促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。農(nóng)村信用社還代理銀行的部分業(yè)務(wù),成為銀行的助手,有利于在根據(jù)地建立新的借貸關(guān)系;同時,也有利于團結(jié)和教育農(nóng)民,對支持革命戰(zhàn)爭起到了積極作用。革命根據(jù)地農(nóng)村信用社的特點主要有:第一,“民辦公助”性質(zhì)。革命根據(jù)地的信用社是農(nóng)民群眾的資金互助組織,根據(jù)地政府不僅從法律、制度上,而且從資金上給以大力支持。第二,農(nóng)村信用社與各方面關(guān)系處理得比較好。銀行支持和幫助信用社發(fā)展,信用社幫助銀行開展業(yè)務(wù),銀行是通過縣聯(lián)社對信用社的領(lǐng)導(dǎo);信用分社與中心社、基層社和聯(lián)合社之間業(yè)務(wù)和會計相互獨立,是合作關(guān)系而不是上下級關(guān)系;政府支持并指導(dǎo)信用社的發(fā)展,但不干涉其業(yè)務(wù),信用社按照政府總體方針確定其業(yè)務(wù)計劃。第三,基本上體現(xiàn)了合作經(jīng)濟的特征。農(nóng)村信用社不以盈利為目的,是為抵制高利貸剝削而建立起來的互助合作組織,社員可以獲得低息貸款服務(wù),而且可以分紅、民主管理信用社的事務(wù)。第四,農(nóng)村信用社是在黨和根據(jù)地政府發(fā)動下建立起來的,不可避免地體現(xiàn)了我黨的意志。如在土地革命戰(zhàn)爭時期,國內(nèi)矛盾是主要矛盾,除地主外,還規(guī)定富農(nóng)、資本家、商人及其他剝削者不得加入信用社,使農(nóng)村信用社成為階級斗爭的工具;抗日戰(zhàn)爭時期,民族矛盾上升為主要矛盾,又規(guī)定地主、資本家都可以參加,使信用社具有統(tǒng)戰(zhàn)性質(zhì),革命根據(jù)地的信用社為新中國農(nóng)村信用社的建立提供了寶貴的經(jīng)驗。
[1] 中央銀行經(jīng)濟研究處:《中國農(nóng)業(yè)金融概要(1935年)》,《抗戰(zhàn)前國家建設(shè)史料》卷48。
[2] 張貴樂、于左:《合作金融論》,東北財經(jīng)大學(xué)出版社2001年版,第87頁。
[3] 章有義:《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第三輯,三聯(lián)書店1957年版,第213頁。
[4] 馬忠富:《中國農(nóng)村合作金融發(fā)展研究》,中國金融出版社2001年版,第84頁。
[5] 張功平:《合作金融概論》,西南財經(jīng)大學(xué)出版社2000年版,第189頁。
[6] 李恩慈:《合作金融概論》,西南財經(jīng)大學(xué)出版社1999年版,第148頁。
[7] 李恩慈:《合作金融概論》,西南財經(jīng)大學(xué)出版社1999年版,第148頁。
[8] 宓公干:《典當業(yè)、廣東之典當業(yè)》,上海書店1936年版,第401頁。
[9] 劉光輝、張鳳琴:《中國農(nóng)村信用社改革的路徑選擇分析》,《新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》2010年第3期。
[10] 李恩慈:《合作金融概論》,西南財經(jīng)大學(xué)出版社1999年版,第153頁。
[11] 盧漢川:《當代中國的信用合作事業(yè)》,當代中國出版社2001年版,第42頁。
[12] 張貴樂、于左:《合作金融論》,東北財經(jīng)大學(xué)出版社2001年版,第88頁。
- 工業(yè)園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展:基于根植性、網(wǎng)絡(luò)化與社會資本的研究
- “雙循環(huán)”視域下的中國—東盟經(jīng)濟合作
- 商業(yè)周刊/中文版:焊槍、代碼與年輕人
- 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展報告(2016)
- 國家級新區(qū)體制與政策比較研究
- 后小康社會的可持續(xù)發(fā)展:首都全面建成小康社會考察
- 廣州宏觀經(jīng)濟運行(1978~2018):歷史、邏輯與實證
- 協(xié)調(diào)發(fā)展道路:浙江—廣元東西部扶貧協(xié)作的實踐
- 合肥有模式嗎?
- 變不毛之地為沃土:內(nèi)蒙古及其他省區(qū)沙產(chǎn)業(yè)、草產(chǎn)業(yè)發(fā)展紀實
- 轉(zhuǎn)型發(fā)展在義烏:在義烏發(fā)展經(jīng)驗引領(lǐng)下前行
- 滇西地區(qū)扶持政策效應(yīng)研究
- 高質(zhì)量發(fā)展:理論、實踐與評價體系研究:基于重慶發(fā)展的視角
- 20世紀50年代以來新疆工業(yè)變遷研究
- 中小企業(yè)私募股權(quán)融資:餡餅還是陷阱?