- 教師專業(yè)發(fā)展導(dǎo)論
- 于勝剛
- 5471字
- 2020-09-25 15:09:16
第二節(jié)
《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的頒布背景
導(dǎo)入案例
北京語文課堂:亟須去假歸真[1]
一位年輕老師講《伯牙絕弦》一課。整堂課不僅學(xué)生前面、黑板旁“PPT”不斷更換內(nèi)容,而且學(xué)生側(cè)面墻壁上始終交織更替著各種古人畫面,不時還有樂聲響起,整堂課都是在音樂和畫面中度過,而不是在文字感悟與提升中。我始終困惑,什么時候、哪位家長同意、誰家孩子愿意一邊讀書一邊聽音樂呢?伴樂讀書、看畫讀書,低幼的做法何時休?一篇并不難懂的課文,這位老師仍然化解成了幾十個零碎的提問和無厘頭的生拔高、貼標(biāo)簽。中間還不斷所謂引經(jīng)據(jù)典,而這些經(jīng)和典與文本并無太多關(guān)系,比如,老師說:“我們的古人常常借山水抒發(fā)自己的志向。杜甫曾寫過‘會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小’,借山抒發(fā)自己的志向;李白也曾寫過‘登高壯觀天地間,大江茫茫去不還’,借水來抒發(fā)自己的胸懷。”且不說用這樣的詩句比喻伯牙撫琴志在高山是否合適,即使從學(xué)生理解這個文本的角度來說,也實(shí)在有些牽強(qiáng)。更糟糕的是,老師從課文引申出2000年前、1700年前、1300年前、800年前、400年前,直到100多年前的例子,直至用毛澤東主席為悼念自己好友而寫下的詩句來說明一個問題:即知音之情已經(jīng)成為了知音文化。
點(diǎn)評
教師不是“填鴨者”,應(yīng)是引路人
有論者認(rèn)為,課堂不是論文答辯會,應(yīng)該是在老師的引導(dǎo)下學(xué)生自然生成各種觀點(diǎn)。教師不是飼養(yǎng)員,更不是填鴨者,而是引導(dǎo)者、引路人。作為教師,應(yīng)該具備“教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”所規(guī)定的各項(xiàng)要求。本節(jié)以《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》為例,介紹了其頒布的背景和意義所在。
新時期基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的主要目的是為了“辦人民滿意的教育”,主要特征和路徑是實(shí)施優(yōu)質(zhì)化、均衡化發(fā)展,推進(jìn)素質(zhì)教育和課程改革,加強(qiáng)對基礎(chǔ)教育的監(jiān)測和督導(dǎo)。《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》為教師教育改革與發(fā)展指明了方向,是建立教師教育質(zhì)量保障體系,實(shí)現(xiàn)教師教育模式創(chuàng)新以及改革教師教育課程的現(xiàn)實(shí)需要。同時,為實(shí)現(xiàn)教師隊(duì)伍建設(shè)的良性運(yùn)轉(zhuǎn),建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度、考核與評價(jià)制度、職務(wù)晉升與激勵制度以及退出制度提供了依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。
一、基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的需要
(一)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)化發(fā)展的需要
近年來,我國基礎(chǔ)教育發(fā)展取得了巨大成就,“雙基”攻堅(jiān)目的已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn),高中教育發(fā)展迅速,課程改革深入推進(jìn),教育均衡化發(fā)展水平和教育質(zhì)量有了較大提高。《規(guī)劃綱要》要求,“把提高質(zhì)量作為教育發(fā)展的核心任務(wù)”;“樹立以提高質(zhì)量為核心的教育發(fā)展觀,注重教育內(nèi)涵發(fā)展”;“樹立以提高教育質(zhì)量為導(dǎo)向的管理制度和工作機(jī)制,把教育資源配置和學(xué)校工作重點(diǎn)集中到強(qiáng)化教育環(huán)節(jié)、提高教育質(zhì)量上來”。由此可以看出,我國基礎(chǔ)教育面臨的主要問題是如何提高教育質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展,從滿足“有學(xué)上”的基本階段轉(zhuǎn)向“上好學(xué)”的質(zhì)量提升階段。
教師是教育的基本條件和重要資源,發(fā)展優(yōu)質(zhì)教育,首先要有優(yōu)秀教師。教師質(zhì)量的提升需要有可以參照的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。制定和實(shí)施中小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),就是從教師隊(duì)伍建設(shè)和教師教育教學(xué)行為兩方面為基礎(chǔ)教育發(fā)展的轉(zhuǎn)型與攻堅(jiān)助力。
提高教育質(zhì)量,發(fā)展優(yōu)質(zhì)教育,不應(yīng)僅僅停留在提升學(xué)生學(xué)習(xí)成績上,而是強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動性和創(chuàng)造性,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的獨(dú)立思考能力、分析判斷能力、搜集處理運(yùn)用信息的能力、發(fā)展新知識的能力和關(guān)于解決問題的實(shí)踐能力;強(qiáng)調(diào)學(xué)生思想、態(tài)度和價(jià)值觀的培養(yǎng);強(qiáng)調(diào)學(xué)生人格的發(fā)展和完善。《規(guī)劃綱要》還提出,應(yīng)“把促進(jìn)人的全面發(fā)展、適應(yīng)社會需要作為衡量教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn)”。實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)化,實(shí)現(xiàn)教育的創(chuàng)新和變革,依靠傳統(tǒng)的理念、行為和措施是難以達(dá)成的,它要求觀念的轉(zhuǎn)變、思維的轉(zhuǎn)型,要求人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新,要求教育教學(xué)內(nèi)容、方法和手段的變革,更要求廣大教師在教育理念、知識結(jié)構(gòu)、教育教學(xué)技能和行為等方面發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。如何確定教師應(yīng)具有哪些方面素質(zhì),應(yīng)有怎樣的教育教學(xué)行為以及根據(jù)什么來判斷一名教師是否具有這些素質(zhì)和行為,如何改變與提高等,這是實(shí)施基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)化發(fā)展目標(biāo)所必須明確的問題。《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》正是針對基礎(chǔ)教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,依據(jù)教育教學(xué)和學(xué)生發(fā)展的規(guī)律而制定的,其框架體系、基本理念和基本內(nèi)容要求,可以為解答這些問題提供參考。
(二)基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展的需要
教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ)。《規(guī)劃綱要》把教育均衡作為今后十年的最重要的任務(wù)之一,明確指出“形成惠及全民的公平教育。堅(jiān)持教育的公益性和普惠性,保障公民依法享有接受良好教育的機(jī)會。建成覆蓋城鄉(xiāng)的基本公共教育服務(wù)體系,逐步實(shí)現(xiàn)基本公共教育服務(wù)均等化,縮小區(qū)域差距。努力辦好每一所學(xué)校,教好每一個學(xué)生,不讓一個學(xué)生因家庭經(jīng)濟(jì)困難而失學(xué)”。推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展是促進(jìn)公平教育的基本體現(xiàn)。這里的教育公平,不僅包括“有學(xué)上”的教育機(jī)會的公平,也包括“上好學(xué)”的教育過程和結(jié)果的公平,為每個學(xué)生提供適合的教育,使每個學(xué)生得到最佳發(fā)展的教育。
促進(jìn)基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展,根本措施是合理配置教育資源,向農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)傾斜,加快縮小教育差距。教育資源中的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)和硬件設(shè)施配置都有可量化的指標(biāo),容易進(jìn)行比較;但對于師資力量,長期以來都是抽象性描述和經(jīng)驗(yàn)式管理,缺乏可量化的指標(biāo)及明確的、統(tǒng)一的規(guī)定。在一所學(xué)校內(nèi)部,都很難對教師的業(yè)績水平予以考評;校與校之間、地區(qū)與地區(qū)之間更難以進(jìn)行詳細(xì)的比較。在推進(jìn)教育均衡發(fā)展的過程中,需要在明晰合格教師和優(yōu)秀教師應(yīng)具有哪些素質(zhì)和行為表現(xiàn)的基礎(chǔ)上,才能知曉配置師資時應(yīng)考慮哪些要素;才能知曉薄弱學(xué)校在師資方面存在哪些問題與不足;也才能對經(jīng)過重新配置后的師資是否達(dá)到了預(yù)期設(shè)想、是否促進(jìn)了均衡發(fā)展做出判斷。由此可見,教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是配置教育資源,促進(jìn)教育均衡發(fā)展的重要參照體系之一。
(三)素質(zhì)教育與課程改革的需要
20世紀(jì)80年代后期以來,為糾正中小學(xué)教育中以升學(xué)率為價(jià)值取向,片面強(qiáng)調(diào)知識習(xí)得,忽視智力開發(fā)與能力培養(yǎng),弱化德、體、美、勞教育等問題,黨和政府先后頒發(fā)了若干文件,實(shí)施基礎(chǔ)教育改革。1999年,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深化教育改革 全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》明確規(guī)定了全面推進(jìn)素質(zhì)教育的指導(dǎo)思想和基本策略。提出素質(zhì)教育改革要面向全體學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性,尊重學(xué)生的主體性,實(shí)現(xiàn)每一名兒童全面、和諧、均衡的發(fā)展。2001年,國務(wù)院作出《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》,提出“加快構(gòu)建符合素質(zhì)教育要求的基礎(chǔ)教育課程體系”,并頒布了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》。義務(wù)教育階段的新課程改革開始試點(diǎn)推廣,普通高中新課程改革于2004年逐步推進(jìn)。基礎(chǔ)教育新課程改革是當(dāng)代我國實(shí)施素質(zhì)教育的重大舉措,它確定以學(xué)生發(fā)展為本的課程目標(biāo),設(shè)置具有均衡性、綜合性與選擇性的課程結(jié)構(gòu),精選學(xué)生終身學(xué)習(xí)和終身發(fā)展所必備的基礎(chǔ)知識、基本技能,倡導(dǎo)自主、合作與探究的教學(xué)方式,積極鼓勵教師與學(xué)生的創(chuàng)造性,探索有利于學(xué)生、教師和學(xué)校發(fā)展的課程評價(jià)制度。經(jīng)過十年的運(yùn)行與探索,2011年又進(jìn)行了修訂工作。修訂后的義務(wù)教育課程堅(jiān)持德育為先,充分體現(xiàn)社會主義核心價(jià)值體系;堅(jiān)持以人為本,遵循學(xué)生認(rèn)知規(guī)律和教育教學(xué)規(guī)律,全面體現(xiàn)素質(zhì)教育精神;堅(jiān)持能力為重,注重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,并進(jìn)一步豐富和明確了能力培養(yǎng)的基本內(nèi)涵,將“雙基”目標(biāo)發(fā)展為“四基”,增加“基本思想”和“基本活動經(jīng)驗(yàn)”;堅(jiān)持全面發(fā)展,進(jìn)一步精選對學(xué)生全面發(fā)展、終身發(fā)展具有重要價(jià)值的課程內(nèi)容;堅(jiān)持與時俱進(jìn),體現(xiàn)時代發(fā)展的新要素和科技進(jìn)步的新內(nèi)容。
實(shí)施素質(zhì)教育和課程改革是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的教育改革,是對傳統(tǒng)教育的一次涅槃重生。課程改革對教師提出了全新的挑戰(zhàn):教師要具有現(xiàn)代教育理念和教育思想,樹立對教育充滿愛的職業(yè)理想,形成新的學(xué)生觀、課程觀、知識觀和質(zhì)量觀;教師要具有構(gòu)建課程能力,能夠改變學(xué)科本位,體現(xiàn)課程的綜合性、選擇性和均衡性;教師要具有引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的能力,不再是知識的灌輸者,而要成為學(xué)生發(fā)展的引導(dǎo)者和促進(jìn)者;能夠根據(jù)每個學(xué)生個體差異,促進(jìn)每個學(xué)生的知識能力水平都得到提高;教師要具有運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)的能力,改革傳統(tǒng)教學(xué)方式,提高教學(xué)效率。總之,教師要做學(xué)生人生的引路人,成為教學(xué)的研究者和反思者;成為課程的建設(shè)者和開發(fā)者;成為社區(qū)教育、文化、科學(xué)事業(yè)的共建者。教師是否具有實(shí)施素質(zhì)教育和課程改革的意愿、能力和水平,是否能夠認(rèn)真扎實(shí)并富有創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)改革的規(guī)劃與設(shè)想,則直接決定著改革能否進(jìn)一步推行。因此,教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不僅是教師實(shí)施素質(zhì)教育和課程改革的必備素質(zhì)和行為標(biāo)準(zhǔn),也是取得素質(zhì)教育和課程改革成功的有力保障。
(四)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測與督導(dǎo)的需要
基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測與督導(dǎo)是促進(jìn)教育公平和全面實(shí)施素質(zhì)教育,提高教育質(zhì)量的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程,也是落實(shí)教育績效考核與開展教育問責(zé)的重要程序和步驟。基礎(chǔ)教育的質(zhì)量監(jiān)測與督導(dǎo)不僅要對學(xué)生學(xué)業(yè)成績進(jìn)行監(jiān)測與督導(dǎo),也要對其他教育要素及結(jié)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測與督導(dǎo),并需要對師資隊(duì)伍建設(shè)狀況和教師的教育教學(xué)狀況進(jìn)行監(jiān)測和督導(dǎo)。2008年,教育部發(fā)布國家教育督導(dǎo)報(bào)告,其主題就是關(guān)注義務(wù)教育教師。評價(jià)教師不能僅僅停留在學(xué)歷、職稱、教齡、性別、年齡等簡單統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上,更需要建立一個能適應(yīng)新時期基礎(chǔ)教育轉(zhuǎn)型發(fā)展和教師隊(duì)伍建設(shè)的監(jiān)測體系。監(jiān)測體系需要對教師的專業(yè)素質(zhì)、教師的專業(yè)發(fā)展、教師的管理、教師的教育教學(xué)行為等各方面實(shí)際情況進(jìn)行全方位和全過程的監(jiān)測和分析。教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是監(jiān)測體系建立和實(shí)施的重要依據(jù)和參照,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
二、教師教育改革與發(fā)展的需要
(一)建立教師教育質(zhì)量保障體系的需要
從20世紀(jì)90年代中期開始,為提高教師教育專業(yè)化水平,我國開始構(gòu)建以獨(dú)立設(shè)置的師范院校為主體,綜合性高等院校共同參與的、開放的教師教育體系。經(jīng)過十余年發(fā)展,參與教師教育的非師范院校的數(shù)量已經(jīng)超過師范院校,所招收和培養(yǎng)的師范生數(shù)量逐步增多,增加了教師的供給量,提升了教師教育的辦學(xué)層次,基本形成了以大學(xué)為主的培養(yǎng)教師的格局,教育碩士培養(yǎng)和教育博士專業(yè)學(xué)位試點(diǎn)在相當(dāng)一批高校展開。開放的教師教育體系是教師專業(yè)化的根本要求,但它的有效運(yùn)行必須有完善的制度體系為保障,例如,教師資格制度、教師教育機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度、教師教育機(jī)構(gòu)認(rèn)證制度、教師教育評價(jià)制度,等等。制度的建立和實(shí)施需要有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),例如,教師資格標(biāo)準(zhǔn)、教師教育機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)、教師教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),等等。教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了教師的專業(yè)質(zhì)量要求,是教師資格標(biāo)準(zhǔn)的核心,是教師教育要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),也是制定教師教育機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)和教師教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的重要參考和依據(jù)。
(二)教師教育模式創(chuàng)新的需要
教師教育改革是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的任務(wù),需要系統(tǒng)規(guī)劃、扎實(shí)推進(jìn),但創(chuàng)新教師教育模式和改革教師教育課程體系則是重中之重。新的教師教育發(fā)展模式著力于探索學(xué)科專業(yè)教育與教師專業(yè)教育的有機(jī)結(jié)合,理論知識的學(xué)習(xí)與教育實(shí)踐能力培養(yǎng)的有機(jī)結(jié)合及職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)的有機(jī)結(jié)合。教師教育的發(fā)展目標(biāo)需要發(fā)揮各院校的自主性和創(chuàng)造性,結(jié)合本院校和本地區(qū)的實(shí)際情況,開展多樣化教師培養(yǎng)模式和路徑的探索。如何規(guī)劃與設(shè)計(jì)新的教師培養(yǎng)模式,如何檢驗(yàn)新的教師教育模式的成效,教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是重要的參考和基本準(zhǔn)則。
(三)教師教育課程改革的需要
在教師教育課程設(shè)置上,要強(qiáng)調(diào)課程的綜合性、整體性建設(shè),增加教育類課程、教育實(shí)踐課程的數(shù)量,強(qiáng)化課程的師范性和實(shí)踐性;在課程內(nèi)容上,加強(qiáng)課程內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際生活之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的統(tǒng)一;實(shí)行以實(shí)踐為取向的課程實(shí)施模式,充分發(fā)揮教師和學(xué)生的主動性,強(qiáng)調(diào)在真實(shí)環(huán)境中實(shí)施教師教育部分課程;建立多元化的教師教育課程評價(jià)體系,倡導(dǎo)發(fā)展性評價(jià),突出評價(jià)改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐的功能。總而言之,教師教育院校要以培養(yǎng)符合教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求的畢業(yè)生為目標(biāo),教師教育者要從教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的素質(zhì)和能力要求出發(fā),選擇教學(xué)內(nèi)容、設(shè)計(jì)教學(xué)過程和開展教學(xué)活動。
三、教師隊(duì)伍建設(shè)的需要
教師隊(duì)伍建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,不僅需要教師教育建立完善的質(zhì)量保障體系,培養(yǎng)出優(yōu)質(zhì)的畢業(yè)生;更需要有嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度、考核與評價(jià)制度、職務(wù)晉升與激勵制度以及退出制度等,這些制度和環(huán)節(jié)應(yīng)該相互銜接、密切配合,形成有效的管理與運(yùn)行機(jī)制。另外,《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》對于教師的品德、知識、能力等方面具體的規(guī)定,使得教師清楚地知道了專業(yè)發(fā)展包括哪些內(nèi)容,具體要求是什么,可以對照標(biāo)準(zhǔn)了解哪些方面達(dá)到了要求,哪些方面還需要加強(qiáng),為教師的專業(yè)發(fā)展提供了明確的努力方向和努力目標(biāo)。
1993年頒布的《中華人民共和國教師法》,對教師資格標(biāo)準(zhǔn)、條件、申請認(rèn)定程序、教師資格考試、法律責(zé)任等作出了原則性規(guī)定。1995年頒布的《中華人民共和國教育法》規(guī)定,“國家實(shí)行教師資格、職務(wù)、聘任制度,通過考核、獎勵、培養(yǎng)和培訓(xùn),提高教師素質(zhì),加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)”。以后相繼出臺的《教師資格條例》(1995年)、《教師資格條例實(shí)施辦法》(2000年)、《關(guān)于深化中小學(xué)人事制度改革的意見》(2003年)等很多法律、法規(guī)和政策文件,形成了我國教師隊(duì)伍管理的政策法規(guī)體系,為我國教師隊(duì)伍的穩(wěn)定和建設(shè)提供了基本保障。
在新的歷史時期,建設(shè)“師德高尚、業(yè)務(wù)精湛、結(jié)構(gòu)合理、充滿活力的高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍”,不僅是教師隊(duì)伍整體的要求,更是對個體的要求,只有絕大多數(shù)教師個體達(dá)到“高素質(zhì)、專業(yè)化”的要求,教師隊(duì)伍整體才有望實(shí)現(xiàn)“高素質(zhì)、專業(yè)化”的目標(biāo)。教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是“高素質(zhì)、專業(yè)化”的要求分解到教師個體身上的具體體現(xiàn),是考核教師是否達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)的質(zhì)量規(guī)格,是建立和完善教師資格標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容,也是細(xì)化教師聘任標(biāo)準(zhǔn)、考核管理標(biāo)準(zhǔn)、職務(wù)晉升標(biāo)準(zhǔn)、獎勵及工資待遇標(biāo)準(zhǔn)的重要參考。
[1] 王旭明.北京語文課堂:亟須去假歸真[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_53402f740102vlgc.