參考文獻

［1］盧山冰，劉曉蕾，余淑秀.中國“一帶一路”投資戰略與“馬歇爾計劃”的比較研究［J］.人文雜志，2015（10）：36-43.

［2］Hogan M.The Marshall Plan［M］.Cambridge University Press，1989.

［3］Joseph May.Bureaucracy，the Marshall Plan，and the National Interest［J］.History Reviews of New Books，2015，1（4）：165-166.

［4］孟祺.馬歇爾計劃與“一帶一路”戰略的比較與借鑒［J］.閱江學刊，2015，7（4）：34-41.

［5］李一嘉.“一帶一路”戰略與馬歇爾計劃的差異性分析：基于政治、經濟、文化三層面的角度［J］.福建金融，2016（11）：35-38.

［6］洪郵生，孫燦.“一帶一路”倡議與現行國際體系的變革：一種與“馬歇爾計劃”比較的視角［J］.南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學），2016，53（6）：28-38.

［7］崔日明，陳晨.美國“新絲綢之路”戰略研究：基于中國“一帶一路”戰略比較［J］.世界經濟與政治論壇，2016（3）：74-87.

［8］Panda J P.Factoring the RCEP and the TPP：China，India and the Politics of Regional Integration［J］.Strategic Analysis，2014，38（1）：49-67.

［9］吳兆禮.美國“新絲綢之路”計劃探析［J］.現代國際關系，2012（7）：20-25.

［10］潘光.美國“新絲綢之路”計劃的緣起、演變和發展前景：對話“新絲綢之路”構想的提出人斯塔教授［J］.當代世界，2015（4）：25-27.

［11］李向陽.跨太平洋伙伴關系協定與“一帶一路”之比較［J］.世界經濟與政治，2016（9）：29-43.

［12］夏先良.中國“一帶一路”與美國TPP在全球貿易規則上的博弈［J］.安徽師范大學學報（人文社科版），2015，43（5）：549-557.

［13］沈銘輝.構建包容性國際經濟治理體系：從TPP到“一帶一路”［J］.東北亞論壇，2016（2）：75-86.

［14］吳澗生.TPP和“一帶一路”的比較與啟示［J］.中國發展觀察，2016（13）：15-18.

---

[1]流動空間：通過流動而運作的共享時間之社會實踐的物質組織，由實體空間和虛體空間兩個空間融合而成。實體空間指傳統地理學意義上的物質空間，包括社會經濟活動和各種自然景觀，而虛擬空間指純粹的計算機和數字促成的技術空間。