可持續的經濟增長主要依托技術進步，提高全要素生產率。實現效率提升支撐的經濟增長，是一個很高的門檻，世界上跨過這個門檻的國家并不多。我國走到了這個轉型的十字路口，恰好遇到了產業革命。科技革命、信息革命、能源革命、交通革命交叉融合，構成了當下這場百年不遇的波瀾壯闊的產業革命，而產業互聯網則是這場產業革命的重要組成部分。因此，有準備地抓住產業互聯網發展的歷史機遇，就顯得尤為重要。

本篇邀請五位專家學者，圍繞戰略、技術、組織、效率、連接等方面闡釋對產業互聯網的理論認識。

從戰略看，我們已經走過了經濟發展追趕期，奠定了較好的工業化基礎。與其他國家相比，我們對這一輪產業革命有更強烈的需求、更大的動力、更高的渴望，也有更強的能力。在《產業互聯網是產業升級的寬平大道》一文中，國務院發展研究中心原黨組書記陳清泰指出，產業互聯網使我們超越“工業互聯網”“工業4.0”的局限，并把“互聯網+”具體化，為各個產業的結構升級、高質量發展提供了思路和途徑。在他看來，傳統產業、服務業與新型互聯網融合，為我國產業升級和實現高質量發展打開了一條寬平大道。同時，他也強調，產業互聯網的發展戰略實施需要三類主體的協同，產業、服務業企業，互聯網企業，以及政府部門。三類主體的知識結構、看問題的視角和理念有很大差別，必須互補協同，各自扮好自己的角色。

《問路產業互聯網》一文首先介紹了產業互聯網的技術組成，它包括三層基本結構：底層對應車間一級，中間層對應工廠級，最上層對應企業級。中國工程院院士鄔賀銓指出，產業互聯網不僅僅是一個通信網，還融合了物聯網和邊緣計算、云計算等技術和功能。雖然產業互聯網是一個復雜、龐大的系統，涉及很多技術和領域，但發展產業互聯網并沒有某種特定的詳細步驟。鄔賀銓建議，企業應緊密結合自己的業務和工藝流程，從實際出發，發展適合自己的“數字化能力”。文章最后，鄔賀銓強調，產業數字化是產業互聯網的基礎，數據驅動是抓手，產業互聯網需要信息技術和運營技術的融合，信息技術和運營技術可以在產業互聯網的實踐中不斷完善，產業互聯網更需要信息技術行業和垂直行業的緊密合作。

從組織看，產業組織平臺化是一個新特征。在《產業互聯網：新一輪信息革命浪潮中平臺經濟新階段》一文中，國務院發展研究中心產業經濟研究部部長趙昌文提出，平臺經濟是產業范式變遷、新產業革命背景下一個非常突出的、綜合各種信息技術應用的新產業組織形態，作為新產業革命的重要組成部分，其健康持續發展將助力中國的產業升級、現代化經濟體系建設和高質量發展。趙昌文認為，產業互聯網逐漸成長和發展是未來的趨勢，而產業互聯網的蓬勃發展將會是平臺經濟健康發展的新階段。中國在現有的基礎上，基于自身實際，如果能抓住信息化發展歷史機遇，主動順應和引領新一輪信息革命浪潮，就可以成功地完成新的產業范式變遷。

從效率看，產業互聯網的先抑后揚是一個合理預期。在《產業互聯網：新工業革命下的范式變遷與創造效應》一文中，中國社會科學院工業經濟研究所楊丹輝教授提出，信息技術和計算機作為信息化革命的通用技術和主導產業，在生產率提升方面不夠給力或者說數據表現不盡如人意的狀況，讓人們擔憂智能化革命通用技術會復制索洛悖論。在楊丹輝看來，現階段智能化革命的“創造效應”遠未實現，其輻射帶動作用有明顯的局限性和替代性，而新經濟創造的新財富有相當一部分來自對傳統產業和傳統就業崗位的擠出和替代。然而，長遠來看，通用技術更迭始終是經濟長期增長的發動機。楊丹輝認為，通過不斷凝聚高質量的要素、進一步豐富應用場景，智能化革命下通用技術與生產率之間的關系將會刻畫出先抑后揚的“√”形曲線。

從連接的實質看，產業互聯網是給實體經濟賦能。中國社會科學院工業經濟研究所的李曉華教授在《產業互聯網及其實體經濟賦能》一文中指出，產業互聯網的出現增強了信息技術的“賦能力”，為實體經濟實現質量變革、效率變革、動力變革提供了契機。同時，他也通過分析最早啟動的產業互聯網領域——工業互聯網發展過程中遇到的問題，提示需要根據技術的發展、市場的變化循序推進，而不能希冀一下子達到產業互聯網理想的藍圖。