可持續(xù)的經(jīng)濟增長主要依托技術(shù)進步，提高全要素生產(chǎn)率。實現(xiàn)效率提升支撐的經(jīng)濟增長，是一個很高的門檻，世界上跨過這個門檻的國家并不多。我國走到了這個轉(zhuǎn)型的十字路口，恰好遇到了產(chǎn)業(yè)革命?？萍几锩⑿畔⒏锩?、能源革命、交通革命交叉融合，構(gòu)成了當下這場百年不遇的波瀾壯闊的產(chǎn)業(yè)革命，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則是這場產(chǎn)業(yè)革命的重要組成部分。因此，有準備地抓住產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史機遇，就顯得尤為重要。

本篇邀請五位專家學(xué)者，圍繞戰(zhàn)略、技術(shù)、組織、效率、連接等方面闡釋對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理論認識。

從戰(zhàn)略看，我們已經(jīng)走過了經(jīng)濟發(fā)展追趕期，奠定了較好的工業(yè)化基礎(chǔ)。與其他國家相比，我們對這一輪產(chǎn)業(yè)革命有更強烈的需求、更大的動力、更高的渴望，也有更強的能力。在《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)升級的寬平大道》一文中，國務(wù)院發(fā)展研究中心原黨組書記陳清泰指出，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使我們超越“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”“工業(yè)4.0”的局限，并把“互聯(lián)網(wǎng)+”具體化，為各個產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級、高質(zhì)量發(fā)展提供了思路和途徑。在他看來，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)與新型互聯(lián)網(wǎng)融合，為我國產(chǎn)業(yè)升級和實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展打開了一條寬平大道。同時，他也強調(diào)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略實施需要三類主體的協(xié)同，產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及政府部門。三類主體的知識結(jié)構(gòu)、看問題的視角和理念有很大差別，必須互補協(xié)同，各自扮好自己的角色。

《問路產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)》一文首先介紹了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)組成，它包括三層基本結(jié)構(gòu)：底層對應(yīng)車間一級，中間層對應(yīng)工廠級，最上層對應(yīng)企業(yè)級。中國工程院院士鄔賀銓指出，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是一個通信網(wǎng)，還融合了物聯(lián)網(wǎng)和邊緣計算、云計算等技術(shù)和功能。雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)，涉及很多技術(shù)和領(lǐng)域，但發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并沒有某種特定的詳細步驟。鄔賀銓建議，企業(yè)應(yīng)緊密結(jié)合自己的業(yè)務(wù)和工藝流程，從實際出發(fā)，發(fā)展適合自己的“數(shù)字化能力”。文章最后，鄔賀銓強調(diào)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)驅(qū)動是抓手，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要信息技術(shù)和運營技術(shù)的融合，信息技術(shù)和運營技術(shù)可以在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實踐中不斷完善，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更需要信息技術(shù)行業(yè)和垂直行業(yè)的緊密合作。

從組織看，產(chǎn)業(yè)組織平臺化是一個新特征。在《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：新一輪信息革命浪潮中平臺經(jīng)濟新階段》一文中，國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長趙昌文提出，平臺經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)范式變遷、新產(chǎn)業(yè)革命背景下一個非常突出的、綜合各種信息技術(shù)應(yīng)用的新產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，作為新產(chǎn)業(yè)革命的重要組成部分，其健康持續(xù)發(fā)展將助力中國的產(chǎn)業(yè)升級、現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展。趙昌文認為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)逐漸成長和發(fā)展是未來的趨勢，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展將會是平臺經(jīng)濟健康發(fā)展的新階段。中國在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，基于自身實際，如果能抓住信息化發(fā)展歷史機遇，主動順應(yīng)和引領(lǐng)新一輪信息革命浪潮，就可以成功地完成新的產(chǎn)業(yè)范式變遷。

從效率看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的先抑后揚是一個合理預(yù)期。在《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：新工業(yè)革命下的范式變遷與創(chuàng)造效應(yīng)》一文中，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所楊丹輝教授提出，信息技術(shù)和計算機作為信息化革命的通用技術(shù)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在生產(chǎn)率提升方面不夠給力或者說數(shù)據(jù)表現(xiàn)不盡如人意的狀況，讓人們擔憂智能化革命通用技術(shù)會復(fù)制索洛悖論。在楊丹輝看來，現(xiàn)階段智能化革命的“創(chuàng)造效應(yīng)”遠未實現(xiàn)，其輻射帶動作用有明顯的局限性和替代性，而新經(jīng)濟創(chuàng)造的新財富有相當一部分來自對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)就業(yè)崗位的擠出和替代。然而，長遠來看，通用技術(shù)更迭始終是經(jīng)濟長期增長的發(fā)動機。楊丹輝認為，通過不斷凝聚高質(zhì)量的要素、進一步豐富應(yīng)用場景，智能化革命下通用技術(shù)與生產(chǎn)率之間的關(guān)系將會刻畫出先抑后揚的“√”形曲線。

從連接的實質(zhì)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是給實體經(jīng)濟賦能。中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所的李曉華教授在《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及其實體經(jīng)濟賦能》一文中指出，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)增強了信息技術(shù)的“賦能力”，為實體經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革、動力變革提供了契機。同時，他也通過分析最早啟動的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中遇到的問題，提示需要根據(jù)技術(shù)的發(fā)展、市場的變化循序推進，而不能希冀一下子達到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理想的藍圖。