二、難以置信：多年后依舊讓人震驚的數據

人們對于資金的第一想法自然是存銀行，安全有利息。

《彼得·林奇的成功投資》這本書中有一組數據深深讓我震撼：1927年，如果你在下面所列的四種金融工具上各投資了1000美元，計算復利并且免稅，那么60年后，你得到的回報如下所示：

短期國庫券獲利7400美元；

政府債券獲利13200美元；

公司債券獲利17600美元；

普通股票獲利272000美元。

不論經歷的是股市大跌、經濟蕭條、戰爭、衰退、10位不同的總統執政，還是時政的變化，一般而言，股票的收益是公司債券收益的15倍，比短期國庫券收益的30倍還要多。

對于上述情況有一個合乎邏輯的解釋，因為購買股票你可以從公司的增長中獲得一部分回報，你將是公司利潤增長的受益者。而購買債券，你所得到的回報只是公司盈余的一個零頭而已。當你借錢給某人時，你可以得到最好的回報就是收回本金和利息。

“想一想這些年來一直持有麥當勞公司債券的那些人，在麥當勞債券到期時，他們之間的關系也就結束了，這是麥當勞讓投資者們不快的地方。當然，最初的債券持有人收回了本金，就像是CD（可轉讓大額定期存單）到期時可以兌現一樣，但是最初的股東卻會更富有。他們擁有整個公司。”——《彼得·林奇的成功投資》

這段話結合數據，充分論證了持有債券與股票的收益以及本質上的區別，注意以上內容所言，僅僅是投資普通股票的回報。