官术网_书友最值得收藏!

三、軍事環(huán)境保護(hù)基本法律制度

由于軍事環(huán)境保護(hù)法律制度所要規(guī)范的是涉及環(huán)境保護(hù)的軍事行動,因而必須遵循某些共同的、普遍的規(guī)律,這就使得大多數(shù)國家的軍事環(huán)境保護(hù)法律制度基本相同,主要有以下內(nèi)容:

(一)環(huán)境規(guī)劃制度

環(huán)境規(guī)劃是指對不同地域和不同空間尺度的環(huán)境保護(hù)的未來行動進(jìn)行規(guī)范化的系統(tǒng)籌劃,為有效地實(shí)現(xiàn)預(yù)期環(huán)境目標(biāo)采取的一種綜合性手段。方如康主編:《環(huán)境學(xué)詞典》,科學(xué)出版社2003年版,第529頁。同樣,軍事環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、計劃,也是軍事環(huán)境管理的一項重要工作制度。作為一項長期的戰(zhàn)略性活動,環(huán)境與資源管理的諸多情況都具有復(fù)雜性與不確定性特征[加拿大] 布魯斯·米切爾著,蔡運(yùn)龍等譯:《資源與環(huán)境管理》,商務(wù)印書館2004年版,第45頁。,軍事環(huán)境保護(hù)需要正確、合理的規(guī)劃計劃來保證其順利有效地開展。所以應(yīng)當(dāng)對一定時期內(nèi)軍事環(huán)境保護(hù)的工作和任務(wù)進(jìn)行相對細(xì)致的規(guī)劃,因為確定目標(biāo)和未來行動能夠緩解和抵消未來的不確定性。汪斌:《土地利用規(guī)劃法律制度》,載呂忠梅、徐祥民主編:《環(huán)境資源法論叢》第4卷,法律出版社2004年版。隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,軍事訓(xùn)練、裝備研發(fā)甚至一定程度上戰(zhàn)爭行為對環(huán)境可能造成的損害,都是可以預(yù)測和防范的,這都為軍事環(huán)境規(guī)劃的制定與實(shí)施提供了有力的技術(shù)支持。目前,大多數(shù)國家的軍事環(huán)境保護(hù)法律制度也對軍事環(huán)境規(guī)劃的制定與實(shí)施作了明確規(guī)定。參見:顧相亮、曹巨輝:《美軍軍事環(huán)境保護(hù)概論》,解放軍出版社2006年版,第71頁。

我國軍隊1977就制定了《全軍環(huán)境保護(hù)長遠(yuǎn)規(guī)劃》(1977—1985)。1986年,解放軍三總部又聯(lián)合下發(fā)了《全軍環(huán)境保護(hù)“七五”計劃》。此外,《環(huán)保條例》、《綠化條例》、《環(huán)評條例》以及其他軍事環(huán)保法規(guī)也明確規(guī)定了軍事環(huán)境保護(hù)規(guī)劃制度例如《環(huán)保條例》第34條第2款規(guī)定:“環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是:編制環(huán)境保護(hù)長遠(yuǎn)規(guī)劃和年度計劃,并組織實(shí)施。組織開展環(huán)境監(jiān)測工作,調(diào)查掌握環(huán)境保護(hù)狀況,及時總結(jié)經(jīng)驗,提出改善措施。”《綠化條例》第3章第11條至第16條都是關(guān)于綠化規(guī)劃與計劃的內(nèi)容。《環(huán)評條例》第2章第7條至第14條是關(guān)于規(guī)劃、計劃的環(huán)境影響評價。,從法律上將軍事環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的制定與實(shí)施作為的一項強(qiáng)制性規(guī)范確定了下來。軍事環(huán)境保護(hù)規(guī)劃分為長期規(guī)劃、中期規(guī)劃和年度實(shí)施計劃,又可分為軍事區(qū)域內(nèi)的國土利用規(guī)劃、自然資源規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃等,其主要內(nèi)容是軍事特種污染的預(yù)防與治理和營區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè),這些規(guī)劃是根據(jù)國家和軍隊的環(huán)保要求,立足于客觀實(shí)際,結(jié)合自身情況來制訂的。對我國一定時期內(nèi)的軍事環(huán)境保護(hù)和綠化工作,主要應(yīng)從目標(biāo)和任務(wù)、主要措施與要求等方面進(jìn)行規(guī)劃和指導(dǎo),這樣才能有效推動軍事環(huán)境保護(hù)工作的持續(xù)發(fā)展。

(二)環(huán)境影響評價制度

環(huán)境影響評價,是指決策者在做出可能帶來環(huán)境影響的意思決定之前,事先對環(huán)境的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,在此基礎(chǔ)上提出各種不同的可供選擇的方案,并就各種方案可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測、評價和比較,從而選擇最適合于環(huán)境的意思決定。這在法律上也稱環(huán)境影響評價制度。汪勁:《中外環(huán)境影響評價制度比較研究——環(huán)境與開發(fā)決策的正當(dāng)法律程序》,北京大學(xué)出版社2006年版,第32頁。該制度改變了傳統(tǒng)的、不科學(xué)的行政決策方法和程序,有助于改進(jìn)和提高行政決策的質(zhì)量王曦:《美國環(huán)境法概論》,武漢大學(xué)出版社1992年版,第221頁。,而且其本身具有科學(xué)技術(shù)性、前瞻預(yù)測性和內(nèi)容綜合性等優(yōu)點(diǎn),已成為貫徹預(yù)防性原則的最主要的措施預(yù)防原則規(guī)定,管理者和決策者不要坐等完全的理解和確定性,而是應(yīng)該在行動上預(yù)防潛在的有害環(huán)境影響,并做出避免此類影響的決策。參見 [加拿大] 布魯斯·米切爾著,蔡運(yùn)龍等譯:《資源與環(huán)境管理》,商務(wù)印書館2004年版,第57頁。,是進(jìn)行環(huán)境決策的主要科學(xué)依據(jù)。

軍事環(huán)境影響評價制度是指對軍隊規(guī)劃、計劃和建設(shè)項目實(shí)施后可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測和評估,提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施,進(jìn)行跟蹤監(jiān)測的制度。參見《環(huán)評條例》第2條。制定并嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評價制度,是從根本上預(yù)防或者減輕軍隊建設(shè)和軍事行動對環(huán)境可能造成污染和破壞的基本措施,也是軍隊貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,推動軍隊全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的客觀需要。中國人民解放軍環(huán)境保護(hù)綠化委員會辦公室編:《中國人民解放軍環(huán)境影響評價條例釋解》,解放軍出版社2007年版,第9—10頁。作為一個完整體系,軍事環(huán)境影響評價制度應(yīng)包括健全的環(huán)境影響評價管理制度、實(shí)用完善的環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則、評價標(biāo)準(zhǔn)和評價方法研究成果、一支高素質(zhì)的為環(huán)境影響評價提供技術(shù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員隊伍。中國人民解放軍環(huán)境保護(hù)綠化委員會辦公室編:《中國人民解放軍環(huán)境影響評價條例釋解》,解放軍出版社2007年版,第16頁。

我國軍事環(huán)境影響評價制度的確立稍晚于國家環(huán)境影響評價制度的確立。1982年3月,經(jīng)中央軍委批準(zhǔn),總參謀部、總政治部、總后勤部聯(lián)合頒布了《中國人民解放軍環(huán)境保護(hù)暫行條例》,明確規(guī)定建設(shè)單位及其主管部門,應(yīng)對基本建設(shè)項目的環(huán)境保護(hù)負(fù)責(zé),凡是對環(huán)境功能造成污染的工程項目,必須編制環(huán)境影響報告書。這是我國第一次在制度層面上對軍事工程建設(shè)項目的環(huán)境影響評價提出要求。此后頒布的《環(huán)保條例》再次明確規(guī)定了軍事環(huán)境影響評價制度,尤其是2006年3月4日發(fā)布、2006年10月1日起實(shí)施的《環(huán)評條例》,作為規(guī)范我國軍事環(huán)境影響評價工作基本法規(guī),對我國軍事環(huán)境影響評價工作具有極大促進(jìn)作用。通過以上這些法律規(guī)范,軍事環(huán)評工作逐漸走上法治化軌道,軍事建設(shè)項目,特別是普通的軍事設(shè)施建設(shè)基本都進(jìn)行了環(huán)境影響評價。高殿森等:《軍事設(shè)施建設(shè)項目環(huán)境影響評價有關(guān)問題分析及建議》,載《后勤工程學(xué)院學(xué)報》2004年第2期。實(shí)踐中,雖然我國軍事環(huán)評法律制度引進(jìn)了環(huán)境規(guī)劃影響評價制度,但軍事環(huán)評工作主要是針對軍事建設(shè)項目進(jìn)行的,例如對軍用機(jī)場、軍港、軍辦工廠等大型項目都進(jìn)行了評估,并按照評估意見,對可能產(chǎn)生的污染源進(jìn)行了有效防治,注意減少對環(huán)境的影響和破壞,而對規(guī)劃、計劃的環(huán)境影響評價開展的較少。參見Wang Y., Morgan R. K., Cashmore M. Environ. Impact Asses. rev. 23(2003)543-579;又參見段瑞生、鄒傳純、孟慶寶:《空軍建設(shè)項目的環(huán)境影響評價》,載《2004北京國際軍事環(huán)保研討會論文集》,中國環(huán)境科學(xué)出版社2005年版。

(三)許可證制度

環(huán)境法中的許可證制度是由環(huán)境法確認(rèn)的從事可能對環(huán)境有不良影響活動的開發(fā)、建設(shè)或者經(jīng)營者,必須向有關(guān)機(jī)關(guān)提出申請,經(jīng)審查批準(zhǔn)發(fā)給許可證后才能從事該項活動的一系列管理制度,這是環(huán)境行政許可的法律化,是環(huán)境管理機(jī)關(guān)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理的重要手段參見史學(xué)瀛主編:《環(huán)境法學(xué)》,清華大學(xué)出版社2006年版,第130—131頁。,具有管制的直接性和強(qiáng)制性,是除刑事處罰外的最為嚴(yán)厲、強(qiáng)烈和見效快的環(huán)境法律措施。李啟家、蔡文燦:《論我國排污許可證制度的整合與拓展》,載呂忠梅主編:《環(huán)境資源法論叢》第6期,法律出版社2006年版。但在我國,排放許可證目前還處于研究和初試階段,仍需進(jìn)一步完善。魏智勇、趙明主編:《環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》,中國環(huán)境科學(xué)出版社2007年版,第139頁。

我國軍事環(huán)境保護(hù)制度中也規(guī)定了許可證制度,如《環(huán)評條例》就規(guī)定了軍隊環(huán)境影響評價機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定獲得一定資質(zhì)以后方可進(jìn)行環(huán)境影響評價工作,而頒發(fā)這種資質(zhì)的過程就是一個行政許可的過程。《環(huán)評條例》第26條第1款規(guī)定:“軍隊環(huán)境影響評價機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)資質(zhì),按照資質(zhì)證書規(guī)定的等級和評價范圍,從事環(huán)境影響評價服務(wù),并對評價結(jié)論負(fù)責(zé)。”這一方面可以把涉及環(huán)境保護(hù)的各種軍事訓(xùn)練、演習(xí)以及裝備研發(fā)中的排污活動,依照法律制度進(jìn)行統(tǒng)一管理;另一方面,可以結(jié)合不同情況和要求,使排放標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行更加具體化、合理化。此外,許可證制度具有較大的靈活性,可以根據(jù)不同情況,在許可證中規(guī)定具體的限制條件和特殊要求,嚴(yán)格將各種污染控制在軍事環(huán)境保護(hù)法律規(guī)范之內(nèi),實(shí)現(xiàn)軍事利益與環(huán)境利益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

(四)環(huán)境監(jiān)測制度

環(huán)境監(jiān)測制度是指由環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的程序和要求,對代表環(huán)境質(zhì)量及發(fā)展趨勢的各種環(huán)境要素進(jìn)行技術(shù)性監(jiān)視、測試和解釋,對各類環(huán)境污染源及環(huán)境行為符合法規(guī)情況進(jìn)行執(zhí)法性監(jiān)督、控制和評價的全過程操作制度。參見總后基建營房部編:《軍隊環(huán)境保護(hù)與管理》,解放軍出版社2004年版,第294頁。其主要目的就是在一定時間內(nèi)將各種環(huán)境數(shù)據(jù)和污染物指標(biāo)提供給相關(guān)的主體,以便于其根據(jù)這些數(shù)據(jù)和指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境管理和決策。環(huán)境監(jiān)測制度是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,在環(huán)境分析的基礎(chǔ)上逐步構(gòu)建和發(fā)展起來的。其主要內(nèi)容和手段就是將分析化學(xué)的方法應(yīng)用于環(huán)境,這種方法與環(huán)境的結(jié)合可以有目的地對環(huán)境中的污染物或能夠代表環(huán)境質(zhì)量的某些特征值進(jìn)行長時期的監(jiān)視測定,可以有效地掌握和了解環(huán)境質(zhì)量的動態(tài)變化。參見汪勁:《中國環(huán)境法原理》,北京大學(xué)出版社2000年版,第157—158頁。

軍事環(huán)境監(jiān)測的主要任務(wù)是對軍事區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量和污染源進(jìn)行監(jiān)督監(jiān)測。從監(jiān)測目的來看,主要有以下類型:第一類是常規(guī)監(jiān)測,又稱例行監(jiān)測。這是軍事環(huán)境監(jiān)測工作的主體,主要是對特定的污染源及項目進(jìn)行定期的監(jiān)測,以確定污染源和環(huán)境質(zhì)量狀況,為貫徹落實(shí)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、制度提供技術(shù)支持,為環(huán)境管理和決策提供依據(jù)。第二類是特定目的監(jiān)測,又稱為特例監(jiān)測。即針對個別問題就某一特定對象進(jìn)行的環(huán)境監(jiān)測,主要包括污染事故監(jiān)測、仲裁監(jiān)測、考核驗證監(jiān)測、咨詢服務(wù)監(jiān)測。污染事故監(jiān)測主要是確定在緊急情況下發(fā)生的各類污染事故的程度、范圍和影響。仲裁監(jiān)測是針對污染糾紛或環(huán)境執(zhí)法中所產(chǎn)生的矛盾進(jìn)行監(jiān)測,為有關(guān)部門提供公正的監(jiān)測數(shù)據(jù)。考核驗證監(jiān)測主要是對人員、設(shè)施、機(jī)構(gòu)、應(yīng)急能力等方面是否符合相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的監(jiān)測。咨詢服務(wù)監(jiān)測是指為科研、生產(chǎn)部門以提供環(huán)境數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的監(jiān)測。筆者注。我國的軍事環(huán)境監(jiān)測制度是國家環(huán)境監(jiān)測制度的重要組成部分,是從20世紀(jì)70年代末開始,依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第7條、第11條和《環(huán)保條例》第5章的規(guī)定構(gòu)建的,并隨著《環(huán)監(jiān)規(guī)定》的出臺而完善的一整套法律法規(guī)。這些規(guī)范以法律的形式確立了軍事環(huán)境監(jiān)測制度,在目的、任務(wù)、內(nèi)容及組織形式等方面均具有軍事環(huán)保的特點(diǎn),為促進(jìn)軍事環(huán)境監(jiān)測工作規(guī)范化、制度化、程序化,提高軍事監(jiān)測工作公正性、科學(xué)性、權(quán)威性奠定了基礎(chǔ)。

(五)“三同時”制度

“三同時”制度最早是在l973年第一次全國環(huán)境保護(hù)會議審查通過的《關(guān)于保護(hù)和改善環(huán)境的若干規(guī)定(試行草案)》中提出來的其規(guī)定:“一切新建、擴(kuò)建和改建的企業(yè),防治污染項目,必須和主體工程同時設(shè)計,同時施工,同時投產(chǎn)。正在建設(shè)的企業(yè)沒有采取防治措施的,必須補(bǔ)上。各級主管部門要會同環(huán)境保護(hù)和衛(wèi)生等部門,認(rèn)真審查設(shè)計,做好竣工驗收,嚴(yán)格把關(guān)。”在實(shí)施過程中,這項規(guī)定被人們簡稱為“三同時”制度。這就是“三同時”稱謂的由來。參見汪勁等:《綠色正義——環(huán)境的法律保護(hù)》,廣州出版社2000年版,第124頁。,并為1979年《環(huán)境保護(hù)法(試行)》所確立,之后在《基本建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理辦法》中被具體化,并納入基本建設(shè)程序。我國軍事環(huán)保“三同時”制度是指新建、改建、擴(kuò)建和技術(shù)更新改造的軍事工程建設(shè)項目,應(yīng)當(dāng)貫徹執(zhí)行國家和軍隊關(guān)于工程建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,其防治污染的設(shè)施,應(yīng)當(dāng)納入工程建設(shè)計劃,與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入使用。《環(huán)保條例》第23條。該項制度是在基本建設(shè)項目和技術(shù)改造項目中防止并嚴(yán)格控制新污染的根本性措施和重要手段,體現(xiàn)了預(yù)防為主的方針,與環(huán)境影響評價制度相輔相成,是防治環(huán)境污染和破壞的重要法律保障。

(六)環(huán)境保護(hù)獎懲制度

人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關(guān)。中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯:《馬克思恩格斯全集》(第一卷),人民出版社1956年版,第82頁。利益是法學(xué)研究的基本范疇。環(huán)境法律制度的研究應(yīng)以權(quán)利、權(quán)力與利益為核心展開。李啟家:《環(huán)境資源法律制度體系的完善與創(chuàng)新》,載http: //www.enlaw.org/jcll/200512/t20051215_1242.htm.僅僅認(rèn)定環(huán)境問題并制定糾正和防止環(huán)境問題的法律是不夠的。改變?nèi)祟愋袨楹痛_保工藝流程、設(shè)備和工作慣例等的正確設(shè)計、安裝和持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的艱難任務(wù)一再告訴我們,它需要專門的方案和資源,一手鼓勵,一手強(qiáng)制以達(dá)到遵守環(huán)境法并真正實(shí)現(xiàn)環(huán)境法提供的基本利益。美國國家環(huán)境保護(hù)局編,王曦等譯:《環(huán)境執(zhí)法原理》(中文版序),民主與建設(shè)出版社1999年版,第2頁。從我國軍事環(huán)境保護(hù)法律制度的規(guī)定來看,在對環(huán)境保護(hù)義務(wù)單位的獎勵和懲罰處理上,我國的制度是有特點(diǎn)的,《環(huán)保條例》第7章、《環(huán)評條例》第5章、《綠化條例》第6章,均以“獎勵與處分”作為該章的名稱,并且基于軍事法從嚴(yán)原則,其中的處分規(guī)定多于獎勵規(guī)定,而且這些處分的內(nèi)容基本上可以概括為環(huán)境行政責(zé)任與環(huán)境刑事責(zé)任對應(yīng)負(fù)法律責(zé)任的人來說,法律責(zé)任(按其內(nèi)容來講)意味著要實(shí)施法律制裁(法律規(guī)范契約規(guī)定的制裁)。參見[蘇] 巴格里·沙赫馬托夫著,韋政強(qiáng)等譯:《刑事責(zé)任與刑罰》,法律出版社1984年版,第5頁,轉(zhuǎn)引自張文顯:《法哲學(xué)范疇研究》,中國政法大學(xué)出版社2001年版,第119頁。環(huán)境法律責(zé)任是指違法者對其環(huán)境違法行為所應(yīng)承擔(dān)的具有強(qiáng)制性的法律后果。參見蔡守秋主編:《環(huán)境資源法》,中國政法大學(xué)出版社1999年版,第332頁。,其中環(huán)境行政責(zé)任的承擔(dān)與獎勵的實(shí)施所依據(jù)的都是《中國人民解放軍紀(jì)律條令》(以下簡稱《紀(jì)律條令》),而且從法理角度分析就會發(fā)現(xiàn),行為模式與法律后果的規(guī)定幾乎完全相同。例如《環(huán)保條例》第41條規(guī)定:“對在軍隊環(huán)境保護(hù)工作中做出突出成績的單位和個人,依照《紀(jì)律條令》的有關(guān)規(guī)定,給予獎勵。”《環(huán)評條例》第29條規(guī)定:“對在軍隊環(huán)境影響評價工作中做出突出成績的單位和個人,依照《紀(jì)律條令》的有關(guān)規(guī)定,給予獎勵。”《綠化條例》第36條規(guī)定:“對在軍隊綠化工作中做出突出成績的單位和個人,依照《紀(jì)律條令》的有關(guān)規(guī)定,給予獎勵。”

主站蜘蛛池模板: 永吉县| 镇赉县| 德化县| 邵武市| 阳原县| 类乌齐县| 麦盖提县| 定日县| 江孜县| 宣武区| 武隆县| 奎屯市| 横峰县| 汉阴县| 榆树市| 纳雍县| 柳林县| 武平县| 宁波市| 海盐县| 邹城市| 景东| 双峰县| 邓州市| 府谷县| 巩留县| 宁国市| 宁德市| 梨树县| 伊宁县| 洪江市| 临沧市| 凯里市| 平度市| 奉化市| 临泉县| 乌审旗| 祁东县| 沭阳县| 通化市| 吴江市|