卷首識語

如同一座蘊蓄豐富的礦藏吸引著人們開采一樣，近代史學在這些年已越來越引起學術界研究的興趣。從近代史開端鴉片戰爭時期起，至中華人民共和國成立之前，這一百一十年間，史學發展波瀾起伏，成績蔚為大觀。從最早沖破與世隔絕局面、認識世界潮流的《海國圖志》，到本世紀產生的馬克思主義史學的劃時代著作《中國古代社會研究》《中國通史簡編》，每一部優秀之作都記錄著中國人民的覺醒和進步，有著久遠的生命力。近代史家的學術思想和治學方法在今天還有很大的影響。他們的成就的價值又遠遠超出“史學”的范圍，具有廣泛的文化意義。因為近代史學的歷程包含著兩方面極富哲理性的啟示：一是，面對著西方列強的侵略，中國如何在堅決抗擊侵略的同時，“開眼看世界”，學習西方的進步文化；二是，中國是具有悠久文化傳統的東方大國，在近代落伍了，如何在對外開放、學習西方的同時，繼承和弘揚本民族的優良文化傳統，增強民族自信心，激發偉大的創造力。近代史家創榛辟莽、嘔心瀝血寫下的著作，記載著我們民族百年奮斗中的許多智慧和經驗，是留給我們的寶貴思想財富。

我研究近代史學始于1979年。當時，我在中國社會科學院研究生院學習，師從白壽彝先生攻讀史學史專業。這一年6月，第一學年課程結束之前，先生幫助我確定以《論魏源的愛國主義史學著述》為畢業論文題目。為了研究魏源，不僅要下苦功夫對他的著作進行深入的分析與綜合，往前還要研究與他齊名的龔自珍以至清初以來的社會、思想、文化，往后要研究徐繼畬、梁廷枏至本世紀初的史學。先生的卓識博學、嚴謹學風和悉心指導，使我受到極大教益。特別是先生治學重視“通識”，要求上下貫通，始終要把握大的方向、趨勢，以駕馭對具體問題的探究和考辨功夫，對我的教育熏陶尤深。完成了論文，之后又從事研究和教學工作多年，我逐步形成了以中國史學史的兩頭作為研究的重點。奉獻給讀者的這本書，即是十余年來我在近代史學研究方面收獲的初步總結。

研究史學的發展，要以代表一個時期學術水平的著作為重點，分析體現于書中的歷史觀點、內容特色、治學方法、史料運用、編撰形式等項成就及其影響，這是無疑的。同時，研究工作還要開闊視野，因為優秀的史著是時代的鏡子，評價史家的成就，不能離開對其時代環境的考察；史家的思想又與當時的文化潮流密切聯系，在近代史上尤其突出，因而有必要結合其文化觀點來論述；還需恰當地進行縱向或橫向比較研究；有的史家才氣縱橫，并不限于撰寫史書，在哲學、文學領域也有重要著作，魏源、黃遵憲、梁啟超、郭沫若即其中之佼佼者，故此還應重視他們在其他領域的建樹。以上幾點，我認為對于拓展近代史學研究的范圍和推進認識的深化，都是有意義的，也是我在研究工作中主觀上所注重的，而實際上做得如何，則有待于專家和讀者朋友給以批評指正。近代史學需要深入探討的問題尚多，書中的不足之處有俟來日彌補，我當加倍地努力。書中有的問題曾作為專題寫成文章在刊物上發表，在此基礎上作者對內容大多有補充或修改。本書的出版得到河南人民出版社的同志大力支持幫助，謹此向他們致以衷心的感謝！

陳其泰謹識

1993年2月立春日

于北師大麗澤8樓寓居