- 戰(zhàn)國史料編年輯證(全二冊)
- 楊寬
- 1791字
- 2020-07-15 14:11:38
(十一)越君年世之考訂
越王句踐,滅吳后,北上爭霸,徙都瑯邪,一時國力強(qiáng)盛。當(dāng)春秋戰(zhàn)國之際,越與齊、晉、楚并稱為“好戰(zhàn)之國”(《墨子·非攻中》)。然而《史記·越世家》中,于戰(zhàn)國部分,僅存君主世系,所載楚威王大敗越之史實(shí),亦多錯亂。今以《古本竹書紀(jì)年》比勘,列表如下:
續(xù)上表
續(xù)上表
續(xù)上表
《史記·越世家》稱:楚威王興兵“大敗越,殺王無彊,盡取故吳地至浙江,北破齊于徐州。”《索隱》云:“按《紀(jì)年》粵子無顓薨后十年,楚伐徐州。無楚敗越殺無彊之語,是無彊為無顓之后,《紀(jì)年》不得錄也。”考楚滅越當(dāng)在楚懷王時,《越世家》誤以為楚威王時,并誤以為與楚威王七年破齊于徐州同時。《索隱》以《紀(jì)年》比勘,《紀(jì)年》謂“楚伐徐州”在“粵子無顓薨后十年”,同時《紀(jì)年》上“無楚敗越、殺無彊之語”。《索隱》所引《紀(jì)年》“楚伐徐州”當(dāng)即指楚威王破齊于徐州之事。《索隱》謂《紀(jì)年》同時“無楚敗越殺無彊之語”,亦足證楚滅越殺無彊,不與楚威王伐齊徐州同時。今本《竹書紀(jì)年》列“楚伐徐州”在周顯王二十二年,蓋據(jù)《越世家·索隱》所引《紀(jì)年》所載句踐以后越之世代年數(shù)推算“無顓薨后十年”,乃周顯王二十二年,今本《竹書紀(jì)年》又于周顯王三十六年記“楚圍齊于徐州,遂伐於越,殺無彊”,蓋又據(jù)《越世家》與《史記·六國年表》,楚于是年“圍齊于徐州”。于是今本《竹書紀(jì)年》前后有兩次“楚伐徐州”,于楚威王伐破徐州之前十二年,楚宣王亦嘗伐徐州。朱右曾輯《汲冢紀(jì)年存真》雖已明知今本《紀(jì)年》之偽,但輯錄此事仍沿今本之誤,以為楚伐徐州先后有兩事。朱右曾列“楚伐徐州”于梁惠王二十四年,即相當(dāng)于今本《紀(jì)年》之周顯王二十二年。王國維《輯校》亦從其說,其實(shí)大謬。
陳夢家《六國紀(jì)年》,以為《越世家·索隱》所引《紀(jì)年》“無顓薨后十年,楚伐徐州”,即是《六國表》所載楚伐徐州,在周顯王三十六年(公元前三三三年),甚是。陳氏據(jù)《索隱》所引《紀(jì)年》所載句踐卒后世代年數(shù)加以推算。自鹿郢元年至無顓卒年共一〇九年,再加無顓死后十年,共一百十九年。而實(shí)際從鹿郢元年至周顯王三十六年共一百三十二年,因而不足十三年。于是以為《索隱》所引《紀(jì)年》“十月粵殺諸咎”上應(yīng)有“十三年”,諸咎一世應(yīng)有十三年。據(jù)此推定,句踐以下世代年數(shù)如下:(一)句踐——公元前四九六至前四六五年;(二)鹿郢——公元前四六四至前四五九年;(三)不壽——公元前四五八至前四四九年;(四)朱句——公元前四四八至前四一二年;(五)翳——公元前四一一至前三七六年;(六)諸咎——公元前三七五至前三六三年;(七)無余之——公元前三六二至前三五一年;(八)無顓——公元前三五〇至前三四三年。
余之考訂不同于陳氏,有下列九點(diǎn):(一)《紀(jì)年》謂句踐卒于晉出公十年十一月,《紀(jì)年》用夏正,于周正已是翌年正月,因而句踐卒年應(yīng)在周定王五年即公元前四六四年。(二)因此鹿郢元年至六年,當(dāng)為公元前四六三至前四五八年。(三)不壽元年至十年,當(dāng)為公元前四五七至前四四八年。(四)朱句元年至三十七年,當(dāng)為公元前四四七至前四一一年。(五)翳元年至三十六年,當(dāng)為公元前四一〇至前三七五年。以上諸王之年世皆較陳氏所定后一年。(六)《紀(jì)年》謂翳三十六年七月諸咎殺翳,“十月粵殺諸咎,粵滑”。“滑”通“汩”,亂也。陳氏從郭沫若以“諸咎粵滑”連讀作為王名,并以“諸咎粵滑”即金文之“者(諸)旨於賜”,不確。《紀(jì)年》于上文既稱“諸咎”,不應(yīng)下文以“諸咎粵滑”為王名。金文之者旨於賜,當(dāng)即文獻(xiàn)之與夷,“於賜”與“與夷”音同通用。即是《紀(jì)年》之鹿郢。《紀(jì)年》謂翳三十六年七月,諸咎殺翳,十月粵人又殺諸咎,于是粵亂而未能立新君,吳人因而另立孚錯枝為君。(七)孚錯枝為君當(dāng)已在諸咎見殺之翌年,即公元前三七四年。(八)《紀(jì)年》言“明年大夫寺區(qū)定粵亂而立初無余之。初無余之元年至十二年,當(dāng)為公元前三七二至前三六一年。初無余之十二年為寺區(qū)弟忠所殺。翳、諸咎、初無余之三世見殺,即《莊子》、《呂氏春秋》所謂“越人三世弒其君”。(九)《紀(jì)年》謂初無余之見殺,次無顓立,無顓八年薨。無顓薨后十年,楚伐徐州。余謂“八年薨”當(dāng)作“十八年薨”,乃脫“十”字。無顓卒于周顯王二十六年,其后十年正當(dāng)楚威王破齊于徐州之年。余意《紀(jì)年》謂翳三十六年七月諸咎殺翳,“十月粵殺諸咎,粵滑。”是年七月諸咎殺翳,引發(fā)粵人內(nèi)亂,因而十月諸咎見殺,“十月”上不應(yīng)如陳氏所言脫“十三年”三字。