五
曾任德國東方學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長的漢學(xué)家雷德侯先生(Lothar Ledderose)在觀察中國古代文化時(shí)得出一個(gè)有趣的結(jié)論,即,中國人在自己的文化中創(chuàng)造了大量可以復(fù)制組合的“模件”,漢字、青銅器、兵馬俑、漆器、瓷器、建筑、印刷和繪畫,都是“模件化”的產(chǎn)物。早在公元前5世紀(jì),中國人就使用“模件”進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn)了。他說:“復(fù)制是大自然賴以生產(chǎn)有機(jī)體的方法。沒有什么東西能夠被憑空創(chuàng)造出來。每一個(gè)個(gè)體都穩(wěn)固地排列在其原型與后繼者的無盡的序列之中。聲稱以造化為師的中國人,向來不以通過復(fù)制進(jìn)行生產(chǎn)為恥。他們并不像西方人那樣,以絕對(duì)的眼光看待原物與復(fù)制品之間的差異。”
如果他的學(xué)說成立,那么,從倪瓚這一時(shí)期的畫作中,我們很容易發(fā)現(xiàn)帶有他鮮明個(gè)人標(biāo)記的、可以復(fù)制的“模件”:在他畫幅的近景,一般是一脈土坡,或者一塊巖石,上面挺立著三五株樹木、一兩座茅廬,畫幅中央留白,那是淼淼的湖波、明朗的天宇,遠(yuǎn)景為起伏平緩的山脈,畫面靜謐恬淡,境界曠遠(yuǎn)……《容膝齋圖》《漁莊秋霽圖》《江岸望山圖》《林亭遠(yuǎn)岫圖》[圖2-3]這些代表作,皆是如此。美國加州大學(xué)伯克利分校藝術(shù)史教授高居翰(James Cahill)將它們稱為“萬用山水”,那是他心里的理想山水,而并不是特定的實(shí)景,他把它們畫在宣紙上,等需要轉(zhuǎn)贈(zèng)時(shí),再隨時(shí)在上面題款。

[圖2-3] 《林亭遠(yuǎn)岫圖》軸,元,倪瓚
北京故宮博物院藏
這表明倪瓚筆下的山水,具有很強(qiáng)的抽象性。它是真山真水,因?yàn)槲覀兛梢詮乃漠嬌希吹剿旃猓岬缴綕刹菽镜臍庀ⅲ植皇钦嫔秸嫠驗(yàn)槲覀儾⒉荒軕{一張圖紙,尋找到山水真正的地址。如果說黃公望的富春山是文人心目中的烏托邦,那么倪瓚作品則是烏托邦里的烏托邦。它是從真山真水里抽象出來的符號(hào),最能表現(xiàn)他心目中的窄與寬、有與無,比黃公望更程式化,也更符合雷德侯先生的“模件說”。
他吸取了黃公望的平淡筆法,讓人想到他的心是那么的靜,就像山里的煙嵐,在無風(fēng)的時(shí)候,就那么靜靜地停留在山林的上方,一動(dòng)不動(dòng)。這也剛好暗合了他的號(hào)——“云林”。他“下筆用側(cè)鋒淡墨,不帶任何神經(jīng)質(zhì)的緊張或沖動(dòng);筆觸柔和敏銳,并不特別搶眼,反而是化入造型之中。墨色的濃淡變化幅度不大,一般都很清淡,只有稀疏橫打的‘點(diǎn)’,苔點(diǎn)狀的樹葉,以及沙洲的線條強(qiáng)調(diào)較深的墨色。造型單純自足,清靜平和;沒有任何景物會(huì)干擾觀眾的意識(shí);也就是倪瓚為觀者提供一種美感經(jīng)驗(yàn),是類似自己所渴望的經(jīng)驗(yàn)。……”
了解了倪瓚的生平,我們更能體會(huì)到這段山居歲月對(duì)他的意義。從前的富家公子,此時(shí)已將自己的物質(zhì)需求壓縮到最低,而精神的力量卻得到了空前的壯大,讓我想起曾在一本書上讀到過的話:“似乎總是停留在一個(gè)地方等待。等待內(nèi)心的愉悅晴朗和微小幸福,像春日櫻花潔白芬芳,自然爛漫,自生自滅,無邊無際。等待生活的某些時(shí)刻,能剛好站在一棵開花的樹枝下,抬起頭為它而動(dòng)容。那個(gè)能夠讓人原地等待的所在,隱秘,不為人知,在某個(gè)黑暗洞穴的轉(zhuǎn)折口。”那是一種徹底的清潔和透明,從身體到精神,都被山風(fēng)林雨一遍一遍地吹過洗過,早已擺脫了現(xiàn)實(shí)利益的拉攏和奴役。雪后蠟梅、雨后荷花,這是別一樣的繁華、一場由萬物參與的盛會(huì),所有的芬芳、色澤與聲囂,經(jīng)由他的指尖,滲透到紙頁上,流傳了數(shù)百年,即使出現(xiàn)在博物館的展窗里,依然可以讓我們的目光都變得豐盈壯大起來。
1372年,是大明王朝創(chuàng)立的第四個(gè)年頭,倪瓚已經(jīng)六十七歲,這一年正月,倪瓚為老友張伯雨的自贊畫像和雜詩冊(cè)題跋,稱他“詩文字畫,皆本朝道品第一”,“雖獲片紙只字,猶為世人寶藏”,感嘆這樣的大藝術(shù)家,在這個(gè)喧囂暴戾的時(shí)代,只能銷聲匿跡,“師友淪沒,古道寂寥。今之才士,方高自標(biāo)致。余方憂古之君子,終陸沉耳”。這是在說張伯雨,也是在說他自己。這一班老朋友,生不逢時(shí),在時(shí)代的邊緣掙扎,“飲酒賦詩,但自陶而已,豈求傳哉”。七月初五,他就在這樣的心境下完成了著名的《容膝齋圖》,用那一襲江水和一座空無人跡的草廬表達(dá)自己內(nèi)心和盈滿和空曠,就像一個(gè)詩人,用最簡單的句子,做著最簡單的表白。高居翰說,這幅畫“顯示同樣的潔癖,同樣離群索居的心態(tài),以及同樣渴望平靜,我們知道這些是倪瓚性格與行為之中的原動(dòng)力。此畫是一份遠(yuǎn)離腐敗污穢世界的感人告白”
。兩年后,也就是他去世的那一年,他又在畫軸上方題寫這樣一首詩:
屋角春風(fēng)多杏花,
小齋容膝度年華。
金梭躍水池魚戲,
彩鳳棲林澗竹斜。
亹亹清淡霏玉屑,
蕭蕭白發(fā)岸烏紗。
而今不二韓康價(jià),
市上懸壺未足夸。