再版序

小時候，我對自然界的一切奧秘都非常著迷：宇宙從何處開始、地球為何擁有生命、花兒何以爭艷、生靈因何演化、人類如何起源……這些問題吸引著我不斷探求，最終幸運地走進了科學的殿堂。在我們年幼的時候，每個小孩都會有很“崇高”的理想，都說想做工程師、宇航員、科學家……那個時候，我也曾經天真地認為理想是可以實現的。我的理想是做一個植物學家，研究各種植物是如何演化的，這可能源于我出生在一個中醫世家。這個理想一直堅持到了我就讀本科，并且讓我對進化學有著不改的特殊興趣。因著這一份特殊的興趣，我參加了師兄組織的云南資源調查小組，然后又“不小心”進入了金力教授的人類進化實驗室，走進了精彩紛呈的人類學研究的殿堂。此去經年，應是良辰好景迷眼。一晃已近20年了，這些年里，我跑遍了東亞的千山萬水，去采集各種部落的基因樣本，其中艱辛和樂趣，真是不可勝言。今天看到張振老師這本《人類六萬年》中那么多有趣的故事，尤為感同身受。我經歷的、探索的、發現的，在我腦海里再次生動起來，和那些國外同行的故事連接在一起，形成了美妙的交響。

這本書，當然不是給我這樣的業內人士看的。這是如此好的一本科普作品，它使用的是深入淺出的語言，配上的是精美獨到、信息量豐富的圖片，呈現的卻是最復雜深奧的人類基因組中記錄的人類進化的知識。我相信，大眾可以特別流暢地閱讀這部書，并且得到這個領域內的前沿知識。

用基因組信息解讀人類進化的科普介紹，在國內是那么稀缺而可貴。這是令我感到非常慚愧的，本來作為業內人士應該做一些宣傳本專業知識的科普工作，但是一方面因為工作繁忙，一方面因為沒有張老師那種文采，竟一無所呈。也可能是因為宣傳不夠，我們的研究竟然遭受了大量的誤會，對“分子人類學”一知半解甚至一無所知的人都來質疑我們的研究結果。因為很多人把“中國人本地起源說”與“愛國主義”綁架在一起，而基因的研究毫無疑問地支持了全世界人群的非洲起源說。一個科學問題，在某些人眼中變成了一個所謂的政治問題。其實，不管是基因、化石還是語言文化的研究，現代人起源的學術爭議都已經塵埃落定。現代人的基因組差異不超過20萬年，最大差異在東非；而最早的現代人化石奧莫人（Omo remains）也距今約20萬年，也同樣發現于東非。所以，現代人約20萬年前起源于東非，早已成為全世界公認的事實。在非洲之外的人群中，基因組的差異不超過6.4萬年，也就是說，6.4萬年前的那個冰峰期，現代人開始走出非洲，移民其他大陸。這就是《人類六萬年》精彩故事的開幕。

中國部分的人類自然史，是一部特別復雜的歷史。中國最早的人類是直立人物種，約170萬年前就來到了這塊土地上，包括元謀人、藍田人、北京人、南京人等。但是直立人與我們智人是完全不同的物種，沒有任何基因交流的跡象。大約30萬年前，智人的第一個亞種——丹尼索瓦人（Denisovans）來到了中國，成為東亞的早期智人。從大約5萬多年前開始，智人的現代人亞種的各個族群開始陸續來到中國，而我們現代中國人的主體，是兩三萬年前才來到的。不過，這些都是舊石器時代的事情，與國家和文明沒有關系。國家和文明是新石器時代開始萌發的，那起碼是一萬年之內的事情。

復旦大學現代人類學實驗室（教育部重點實驗室）近幾年做的研究，正是用基因重構中國人群和中華文明的演化歷史。我們的研究成果漸漸吹散了中華上古文明的迷霧。在基因譜系的線索中，不僅曹操的身世可正視聽，上古帝王的血脈也歷歷在目。中華文明古國的歷史，可能不僅僅是我們宣稱的上下五千年，更不是西方片面認定的三千年，而是可以推測到的七千年。分子人類學的新視角，或已推動我們重新進入了信古時代。我期待著張振老師用我們中國的故事，為《人類六萬年》續寫更精彩的篇章。

李輝

（復旦大學生命科學學院教授、博士生導師

現代人類學教育部重點實驗室 主任）