出版要旨

日本坊間流行的日本史書種類很多，數(shù)量很大，堪稱汗牛充棟。然而，其中很多史書是教科書，讀起來索然寡味。此外，還有各種各樣的人物傳記、年代記、稗史、雜書。嚴(yán)格來講，這些書算不上真正的史書。因此，可以說時至今日，還沒有一套真正的日本史書。

近年來，人類學(xué)、語言學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)發(fā)展很快，日新月異，而且研究成果很多。這大大推進(jìn)了歷史學(xué)的發(fā)展。不僅如此，通過利用多學(xué)科知識，調(diào)查和分析史料，史學(xué)家們發(fā)現(xiàn)在此之前的日本史書中有諸多謬誤。上古的日本史與神話混為一談。中古以后的日本歷史則和小說混為一談。甄別哪些是信史、哪些是偽造的歷史是很困難的。不光日本歷史這樣，外國的歷史也是這樣。《古事記》和《日本書紀(jì)》都是這樣。

《古事記》《日本書紀(jì)》問世之后，日本史學(xué)家也編纂了很多史書。這些史書既有信史，也有偽史，可以說魚龍混雜?！洞笕毡臼贰肥且惶状蟛款^史書，但仔細(xì)閱讀這套史書可以發(fā)現(xiàn)，其中混雜了很多稗史的內(nèi)容。綜上所述，不難發(fā)現(xiàn)，日本史學(xué)界亟需一套更好、更完善的日本史書問世。

近年來，科學(xué)取得了長足的進(jìn)步。史學(xué)家不會允許真?zhèn)坞y辨的歷史永遠(yuǎn)存在下去，必定要搞個水落石出。他們必然會利用科學(xué)知識，進(jìn)行徹底調(diào)查和分析，去偽存真，否則不會善罷甘休。史學(xué)家會從地名、諺語、古代遺物等方面著手，發(fā)現(xiàn)歷史的真相。

中古以后，日本有大量史料，這對查明歷史真相大有裨益。各個領(lǐng)域的科學(xué)家也開始研究歷史的真相。結(jié)果，學(xué)界涌現(xiàn)了《史?！贰妒穼W(xué)會雜志》《史學(xué)界》《語言學(xué)會雜志》《人類學(xué)會雜志》《地學(xué)學(xué)會雜志》等發(fā)表歷史學(xué)論文的雜志。但這些歷史學(xué)論文只是日本歷史的片斷而已。迄今為止，日本史學(xué)界還沒有一套真正研究日本歷史全貌的讀物。

前些年，帝國文科大學(xué)讓重野安繹、久米邦武、星野恒三位教授編纂了《國史眼》這套書。這套書比此前出版的日本史書又前進(jìn)了一步。然而，這套書是作為教科書編纂的，都是很簡短的小冊子，讀起來非常枯燥。

研究日本上下三千年歷史，搞清楚日本歷史的真相，是一個人無法做到的。一個人能力再高，搞清楚這些問題也要花費(fèi)百年的時間。當(dāng)今社會發(fā)展和科技進(jìn)步日新月異，豈會白等百年時間？因此，編纂日本史的捷徑是把日本國史分成幾個歷史階段，讓各個歷史階段的專家公布其研究成果，然后合在一起，于是全套日本史就出現(xiàn)了。

早稻田大學(xué)經(jīng)過深思熟慮，邀請相關(guān)領(lǐng)域的歷史學(xué)家，將各自的研究成果編成歷史學(xué)講義。這些講義獲得史學(xué)界的稱贊。與此同時，讀者和學(xué)者都認(rèn)為這些講義未完全體現(xiàn)各個時代的歷史全貌。

經(jīng)過不懈的努力，各個時代的歷史已經(jīng)編纂成冊，做好了發(fā)行準(zhǔn)備，希望史學(xué)愛好者不吝賜教?，F(xiàn)將各個時代的作者列舉如下：

 

一、《彌生古墳時代》，作者久米邦武；

二、《飛鳥寧樂時代》，作者西村真次；

三、《奈良時代》，作者久米邦武；

四、《平安時代》，作者池田晃淵；

五、《鐮倉時代》，作者三浦周行；

六、《南北朝時代》，作者久米邦武；

七、《室町時代》，作者渡邊世祐；

八、《安土桃山時代》，作者渡邊世祐；

九、《德川幕府時代》（上），作者池田晃淵；

十、《德川幕府時代》（下），作者池田晃淵；

十一、《幕末史》，作者小林莊次郎；

十二、《維新史》，作者本多辰次郎。

 

這套叢書的諸位作者有的在修史局擔(dān)任編修；有的參加大日本史的史料整理，負(fù)責(zé)某一時代歷史的史料編纂；有的在宮內(nèi)省掌管著機(jī)密古文書。他們知道一些鮮為人知的史料，哪怕只言片語也會對史學(xué)研究大有裨益。叢書展現(xiàn)了很多新事實(shí)。讀者也許會對此感到驚訝，會認(rèn)為叢書是日本國史的“破壞者”。事實(shí)上，叢書以正確的史料為根據(jù)，通過嚴(yán)密的考證來論述歷史問題，言之有物，有理有據(jù)，相信會在史學(xué)界大放異彩。

早稻田大學(xué)出版部