圓明園石柱回歸，落戶北大的緣與行[1]

作者手記

這篇稿件我的主要采訪對(duì)象是宋向光老師，還記得當(dāng)時(shí)我到賽克勒博物館的時(shí)候，宋向光老師正匆匆趕來。我和他聊了近四十分鐘。他皺眉，憂慮學(xué)校和學(xué)生并不重視文物的保護(hù)，有時(shí)也會(huì)眉飛色舞，因?yàn)檎劦搅嗽敢馊ケＷo(hù)文物的北大師生。半年過去，我腦海中留下的他的印象就是瘦高，健談，溫和。前幾天我又去了一趟賽克勒，里面正舉辦畫展，從側(cè)門出來的時(shí)候無意間又發(fā)現(xiàn)了那個(gè)裝著文物的箱子，圖片中亮黃的箱子經(jīng)過風(fēng)吹雨淋，看起來老舊許多。我想起宋向光老師當(dāng)時(shí)義正詞嚴(yán)地說過，文物保護(hù)就要采取實(shí)實(shí)在在的措施。不知道現(xiàn)在宋老師每日進(jìn)出辦公室，看見日漸破損的箱子，想著箱子里的文物，會(huì)是什么樣的心情。

二園之緣

私人介入海外文物并不被我國《文物保護(hù)法》推崇，向來褒貶不一。《爭議圓明園》一書曾將本世紀(jì)初反響頗大的獸首紛爭描述為“一場場張揚(yáng)的拍賣秀”，直指“被劫文物只能追討，決不能買”。

北大著名校友此舉引來了不少非議，甚至被指“炒作”。他只說“回歸一件是一件”，并直言“只相信北大”。

圓明園文物出現(xiàn)在北大校園不是件新鮮事，園子里不下10件著名標(biāo)志性文物都來自那里。燕京大學(xué)建校時(shí)向光緒帝的四弟載濤買下石麒麟、翻尾石魚和龍?jiān)剖Ｎ鏖T那一粗一細(xì)的一對(duì)華表則是翟博牧師派人到安佑宮強(qiáng)行支架、起運(yùn)而來。

歸屬爭議從未間斷。這一次，中國圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽表現(xiàn)得很尖銳：“這根本不是真正意義的回歸，只是由海外流散狀態(tài)變成了國內(nèi)流散狀態(tài)而已。”

歸還原屬圓明園的文物的呼聲由來已久，但事實(shí)比這復(fù)雜得多。一個(gè)處級(jí)的圓明園遺址管理處談不上擁有什么權(quán)力，他們?yōu)榇艘恢北疾ㄏＭ苡蓢抑苯庸茌牎５退銙侀_行政問題，也還有來自文化的更大的阻礙。

考古文博學(xué)院教授孫華說：“北大把華表還給圓明園，我們就地再造兩個(gè)新的放上去，也不是不可以，但這真的是尊重歷史嗎？而且是不是又把墨菲建燕園這段歷史給抹掉了？這兩段歷史的價(jià)值，誰大誰小？應(yīng)該如何權(quán)衡？在沒有很好的解決辦法之前，最好還是先別動(dòng)。”

事實(shí)上，在過去很長一段時(shí)間里，圓明園與北大的聯(lián)系比現(xiàn)在緊密得多。學(xué)校很多宣誓活動(dòng)在那里舉辦，侯仁之老先生也多次在這里為他的學(xué)生送上第一堂課，以提醒勿忘國恥，奮發(fā)學(xué)習(xí)。

遺址的傷口

圓明園罹難150周年之際，汪之力老先生曾指出：“目前圓明園遺址有兩條路可走：一是成為保存人類文化遺址及爭取世界和平的特殊紀(jì)念地，這是中國圓明園學(xué)會(huì)歷來堅(jiān)持的。一是成為以旅游為目的的游樂園，趕超頤和園、故宮、長城，努力創(chuàng)收。”

這條并不輕松的路始于1980年。當(dāng)時(shí)很多開發(fā)商對(duì)這片尚為居民區(qū)的廢墟垂涎已久，宋慶齡等1583名各界人士發(fā)起《保護(hù)、整修、利用圓明園遺址倡議書》簽名活動(dòng)加以阻止。按照2000年圓明園遺址規(guī)劃，臨近的101中學(xué)至今仍占用遺址地，并于奧運(yùn)會(huì)期間擴(kuò)建。除此之外，沒有任何一塊地被獲準(zhǔn)開發(fā)。

圓明園目前確切的定位是圓明園遺址公園，但誤解似乎根深蒂固。四號(hào)線上英文播報(bào)著站名“圓明園公園”，門口赫然寫著“公園簡介”，甚至是圓明園遺址公園管理處的網(wǎng)頁地址，都遺漏了“遺址”二字。

這個(gè)傷口已經(jīng)開始隱隱作痛。娛樂化和商業(yè)化與正門處的“勿忘國恥”越來越格格不入。僅從2012年以來，“遺址變公園”“遺址變仿址”“遺址添新容”等諸多背離《中華人民共和國文物保護(hù)法》要求的現(xiàn)象都在損害著圓明園遺址的真實(shí)性，就連“皇家廟會(huì)”等80年代就叫停的娛樂活動(dòng)也開始抬頭。

新華網(wǎng)去年曾有報(bào)道提到，部分專家質(zhì)疑“鴻慈永詁”等多處河道位置改變，“濂溪樂處”等多處仿舊遺址物非原物，甚至有數(shù)幢兩層小樓突兀在湖中島“澄心室”南部。

很少有人能意識(shí)到遺址保護(hù)才是圓明園現(xiàn)階段最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，人們只顧著關(guān)注具體有多少件文物流散在外。專家們對(duì)此給出的保守估計(jì)是150萬件，北京大學(xué)遺產(chǎn)中心主任謝凝高曾表示：“圓明園遺址保護(hù)和圓明園文物回歸是龐大的系統(tǒng)工程，涉及歷史、政治、文化、法律（包括國際法）等諸多領(lǐng)域，不是一代人能完成的。”

兩個(gè)小時(shí)的交談里，中國圓明園學(xué)會(huì)副秘書長要礫閔說得最多的詞是“有待考證”，說得最多的句子是“研究研究再研究”。

北大能做些什么

不久前，網(wǎng)上曝出北大施工過程中發(fā)現(xiàn)的圓明園文物石雕被擱置在車棚。聯(lián)系石柱回歸一事，大家紛紛表示憂慮。

北大官方出面解釋，石雕自重較大，難以搬運(yùn)，故暫時(shí)放置在賽克勒博物館周邊有攝像頭的地點(diǎn)，便于全程監(jiān)控和保護(hù)。本著減少挪動(dòng)、降低運(yùn)輸中損壞風(fēng)險(xiǎn)的原則，博物館選擇原地加蓋保護(hù)箱的過渡性保護(hù)方案。最終安放方案將嚴(yán)格遵照國家文物保護(hù)相關(guān)規(guī)范和校內(nèi)管理辦法，并在保護(hù)基礎(chǔ)上充分考慮挖掘和展示其歷史文化內(nèi)涵。

“輿論引導(dǎo)了針對(duì)北大的一些非議。”考古文博學(xué)院教授宋向光如是說，“但是這件事也給北大提了醒：文物保護(hù)就要采取實(shí)實(shí)在在的措施，做好周全的準(zhǔn)備。”此次石柱回歸，考古文博學(xué)院的老師卻是看到新聞才知道，他有些失望：“如果可以提前和我們打個(gè)招呼，我們就可以做好充足的準(zhǔn)備迎接文物的到來并做好保護(hù)措施。”

在大多數(shù)時(shí)候，北大在文物保護(hù)上都盡量做到了這一點(diǎn)。2001年，“未名湖燕園建筑”被列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2006年，在全國所有高校中第一個(gè)編制完成校園文物保護(hù)總體規(guī)劃。2007年，文物保護(hù)與管理辦公室成立。四年后，文物保護(hù)管理委員會(huì)為之添翼。

校內(nèi)國家級(jí)文物建筑包括燕大時(shí)期校舍建筑26處和少量清代建筑，都定期予以修繕和維護(hù)。其他散置的各類石雕石刻等遺存遺跡，則視情況而定，盡量減少對(duì)校園景觀的破壞。學(xué)校每年投入大量資金用于文物的保護(hù)和修復(fù)，也爭取了國家文物保護(hù)專項(xiàng)資金予以支持。

值得一提的還有學(xué)校在考古、古代建筑和歷史地理領(lǐng)域深厚的研究基礎(chǔ)和研究力量。學(xué)校有著大量國家重大考古發(fā)掘工程中豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)校園遺存遺跡的整理、修復(fù)、研究和持續(xù)保護(hù)具備專業(yè)條件和技術(shù)能力，也有著長期的文物保護(hù)傳統(tǒng)。

“比如花神廟做了圍欄，還比如最近新成立了一個(gè)文物保護(hù)的社團(tuán)（燕園文化遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)），這都代表著我們學(xué)校不管是領(lǐng)導(dǎo)層還是學(xué)生，文物保護(hù)的意識(shí)都在不斷提高。”談起這些，宋向光的神情比先前溫和了許多。

在他看來，“文物是文化的積淀和載體，也是一段記憶。北大的文物，并不僅限于燕園，也不限于實(shí)體。學(xué)生如果能去理解文物帶來的歷史意義，去關(guān)心文物的保護(hù)和修繕，學(xué)校如果能夠改善文物的保存環(huán)境，并實(shí)實(shí)在在地把文物保護(hù)當(dāng)成重點(diǎn)，我們就能更好地守護(hù)它們。”

[1] 蒲勁秋，光華管理學(xué)院2012級(jí)本科生；童劉奕，信息管理系2013級(jí)本科生；陳珊，中國語言文學(xué)系2013級(jí)本科生。