引言及本書概要

本書的結(jié)構(gòu)并非一個封閉的整體，讀者可根據(jù)自身需要，選取任一部分深入閱讀。

書的第一部分介紹了我們的研究主題。

該部分首先介紹了傳感器新聞所涉及的領(lǐng)域，并對該研究主題所涉及的概念作出定義。如今，隨著科技高速發(fā)展，主流媒體對數(shù)據(jù)信息的依賴日益增長，記者們也紛紛開始在報道中使用傳感器。目前，傳感器的種類與數(shù)量正在不斷增加，其獲取信息的能力也在不斷增長；而與此同時，越來越多的調(diào)查型新聞記者、使用計算機進行報道的記者與其他新聞從業(yè)者都開始使用傳感器。我們特別將無人機報道納入傳感器新聞的領(lǐng)域，不僅因為其近來受到的巨大關(guān)注，也因為它將人的視覺這一感官延伸至更遠處，遠超出人力所能及。

相比于近來對于傳感器新聞的評論只集中于由記者自己研制（或委托他人制作）的傳感器，我們的定義中還包括了由不受記者控制的傳感系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)在新聞中的應(yīng)用。我們排除了民意調(diào)查、人體五官感受的信息以及由計算機監(jiān)測程序提供的數(shù)據(jù)。

不過，我們對于傳感器新聞的定義與描述，并不能使它與其他種類的新聞割裂開來。本書中所提到的那些傳感器工具，對于許多依賴大量數(shù)據(jù)的新聞報道都十分重要，因而傳感器新聞理應(yīng)和傳統(tǒng)的新聞形式融為一體。

接著，查爾斯·貝瑞特撰寫了關(guān)于傳感器歷史的部分，向讀者呈現(xiàn)了人類為拓展五官感覺所作的努力。貝瑞特首先介紹了由考古學家發(fā)現(xiàn)的度量衡，諸如巨石陣這樣的新石器時代象征，以及尼羅河流域所發(fā)現(xiàn)的農(nóng)耕器具。貝瑞特提到，在16世紀，天文學家第谷·布拉赫曾使用帶有感應(yīng)器讀數(shù)的標桿以建立一個數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，并根據(jù)這些信息繪制出當時最精確與完整的天體地圖。到19世紀，隨著照相機與聲音傳感器的發(fā)明，“機械傳感器有史以來第一次被視為比人類自身的感官更可靠。”該部分所介紹的傳感器歷史雖結(jié)束于20世紀前50年，但已包括了早期的醫(yī)療感應(yīng)器，如勒內(nèi)·雷奈克的聽診器、威廉·埃因托芬的心電圖與氣象學家所使用的多普勒雷達。

第一部分的末尾，將羅列出傳感器的各種有用的特點，以便于讀者了解，在我們身處的世界里，傳感器究竟可以收集到哪些信息。

本書的第二部分主要為案例分析，并仔細研究了7個使用傳感器的新聞項目。每一案例分析都包括了新聞從業(yè)者使用傳感器進行報道的過程，以及對此的分析。我們可以從中找出每一個案例的閃光點，并可以為以后的新聞從業(yè)者提供一些借鑒。

這些案例分析展現(xiàn)了適用于不同新聞目標的傳感器的使用方式。使用第一種傳感器的主要為調(diào)查型記者（在兩個案例中皆為環(huán)境新聞記者），這些記者通過自己設(shè)計的傳感器收集數(shù)據(jù)，以驗證一些假設(shè)是否成立。在專業(yè)人士的指導下，他們使用相對成熟的專業(yè)設(shè)備。他們所獲取的數(shù)據(jù)比較可靠，雖然他們獲取這些數(shù)據(jù)的過程與那些科學家為發(fā)表論文所做的實驗有很大不同。

另一種傳感器新聞是直接獲取政府傳感系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。《太陽哨兵報》就曾利用收費站數(shù)據(jù)調(diào)查了佛羅里達州下班警察的超速行駛現(xiàn)象，該報道獲得了美國普利策新聞獎。《華盛頓郵報》也曾利用市執(zhí)法單位通過麥克風網(wǎng)絡(luò)所收集的數(shù)據(jù)，進行了一系列專題報道。

還有一種新聞傳感技術(shù)涉及DIY（個人動手自制）的硬件發(fā)展。這些項目強調(diào)參與，或更適于非正式的科學教育，因為這些個人目前使用的設(shè)備還不太可能產(chǎn)生在法律或健康環(huán)境中可靠的數(shù)據(jù)。然而，這部分領(lǐng)域的制作者受開源軟件的啟發(fā)，看到了這種技術(shù)背后長期巨大的潛力；而開源軟件也已為新聞編輯室?guī)砹司薮蟮膬r值。

在案例分析中，我們也增加了美國無人機新聞產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析。在行業(yè)前端，一小部分組織正在使用專業(yè)人士和由專業(yè)攝像無人機拍攝的鏡頭。在中端，創(chuàng)新的新聞產(chǎn)業(yè)員工在試驗各種花費數(shù)百而非上千美元的專業(yè)或業(yè)余設(shè)備。主流新聞媒體也將愛好者拍攝的無人機片段作為新聞來源。所有的這些活動在一個快速變化、高度競爭的規(guī)范環(huán)境中持續(xù)進行。

接下來的一個部分是關(guān)于傳感器報道的法律與倫理，我們聘請了12位專家撰寫每篇文章。他們運用豐富的法律、技術(shù)、倫理、學術(shù)研究和科學專業(yè)知識，在每篇文章中定義和指出他們的專業(yè)領(lǐng)域與傳感器和新聞發(fā)生交叉時所產(chǎn)生的關(guān)鍵問題。

論述隱私與監(jiān)控問題的作者寫道，現(xiàn)在還是傳感器新聞領(lǐng)域發(fā)展的初期。法院目前已經(jīng)處理過涉及照相機和麥克風的記錄許可、誹謗和虛假報道的案件。記者在使用不同類型的傳感器的過程中違法的可能性確實存在；索賠要求一經(jīng)提出，法院可能會考慮未來傳感器報道衍生的倫理標準問題。新聞編輯室和受眾轉(zhuǎn)型會讓這個問題日益突出。作者建議，記者在協(xié)商誰擁有和控制傳感器所獲得的個人數(shù)據(jù)時，應(yīng)該將社區(qū)包括在內(nèi)。

讓員工制作或者獲取硬件的新聞中心管理人員也應(yīng)該熟悉開源許可的基礎(chǔ)知識。設(shè)計出傳感系統(tǒng)的記者通常會在開源原則下分享他們的作品，但如果硬件出故障導致物理傷害就會涉及法律責任。黛安娜·瑪麗娜·庫珀的文章清楚地指出，這些風險是可以避免的。

在硬件生產(chǎn)者的法律問題領(lǐng)域，現(xiàn)階段快速廣泛的DIY發(fā)展比美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）要搶先一步。FCC要求任何可能發(fā)送無線電干擾的電子設(shè)備在進入市場前都必須通過測試和獲得批準。然而，這個制度并沒有考慮到記者對小批次生產(chǎn)的定制傳感器的使用。

如果傳感器——尤其是無人機的使用——成為廣泛的新聞實踐，人為失誤就有可能產(chǎn)生了。依據(jù)6世紀中葉的《查士丁尼法學匯編》的傳統(tǒng)，嚴重的錯誤可能會導致過失索賠。其中有一個章節(jié)講的是包括“那些從建筑物里傾倒或拋出東西的人”。法律也延伸到墜落的東西。盡管有賠付的先例，無人機新聞的新穎性依然讓投保變得棘手和昂貴，這種情況會一直延續(xù)到這個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù)以建立風險預測模型。

法律與倫理部分還涉及真實性及準確性。傳感器也許會誤導記者，讓他們以為他們的成果是客觀的，且不受主觀性的影響。這種認知有極大風險。借鑒美國環(huán)境保護署的專業(yè)知識，我們會介紹記者如何能夠設(shè)計出基于傳感器的數(shù)據(jù)收集過程以提高報道的準確性。對于記者來說，“真正的事實”這一概念，即投入人力以補充傳感器信息是很有價值的。這會幫助記者發(fā)現(xiàn)其中的細微差別，防止錯誤的產(chǎn)生，并且更公正地報道身處事件中心的人。

在最后一個部分，我們提取出本書精華以給出相關(guān)建議。其中包括戰(zhàn)略舉措、良好的工作實踐以及整個行業(yè)可共同作出的努力。

戰(zhàn)略建議

· 確定并不斷發(fā)展優(yōu)勢領(lǐng)域里的傳感器資源

· 對公開來源的感測系統(tǒng)保持警惕

· 新聞癡迷者也需學會使用硬件

實踐建議

· 開始檢測前，闡明你的假設(shè)

· 處理復雜新聞時，與專家合作

· 了解相關(guān)事件傳感器數(shù)據(jù)的全部信息渠道

· 將傳統(tǒng)新聞報道與傳感系統(tǒng)相結(jié)合

對整體行業(yè)的建議

· 記者有采用傳感器系統(tǒng)進行報道的機會和責任

· 提倡獲取來自公費資助傳感系統(tǒng)的數(shù)據(jù)

然而，即使我們在本書中記載了大量新聞領(lǐng)域里對傳感器的運用，我們?nèi)韵ＭS著新聞實踐的深入，不斷將新聞創(chuàng)意與新興傳感機會相結(jié)合，使本書內(nèi)容得以持續(xù)更新。