太陽底下無新事，現(xiàn)實只不過是歷史的重演。當2008年金融風暴橫掃全球的時候，經(jīng)濟危機如同驅之不散的陰霾，再次幽幽升起，籠罩在許多國家上空，成為世人難以掙脫的夢魘。于是，1825年生產(chǎn)過剩危機后企業(yè)的奄奄一息，1857年破產(chǎn)浪潮的大肆蔓延，1929年經(jīng)濟大蕭條時諸行業(yè)的愁云慘霧，1973年石油危機導致國家間的劍拔弩張，1987年股市“黑色星期二”引發(fā)的誠惶誠恐……紛紛穿越歷史時空，重新化做現(xiàn)實的世態(tài)寫照。失落、迷茫、憤怒、急躁……在經(jīng)濟危機的壞脾氣下，各種悲觀情緒開始隱隱浮現(xiàn)。

經(jīng)濟學大師約瑟夫·熊彼特曾經(jīng)說過，“如果一個人不掌握歷史事實，不具備適當?shù)臍v史感或所謂歷史經(jīng)驗，他就不可能指望理解任何時代的經(jīng)濟現(xiàn)象?！彼€指出，“目前經(jīng)濟分析中所犯的根本性錯誤，大部分是缺乏歷史的經(jīng)驗，而經(jīng)濟學家在其他方面的欠缺倒是次要的?！币虼?，盡管令世人遭受切膚之痛的是當前由美國次貸危機引發(fā)的金融危機，一個嚴肅的經(jīng)濟學者卻不能駐足于此，而是需要以史為鑒，透過現(xiàn)實洞察經(jīng)濟危機的前世——獲取應對危機的智慧和韜略，然后積極地面對它的今生——踏上下一次經(jīng)濟繁榮之路。

打開世界經(jīng)濟史的巨幅畫卷可以發(fā)現(xiàn)，從1764年的英國工業(yè)革命到目前，人類社會已經(jīng)發(fā)生了大約25次全球性的經(jīng)濟危機。究竟是什么因素點燃了全球經(jīng)濟衰退的“導火索”？200余年來，各領域的專家學者圍繞經(jīng)濟危機的問題爭論不休，有人歸因于生產(chǎn)過剩，有人歸因于金融體制不健全，有人歸因于能源匱乏，還有人歸因于政治不穩(wěn)。但是，從我們的角度來看，這些原因或者顯得偏頗，或者流于形式，并沒有觸及本質。事實上，經(jīng)濟危機的真正根源是缺乏新的技術革命，正是技術革命充當了啟動下一輪經(jīng)濟繁榮的“金鑰匙”。

這是因為伴隨每一次經(jīng)濟危機的跌宕起伏，許多國家的發(fā)展也浮浮沉沉，有的一蹶不振，有的則實現(xiàn)了鳳凰涅槃。以美國為例，盡管歷史上的經(jīng)濟危機約有一半發(fā)源地是美國，但多年來它的經(jīng)濟地位卻一直不可動搖，自19世紀末以來就牢牢占據(jù)世界第一的寶座。是什么力量幫助美國從歷次經(jīng)濟危機的泥淖中擺脫出來，不僅沒有被打垮，反而重新獲得了經(jīng)濟增長的動力？是科技創(chuàng)新。美國正是借助歷史上幾次重大金融危機的機遇，搶占了技術革命的制高點，推動經(jīng)濟不斷躍遷到新的臺階。

1857年的經(jīng)濟危機是第一次先在美國、而不是英國發(fā)生的危機。美國正是在此時抓住了機遇，大力倡導科學技術研發(fā)，引領了以電氣革命為標志的第二次技術革命，歐亞移民帶來了先進技術，愛迪生、福特、萊特、貝爾等人的發(fā)明也使美國在電力、交通運輸、遠程通信等領域領先。在一大批令人矚目的技術發(fā)明和技術革新推動下，美國的資本主義經(jīng)濟獲得了前所未有的大發(fā)展。1860年，美國工業(yè)生產(chǎn)總值尚落后于英國、法國和德國；1894年，美國已排名世界第一。相比之下，英、法兩國由于不愿采用國外的新技術，也不重視技術教育，實力不斷下滑而走向衰落。

1929年，資本主義歷史上爆發(fā)了最嚴重的一次經(jīng)濟危機，經(jīng)濟陷入了大蕭條，生產(chǎn)下降了近45%，倒退到1908年的水平，下降幅度最大的是美國，以危機的最低點與危機前的最高點相比，下降了55.6%。盡管如此，美國也沒有在危機中倒下，反而通過危機引發(fā)的第三次技術革命，在原子能、基本粒子、高能物理、計算數(shù)學、電子技術、空間技術、高分子化學、分子生物學等尖端科技領域實現(xiàn)了重大突破，在激光技術、遙感技術、生物工程、農業(yè)科學、醫(yī)藥學、新材料和新能源方面也取得了顯著成果。科技革命引領產(chǎn)業(yè)革命，對美國經(jīng)濟和軍事實力的增長起到了決定性作用，從而一躍成為鶴立雞群的超級大國。

1987年的金融危機以美國紐約股市的暴跌為開端，并迅速引起西方主要國家的股票市場連續(xù)大幅下挫，共造成世界上主要股市損失達17 920億美元，相當于第一次世界大戰(zhàn)直接和間接經(jīng)濟損失3380億美元的5.3倍。盡管金融領域遭到了重創(chuàng)，但美國卻憑借信息技術革命再次從這次危機中復蘇，以信息技術產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點，其計算機軟件業(yè)以每年12.5%的速度增長，比整體的經(jīng)濟增長率高出了數(shù)倍；到1999年，美國信息技術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值達到6326億美元，在總體經(jīng)濟中所占的份額也上升到6.4%。美國也因此進入了長達10年之久的“新經(jīng)濟”階段。

由此可見，經(jīng)濟危機、經(jīng)濟繁榮與科技創(chuàng)新、科技革命之間存在一定程度的因果關系。由于科技發(fā)展具有自身的客觀規(guī)律，并不是一個持續(xù)、穩(wěn)定的前進過程，有時候可能需要沉寂許多年，然后才集中噴發(fā)，即技術呈現(xiàn)群體性突破，形成技術革命。技術革命引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命，進而帶動經(jīng)濟走向繁榮；與之相反的是，當技術創(chuàng)新處于相對停滯的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)因得不到新技術的推動而發(fā)展緩慢，經(jīng)濟就容易陷入衰退，從而導致危機的爆發(fā)。

長波理論很好地描繪了技術創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展之間的這種相互依存關系。這一理論最早由前蘇聯(lián)的經(jīng)濟學家康德拉捷夫提出，他證明了科技創(chuàng)新的周期與世界經(jīng)濟中心的周期之間的大體對應關系，但他并沒有明顯指出技術的作用。熊彼特把康氏的長波理論與創(chuàng)新理論緊密地結合起來，在對資本主義經(jīng)濟周期與三次產(chǎn)業(yè)革命中的技術創(chuàng)新之間進行比較研究后，總結提出：技術創(chuàng)新是決定資本主義經(jīng)濟實現(xiàn)繁榮、衰退、蕭條和復蘇周期過程的主要因素。但是，這一理論在相當長時期內未引起主流經(jīng)濟學家的重視。20世紀70—80年代，這一理論開始受到重視，門施通過現(xiàn)代統(tǒng)計方法驗證和補充了熊彼特的理論，指出：經(jīng)濟蕭條是創(chuàng)新高潮的主要動力，技術創(chuàng)新則成為經(jīng)濟發(fā)展新高潮的基礎。

正是基于上述實踐經(jīng)驗和理論視點，我們嘗試編寫了《大變局——經(jīng)濟危機與新技術革命》一書，試圖通過梳理現(xiàn)有的對經(jīng)濟危機與技術創(chuàng)新的研究成果，刻畫出兩者之間的密切關系，為應對當前的全球經(jīng)濟危機提供一定的借鑒。全書共8章。

第一章主要回顧歷史上所發(fā)生的經(jīng)濟危機。首先，初步劃分經(jīng)濟周期，總結經(jīng)濟危機的根源和演變特征；然后，從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、國家和全球四個層面來講述經(jīng)濟危機，并著重對歷史上發(fā)生的幾次重要的經(jīng)濟危機進行特寫，如1929—1933年資本主義歷史上最深刻、最猛烈、破壞性最大的一次經(jīng)濟危機，以及1973年和1979年引發(fā)經(jīng)濟滯脹新現(xiàn)象的石油危機；最后，詳細描述了2008年美國次貸危機導致的全球經(jīng)濟危機。

第二章主要介紹經(jīng)濟發(fā)展的強大動力——技術創(chuàng)新，從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國家三個層面介紹。企業(yè)作為國家經(jīng)濟活動的最基本的單位，其創(chuàng)新決定了企業(yè)的活力與生命力，企業(yè)家精神帶動創(chuàng)新精神，風險投資改變創(chuàng)新模式，孵化器為創(chuàng)新提供服務，三者共同為大、中、小企業(yè)注入活力。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新致力于推動新興產(chǎn)業(yè)的成長，促進幼稚產(chǎn)業(yè)的升級，以及保障衰退產(chǎn)業(yè)的成功轉移。國家創(chuàng)新則從動態(tài)系統(tǒng)的角度來綜合企業(yè)、科研機構、大專院校和政府部門間的協(xié)作，提高整體創(chuàng)新能力，維護國家的競爭力。技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是推動經(jīng)濟增長的兩輪馬車。

第三章主要介紹科技革命和國際格局的演變。20世紀以后，國際關系格局經(jīng)歷了三次變動，形成了凡爾賽—華盛頓體系、雅爾塔體系、一超多強和多極化趨勢?？茖W技術通過科技革命、產(chǎn)業(yè)革命、社會革命和世界革命，呈周期性全息效應轉化，導致世界科技、經(jīng)濟、文化、政治、文化等中心的不斷轉移，形成新的世界格局。近代以來，世界經(jīng)歷了四次大的科技革命，每次科技革命都深刻地改變了人類歷史的發(fā)展，對當時及以后的國際政治經(jīng)濟格局產(chǎn)生了深遠的影響。進入21世紀后，美國的優(yōu)勢不斷受到挑戰(zhàn)，歐盟、日本加快趕超步伐，俄羅斯也力圖重振科技大國雄風，中國、印度和韓國等亞洲新興國家的科技快速崛起，使世界科技和創(chuàng)新的重心開始從西向東轉移。

第四章主要講述技術創(chuàng)新與經(jīng)濟變局。技術創(chuàng)新可以通過生產(chǎn)力效應、收入分配效應、財富轉移效應的綜合效果形成經(jīng)濟周期的運動軌跡，對經(jīng)濟發(fā)展具有“長波”的作用。與長波理論緊密相關的是產(chǎn)業(yè)革命的提法，它深刻地揭示了技術創(chuàng)新對新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用。從歷史上來看，人類已發(fā)生了三次產(chǎn)業(yè)革命，它們與技術創(chuàng)新之間具有密切的聯(lián)系。這也導致了人們對于凱恩斯與熊彼特之間的理論之爭，在當前危機條件下，究竟誰家的理論能夠帶領人們走出危機的沼澤還有待于驗證。

第五章主要介紹信息技術革命與20世紀90年代世界經(jīng)濟的振興。20世紀70年代后，美國經(jīng)濟進入了歷史上所謂的“滯脹”時期。然而，進入80年代后，美國政府意識到新一輪科技革命浪潮即將來臨并積極進行經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構調整。信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，通過數(shù)字革命催生了美國新經(jīng)濟，電子商務作為一種全新的營銷模式，它的出現(xiàn)是20世紀末期經(jīng)濟領域中的重大變化，對21世紀的經(jīng)濟發(fā)展趨勢有決定性影響。與此同時，韓國也通過半導體產(chǎn)品、通信設備、消費電子和網(wǎng)絡游戲等在內的信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，改變了韓國的經(jīng)濟面貌，成為實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的最成功的國家之一。

第六章主要介紹亞洲金融危機與新興經(jīng)濟體的快速崛起。1997年的亞洲金融危機使東亞各國經(jīng)歷了一場由貨幣脫離控制所帶來的“致命打擊”，其背后有各國內部的原因，但也不乏外部環(huán)境的影響和操縱。金融危機一方面推動亞洲產(chǎn)業(yè)結構調整，加快發(fā)展信息網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)、利用高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提高服務業(yè)的科技含量和服務水平等；另一方面使亞洲國家認識到當今世界經(jīng)濟競爭的本質是科技和人才的競爭，開始更加重視科技創(chuàng)新。進入21世紀后，新興經(jīng)濟體崛起，其中包括高盛投資公司提出的“金磚四國”——巴西、俄羅斯、印度和中國，以及“展望五國”——越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷。

第七章主要分析2008年全球經(jīng)濟危機對創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)的影響。金融危機勢必影響科技發(fā)展，但影響有限，在許多國家，企業(yè)繼續(xù)保持研發(fā)主體的地位，政府對各重點領域也繼續(xù)保持穩(wěn)定的經(jīng)費支持，并出臺一系列研發(fā)政策來推進研發(fā)活動。此時，世界格局變化加快，新興經(jīng)濟體面臨更大機遇，若能建立更加有活力的內需拉動機制，將會迎來下一個高速增長時期。歷次的經(jīng)濟危機使得人們認識到：凡是善于迎難而上、依靠科技銳意創(chuàng)新的國家和企業(yè)，都能很快擺脫危機并實現(xiàn)新一輪的快速發(fā)展，新技術革命是化解當前經(jīng)濟危機的根本之道，自主創(chuàng)新是應對國際金融危機的戰(zhàn)略選擇。

第八章主要展望未來新的技術革命。21世紀上半葉將興起一場新的信息科學革命，其結果可能導致21世紀下半葉的新技術革命；以破譯生命秘密和根據(jù)人類需要重新設計新生命體的基因工程逐漸產(chǎn)業(yè)化為標志，一場以生物技術為背景的新技術革命的序幕也正在慢慢拉開；納米技術在信息材料、生物材料、能源材料三個領域都將有所作為，納米技術革命甚至有可能超過計算機對人類生活的影響；鑒于全球氣候變化和能源危機的現(xiàn)實，以清潔能源技術為核心的能源技術革命也已經(jīng)開始嶄露頭角。

在本書的編寫過程中，我們得到了許多專家及同事的幫助和支持。在此，要特別感謝林源園、孫麗杰做了不少工作。另外，本書編寫過程中引用了大量專家學者的學術文獻和理論觀點，在此一并向他們表示衷心的感謝。

本書主要特點是采用了理論與實踐交相融合的風格，目的是方便廣大讀者閱讀，相信本書對學術研究者、政府官員、企業(yè)管理者都具有重要的參考價值。由于出版時間倉促、人力及水平有限等，書中的錯誤在所難免，懇請各位專家、讀者不吝賜教，批評指正。