- 隋唐五代文學(xué)思想史:羅宗強(qiáng)文集
- 羅宗強(qiáng)
- 6495字
- 2020-04-10 10:36:47
第一節(jié) 文學(xué)創(chuàng)作的過渡期狀態(tài)
這個過渡期的存在,有其復(fù)雜的原因。
自文學(xué)發(fā)展之角度考察,隋朝建立前夕,文學(xué)的發(fā)展有三種可供選擇的方向。梁、陳之際,有重抒情的一支,創(chuàng)作上的代表是陰鏗、何遜、吳均等人,理論上的代表是鐘嶸。這一支有很高的成就,但其時并非處于主要潮流的地位,自發(fā)展趨勢言之,亦無成為主流之可能。在北方,文學(xué)的發(fā)展雖然吸收了南方的詞采的華美,特別是庾信、王褒北來之后,藝術(shù)技巧的運(yùn)用已達(dá)到相當(dāng)高的水平,但就其特征而言,與南方的文學(xué)實(shí)甚為不同,那是一種較為質(zhì)樸的、剛健的文學(xué)。隋統(tǒng)一中國之后,這種較為剛健的文學(xué)極有可能成為文學(xué)的發(fā)展方向,但是其時北方的作者在文壇上并非主要的力量。隋統(tǒng)一全國之后,南方的作者占著文壇的主體地位,特別是楊廣周圍,聚集的基本上是南方的作者。北方文學(xué)作為其時文學(xué)的發(fā)展的主要選擇,事實(shí)上也不可能。第三種可供選擇的文學(xué)方向,是以宮體詩為代表的娛樂的文學(xué)。就其時之作者群落與影響言,娛樂的文學(xué)實(shí)是隋朝建立前夕的文學(xué)主潮。入隋之后,它也仍存在巨大影響。如果從這一點(diǎn)說,它有可能成為文學(xué)進(jìn)一步發(fā)展的方向。但是,事實(shí)上它也沒有能成為文學(xué)發(fā)展的方向,原因頗值得探討。
魏晉之后,文學(xué)的藝術(shù)特質(zhì)不斷地得到體認(rèn)與發(fā)揚(yáng)。它在自己的發(fā)展過程中著眼于抒情與藝術(shù)技巧、藝術(shù)形式的完美,而一步步遠(yuǎn)離政教之目的。從建安的重抒情,到兩晉之引入哲思,到宋、齊間復(fù)歸于抒情,再到齊、梁間的走向娛樂,都是沿著遠(yuǎn)離政教這樣一條道路發(fā)展的。不論是抒情還是哲思,它都把題材拓廣了,在它面前展開的,是一片廣闊天地。但是,當(dāng)它走向娛樂時,它卻把自己又封閉在一個小天地里。它所涉及的,只是詠物、閨閣情懷和日常瑣事。它的社會地位已類同博弈與酒色,它已經(jīng)完全失去了它動人魂魄的震撼力量。如果繼續(xù)沿著這條道路發(fā)展,它將走向萎縮。
問題還不止此。娛樂的文學(xué)當(dāng)然是遠(yuǎn)離政教目的的文學(xué),但它卻與政治緊密糾纏在一起。這一娛樂的文學(xué)思潮的核心人物,正是梁、陳的亡國之君。這就不可避免的提供一種口實(shí),把它與國家敗亡連在一起,讓它承擔(dān)起亡國的若干責(zé)任。這樣一種文學(xué),可能在習(xí)慣中繼續(xù)存留,卻不可能為新的朝廷所公然提倡。
由上可見,從文學(xué)發(fā)展的角度考察,隋朝建立前夕的文學(xué)現(xiàn)狀所能提供的三種選擇,都沒有能成為這個統(tǒng)一全國的新王朝的文學(xué)發(fā)展整體風(fēng)貌的代表。終有隋一代,還沒有形成文學(xué)的統(tǒng)一進(jìn)程。一切都似乎是在等待,需要時間。整個隋代,文學(xué)發(fā)展處于一種過渡期的狀態(tài)。
這個過渡期的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在下列幾個方面:
一、文學(xué)創(chuàng)作相對沉寂。有影響的、哪怕是略有成就的作家,已經(jīng)退出文壇,而新的杰出的作家還沒有出現(xiàn)。謝朓去世已八十二年,沈約已死六十八年,江淹已死七十六年,何遜已死六十八年,酈道元已死五十四年,王褒死于開皇三年,南北朝最后一個重要作家庾信,死于隋朝剛剛建立這一年,即開皇元年、公元581年。而在中國文學(xué)史上稍有影響的另一批作家,例如初唐的“四杰”,要到隋亡后七八十年才在文壇上出現(xiàn)。與它的前后朝代相比,隋代文壇顯著冷落和沉寂。那原因,可能是十分復(fù)雜的。一個偉大的作家的出現(xiàn),需要合適的社會生活的土壤(例如,一個思想比較活躍的社會),需要一定的民族文化的積累,需要有一大批有成就的作家組成的創(chuàng)作環(huán)境和創(chuàng)作基礎(chǔ)等等。但是,隋代文壇沉寂之一原因,恐怕與這個朝代的短促和它的統(tǒng)治集團(tuán)的不重視文藝有關(guān)。公元581年,楊堅奪取北周的政權(quán),建立了隋朝,是為隋文帝。隋朝剛建立時,江陵還有一個后梁政權(quán),江南有陳叔寶的陳朝。雖然后梁政權(quán)形同虛設(shè),陳朝也極其腐敗,南北統(tǒng)一只是時間問題而已。但南北分裂的局面終究還是實(shí)際存在著。楊堅建立隋朝之后,注意力集中于政治改革和統(tǒng)一全國的準(zhǔn)備工作上。加之他是個不重視文化的人,史稱他“不悅詩書,廢除學(xué)校”。開皇七年廢后梁,八年下詔伐陳,九年滅陳,統(tǒng)一了全國,結(jié)束了三百七十余年戰(zhàn)亂、分裂的局面,這才有了發(fā)展文化的社會條件。二月統(tǒng)一全國,四月隋文帝即下詔:“世路既夷,群方無事,武力之子,俱可學(xué)文,人間甲仗,悉皆除毀;有功之臣,降情文藝;家門子侄,各守一經(jīng)。”(《隋書·高祖本紀(jì)》)十二月,下詔改定音樂。十四年,頒行新樂。看來,在統(tǒng)一全國之后,隋朝的統(tǒng)治者注意到文化問題了。但是,對文化的這種注意,并沒有進(jìn)一步發(fā)展下去。不久,文帝就廢學(xué)校。而更主要的是在全國統(tǒng)一之后才十五年,楊廣即位,驕奢淫逸,殘暴腐朽,營建東都,三幸江都,大興徭役,揮霍無度。剛剛恢復(fù)和平生活不久的人民群眾,又陷入了水深火熱之中;剛剛復(fù)歸統(tǒng)一的局面又迅速陷入了戰(zhàn)火。也就在全國統(tǒng)一之后二十一年,即公元611年,王薄于長白山(今山東章丘縣境)起義。從此,大規(guī)模的農(nóng)民起義就風(fēng)起云涌,席卷全國。整個社會都卷入到這場大風(fēng)暴中,雖留下來一些反映這場起義的很好的民歌,但作家們卻無暇于創(chuàng)作了。《隋書·經(jīng)籍志》對隋朝作家們的未能得到發(fā)展而民歌卻興盛起來的原因,有一段議論:“屬以高祖少文,煬帝多忌,當(dāng)路執(zhí)權(quán),逮相擯壓。于是握靈蛇之珠,韞荊山之玉,轉(zhuǎn)死溝壑之內(nèi)者不可勝數(shù),草澤怨刺,于是興焉。”這個說法是比較符合于歷史實(shí)際的。
二、南北文學(xué)互相吸收,但并未融合為一個統(tǒng)一的文學(xué)進(jìn)程。
魏征在《隋書·文學(xué)傳序》中論南北朝文學(xué)的差別,說:“江左宮商發(fā)越,貴于清綺;河朔詞義貞剛,重乎氣質(zhì)。氣質(zhì)則理勝其詞,清綺則文過其意。理深者便于時用,文華者宜于詠歌。此其南北詞人得失之大較也。”南北朝文學(xué)的這些不同特征,在隋朝建立以前,事實(shí)上已經(jīng)開始互相影響、互相吸收。庾信就是一個很明顯的例子。他早期仕梁,是宮體詩的重要作者。四十二歲以后,歷仕西魏、北周,詩風(fēng)為之一變,變清綺而為剛勁,充滿深沉的鄉(xiāng)關(guān)之思。但就在他后期的那些充滿深沉的鄉(xiāng)關(guān)之思的作品里,也仍然保存有早期那種描寫細(xì)膩,聲律和諧,講求辭藻的特色。所以楊慎說他的詩“綺而有質(zhì),艷而有骨,清而不薄,新而不尖”(《升庵詩話》卷九)。為庾信所贊賞的北朝詩人盧思道,也寫了像《美女篇》、《采蓮曲》、《夜聞鄰妓》那樣的類于宮體詩的作品。最有意思的是北齊中書侍郎劉逖薦辛德源表,稱贊辛德源的才能之一,是“文章綺艷,體調(diào)華清”(《隋書·辛德源傳》)。南朝文學(xué)的基本特征居然成為北朝用以衡量人才的文學(xué)才能的標(biāo)準(zhǔn)。辛德源的詩,也確實(shí)有南朝情調(diào)。他的《芙蓉花》、《浮游花》、《東飛伯勞歌》、《短歌行》諸篇,寫來均似宮體。如《短歌行》:
馳射罷金溝,戲笑上云樓。少妻鳴趙瑟,侍妓轉(zhuǎn)吳謳。杯度浮香滿,扇舉輕塵浮。星河耿涼夜,飛月艷新秋。忽念奔駒促,彌欣執(zhí)燭游。(《隋詩》卷二,《先秦漢魏晉南北朝詩》,下同)
樂府舊題《短歌行》原為慨嘆歲月不留,人生短促而作,往往寫得悲涼梗概,即使有的梁詩人寫此題,亦多類此,如張率《短歌行》:“盛壯不留,容華易朽,如彼槁葉,有似過牖。往日莫淹,來期無久。秋風(fēng)悴林,寒蟬鳴柳,悲自別深,歡由會厚……短歌是唱,誰知身后?”(《全梁詩》卷七)而辛德源寫來,則成了艷情詩,縱樂而已。情思柔靡,詞采亦雕飾。《隋書·薛道衡傳》稱:“江東雅好篇什,陳主猶愛雕蟲,道衡每有所作,南人無不吟誦焉。”北朝的文學(xué)也影響著南朝。這些都說明,南北文學(xué)的交流,是早已存在了的。待到庾信、王褒北去,這種交流就又前進(jìn)了一步。
隋統(tǒng)一全國之后,消除了南北地域的限制,南朝大批文人北來,為進(jìn)一步的交流和互相吸收創(chuàng)造了更為有利的條件。于是文學(xué)出現(xiàn)了南北混一的局面。不以地域的南北分,而以作家群分,南北錯落。在隋朝短促的文學(xué)發(fā)展史上,我們可以看到各個作家群的大致輪廓。首先是在晉王楊廣周圍,聚集了一大批文人。這批人大多是從南朝來的,歷仕梁、陳。《隋書·柳傳》稱:“(
)轉(zhuǎn)晉王咨議參軍。王好文雅,招引才學(xué)之士諸葛潁、虞世南、王胄、朱玚等百余人以充學(xué)士。而
為之冠,王以師友處之,每有篇什,必令其潤色,然后示人。嘗朝京師還,作《歸藩賦》,命
作序,詞甚典麗。初,王屬文,為庾信體,及見
以后,文體遂變。”柳
詩文,唯用力于繁辭麗句,供消遣玩樂而已。如其《奉和晚日揚(yáng)子江應(yīng)制》:
……日斜歡未畢,睿想良非一。風(fēng)生疊浪起,霧卷孤帆出。掞藻麗繁星,高論光朝日,空美鄒枚侶,終謝淵云筆。
又其《陽春歌》:
春鳥一囀有千聲,春花一叢千種名。旅人無語坐檐楹,思鄉(xiāng)懷土志難平。唯當(dāng)文共酒,暫與興相迎。(均見《隋詩》卷五)
從他的詩文看,他是以詩文為消遣宴樂之用的。史書所載他在楊廣身邊的情形,實(shí)在是被當(dāng)作俳優(yōu)蓄之的。虞世基是楊廣顧遇甚隆的又一南朝北來的文人。他現(xiàn)存的十首詩中,渡江北來時的那幾首如《初渡江》等篇,稍有一點(diǎn)真情實(shí)感,而北來之后,備受禮遇,又復(fù)如其舊,雕琢文辭了。試以他的《出塞》二首與楊素、薛道衡的同題詩比,輒可了然。楊素《出塞》詩:
……風(fēng)霜久行役,河朔備艱辛。薄暮邊聲起,空飛胡騎塵。(《隋詩》卷四)
此詩樸素質(zhì)實(shí),有一種雄厚沉深的情思貫串其中,純?yōu)闅v盡征戰(zhàn)者的甘苦之言,非親歷者不能道。薛道衡《出塞詩》:
絕漠三秋暮,窮陰萬里生。寒夜哀笛曲,霜天斷鴻聲。(《薛司隸集》)
詩中雖有一種邊地的悲愴情調(diào),然粗獷壯大之氣,彌漫全篇。而虞世基的《出塞》詩:
窮秋塞草腓,塞外胡塵飛。征兵廣武至,候騎陰山歸。廟堂千里策,將軍百戰(zhàn)威。轅門臨玉帳,大旆指金微,摧朽無勍敵,應(yīng)變有先機(jī),銜枚壓曉陣,卷甲解朝圍。翰海波瀾靜,王庭氛霧晞……(《隋詩》卷六)
楊、薛詩中那種真實(shí)、濃烈的感情氛圍不見了,而純?yōu)榈褡猎~采,無病呻吟。他的弟弟虞世南的詩作亦大率如此,講求詞采,而少有情思。他寫得最好的一首《奉和月夜觀星應(yīng)令》:
早秋炎景暮,初弦月彩新。清風(fēng)滌暑氣,文露凈囂塵。薄霧銷輕縠,鮮云卷夕鱗……(《虞秘監(jiān)集》卷三)
可以看出,他的這詩在修辭上是下了許多工夫的。為與“清風(fēng)”對,而稱“文露”,以“輕縠”形容“薄霧”,以“夕鱗”形容“鮮云”,霧而言“薄”,云而言“鮮”,費(fèi)了許多工夫,終覺做作,有詞采而無情思。諸葛潁詩亦如此,然詞采更其華美,如《春江花月夜》:
張帆渡柳浦,結(jié)纜隱梅洲。月色含江樹,花影覆船樓。(《隋詩》卷五)
寫江中月色花影,詞采是很美的,然其中并無動人情思在。楊廣周圍另一文人王胄的作品,于華美詞采之外,更時有庸俗情趣。如其《為寒床婦贈夫》,與宮體詩人們寫閨怨者同,而著眼于性生活,并無遠(yuǎn)念征戍的內(nèi)容在內(nèi),淫靡輕艷,比一些宮體詩尚進(jìn)一步。但王胄有一點(diǎn)與楊廣周圍其他文人不同的,就是他也有一些情思凄涼而且詞語亦較清新的詩作,如《言反江陽寓目灞涘贈易州陸司馬》、《酬陸常侍》諸篇,大抵皆嘆人生之無常,從情思與詞采看,頗受北朝詩風(fēng)之影響。
要之,楊廣周圍這一作家群,在文學(xué)創(chuàng)作的主要傾向上仍沿梁、陳之舊。楊廣自己的詩作也是這種傾向。他是一個寫宮體詩的能手。他的《東宮春》、《江都夏》諸篇,寫來全像蕭綱的詩作,而又雜以江南民歌的色彩。他的《春江花月夜》,寫得是很美的:
暮江平不動,春花滿正開。流波將月去,潮水帶星來。(《隋煬帝集》)
此詩之意象,或?qū)髞韽埲籼摰耐}之作有些影響。他的樂府,寫得清新明快,充滿江南的明媚情調(diào)。他的另一些詩,詞采華美,充分展示了南朝文學(xué)的特色。他在《敘曹子建墨跡》中說:“陳思王,魏宗室之子也,世傳文章典麗,而不言其書。仁壽二年,族孫偉持以贈余。余觀夫字畫沉快而詞旨華致,想其風(fēng)儀,玩閱不已,因書以冠其褾首。”可見他的文藝思想也是重華致的。
與楊廣周圍這一作家群并存的另一作家群,是北朝入隋的作家們,如重臣楊素,歷仕北齊、北周而入隋的盧思道、薛道衡,以至現(xiàn)存作品不多的元行恭、孫萬壽、尹式諸人。他們的創(chuàng)作都表現(xiàn)得比較質(zhì)樸剛勁,情思亦較濃烈真摯。重情思是這些作家的主要特色,但他們也有一些作品表現(xiàn)出受到南朝文風(fēng)的明顯影響,如薛道衡的《昔昔鹽》:
垂柳覆金堤,蘼蕪葉復(fù)齊。水溢芙蓉沼,花飛桃李蹊。采桑秦氏女,織錦竇家妻,關(guān)山別蕩子,風(fēng)月守空閨。恒斂千金笑,雙垂雙玉啼。龍盤隨鏡隱,彩鳳逐帷低;飛魂同夜鵲,綣寢憶晨雞;暗牖懸蛛網(wǎng),空梁落燕泥。前年過代北,今歲往遼西,一去無消息,那能惜馬蹄。(《薛司隸集》)
全詩對仗工整,辭采綺麗,描寫鋪排,頗為細(xì)膩,而與他的其他詩作比,則顯得情思不足,有南朝類似詩作之氣味。
另一些作家,如劉炫及其門人,大抵崇尚質(zhì)實(shí)。他們的作品不多見,而從僅存的看,似與時文大異。如《隋書·劉炫傳》引他的《自贊》,就很有特色,流暢動情,雖駢散間行,但已大有沖破駢文桎梏之勢。
上面這些都說明,當(dāng)時文壇上存在著不同傾向的作家群,他們錯落并存,雖時有互相影響處,而主要創(chuàng)作傾向卻并不相同。南北文學(xué)在有隋一代處于混合狀態(tài),而并未融合為一統(tǒng)一之文學(xué)進(jìn)程。因之,也就沒能形成一種反映它自己的時代特征的共同創(chuàng)作特色。許多時代都有自己的創(chuàng)作特色,如建安風(fēng)骨,梁陳綺艷,盛唐興象等等,但是短促的隋代,卻沒有自己文學(xué)的鮮明的獨(dú)特印記。它實(shí)在還處在一個過渡的時期中。
三、但是,它之所以是過渡期,不僅僅因?yàn)樗从沉松鲜鰞蓚€特點(diǎn),還因?yàn)樗烤贡憩F(xiàn)了一點(diǎn)生氣,就是一點(diǎn)真實(shí)質(zhì)樸、剛健雄深的東西。薛道衡的詩就是一例。關(guān)于他,各種文學(xué)史多有論及,此處不擬贅述。這里要著重介紹楊素、盧思道和其他一些不大為人論及的作家反映出來的這點(diǎn)征象。楊素是隋朝的開國功臣,他的詩有一種粗獷壯大的氣概。他的十四首贈薛道衡詩,皆質(zhì)實(shí)深厚。其敘思念之情,謂“還望白云天,日暮秋風(fēng)起,峴山君儻游,淚落應(yīng)無已”。楊素與道衡深相愛重,時值仁壽中,道衡正檢校襄州總管,已屆暮年,不愛外任,不勝悲戀。楊素知其悲涼心緒,想象其登峴山而感慨之情景,親切動情。其敘離情,則稱“銜悲向南浦,寒色黯沉沉,風(fēng)起洞庭險,煙生云夢深。獨(dú)飛時慕侶,寡和乍孤音。木落悲時暮,時暮感離心。離心多苦調(diào),詎假雍門琴”。道衡前此曾配防嶺表,道出江陵,楊素此詩蓋記此事,而質(zhì)實(shí)沉深之外,又復(fù)梗概蒼涼。首言其南行之悲:風(fēng)起洞庭,煙生云夢,木落歲暮(道衡坐蘇威事遭遣。蘇威坐事除名,在開皇十二年七月,道衡道出江陵,當(dāng)已入冬,故詩稱時暮。事見《隋書》高祖本紀(jì)、蘇威傳、薛道衡傳),已是一派悲涼景色。繼言其遭遣南行,于此景色中,倍增其遷客之寂寞與感慨。摯友親愛之情,感人頗深。楊素詩類皆如此。清人劉熙載稱其“詩甚為雄深雅健。齊、梁文辭之弊,貴清綺不重氣質(zhì),得此可以矯之”(《藝概·詩概》)。可謂知言。楊素給文壇帶進(jìn)來一點(diǎn)生氣以其詩,盧思道給文壇帶進(jìn)來一點(diǎn)生氣則以其文。其《勞生論》作于入隋之后,抨擊世態(tài)之“諂諛讒佞”,激昂慷慨:
朝露未晞,小車盈董、石之巷;夕陽且落,阜蓋填閻、竇之里。皆如脂如韋,俯僂匍匐,啖惡求媚,舐痔自親;美言諂笑,助其愉樂,詐泣佞哀,恤其喪紀(jì)。近通旨酒,遠(yuǎn)貢文蛇。艷姬美女,委如脫屣;金銑玉華,棄同遺跡。及鄧通失路,一簪之賄無余,梁冀就誅,五侯之貴將起,向之求官買職,晚謁晨趨,刺促望塵之舊游,伊優(yōu)上堂之夜客,始則亡魂褫魄,若牛兄之遇獸,心戰(zhàn)色沮,似葉公之見龍。俄而抵掌揚(yáng)眉,高視闊步,結(jié)侶棄廉公之第,攜手哭圣卿之門。華轂生塵,來如激矢;雀羅暫設(shè),去等絕弦。貽蜜非甘,山川未阻,千變?nèi)f化,鬼出神入。(《盧武陽集》)
文雖仍為駢體,而中有激奮之氣,言之有物,已非“為文而造情”者可比。薛、楊、盧之外,孫萬壽實(shí)不亞于薛、楊。其《遠(yuǎn)戍江南寄京邑親友》,為其配防江南時所作,長達(dá)四十二韻。以文弱書生而配防江南,不勝凄楚悲概。首言其拙于謀生,而致被棄置;繼言其配防江南時一路所見:“吳江一浩蕩,楚山何糾紛,驚波上濺日,喬木下臨云。”繼敘其思?xì)w之情懷:“數(shù)載辭鄉(xiāng)縣,三秋別親友。壯志后風(fēng)云,衰鬢先蒲柳。”復(fù)憶往昔為滕穆王文學(xué)時之歡娛,而慨嘆如今之寂寞。憶往昔而傷淪落,剛健梗概,以其質(zhì)實(shí)真摯而動人情懷。他的《贈別》、《庭前枯樹》、《東歸在路率爾成詠》諸詩亦皆類此。還有一位尹式,存詩二首,其一為《別宋常侍》:“游人杜陵北,送客漢川東,無論去與住,俱是一飄蓬。秋鬢含霜白,衰顏倚酒紅。別有相思處,啼烏雜夜風(fēng)。”亦頗質(zhì)厚沉深。文壇上出現(xiàn)的這一點(diǎn)剛健的生機(jī),透出了一點(diǎn)訊息,報告著將會有一種新的文風(fēng)要在文學(xué)的發(fā)展過程中出現(xiàn)。雖然道路還漫長而曲折,但亦唯其有這一點(diǎn)訊息,才標(biāo)志著過渡期的開始。