王巍序：關注數字貨幣的潘多拉魔盒

歷史就是一座森林，永遠在展示不同的景觀。在陽光下，在陰雨中，春夏秋冬或野火復生后，它永遠在那里，炫耀自己，也隱藏各種秘密。而且，每一個進入森林的觀察者，從不同的入口，懷著不同的心境和目的，與不同的伙伴，都會有全然不同的感覺，這就是歷史的魅力。有太多不自量力的學者和人物，信心滿滿地做出無數論斷，宣布歷史的真相，卻又瞬間成為被遺棄的歷史。因此，保持起碼的敬畏和謙卑，是敢于點評歷史是非、臧否人物的道德底線。金融史更是如此，金融的驅動和滋潤與人類的需求和欲望強烈地彼此裹挾著，使之成為文明史中最為隱秘和撕裂的環節，人們往往說不清道不明就將之推向陰謀論而心安了。

最近十年里，次貸危機、比特幣和天秤幣成為重新觀察金融史的全新高地，也成為檢點金融理論和政策的試金石。互聯網和大數據正在迅速侵占和替代當下人類文明的全部生態環境，更為重要的是顛覆和改變了幾千年來累積形成的社會基礎。當我們還在掙扎著、焦慮著理解每天的技術和商業沖擊波時，必須清晰地了解，我們據以成長和把握現實的基本認知體系和分析邏輯與工具都在迅速瓦解中。主張理論創新的同時，需要接受主流理論的破產。這對于習慣于修修補補并努力自圓其說的古典學派而言，實在是一個痛苦而難以接受的過程，而新一代人則沒有這個心理障礙。

龍白滔博士便是這樣一個新金融人，或者說是主流金融的門外漢，“野蠻人”。我注意到他是在老友朱嘉明約我參加的一個天秤幣研討會上。美國臉書公司擬發行的天秤幣橫空出世，震驚全球金融圈。美聯儲和歐洲央行等迅速做出打壓的姿態，以為是一個干擾法幣的商圈伎倆，繼而又試圖招安以奪回喪失的普惠金融道德高地，進退失據幾個月，至今仍無對應章法。大洋彼岸的中國則突顯罕見的景觀，央行高屋建瓴正式打出數字貨幣的旗幟，不排除與民間合作。民間學者則拔幟登場紛紛提出各種技術方案和理論設計，與國外同行一爭高下。龍白滔博士的發言和論文對通證經濟、貨幣全球競爭、中國數字貨幣實施等都有別具一格的詮釋，特別是鋒芒直指傳統金融理論與政策的諸多根基如貨幣起源，令人印象深刻。

貨幣源于交易是老生常談，從亞當·斯密到馬克思一脈相承，在中國似乎已成定論。但在當代學者看來，這是無法證明卻可以輕易證偽的想象力論斷。人類早期歷史從來沒有后來附加的所謂理性和文明，暴力和強權是真正的驅動力。即便到當下，文明、法治與規則也是非常脆弱的外表，輕易可以被蝴蝶效應和黑天鵝破局。貨幣源于權威，基于政治，這是活生生的歷史與現實，與陰謀論無關。基于交易的貨幣起源模式主導了主流經濟學、貨幣學和政策學，讓刻意排除了一系列現實約束的數理模型優美地展現在商學院課題和教科書里，也導致了當年諾貝爾獎得主控制的長期資本公司和次級貸款組合的惡性癌變，我們記憶猶新。而基于權力賦能的貨幣起源說則被遺棄，從而使得“貨幣中性”和“貨幣面紗”成為規范，給予央行和數理學者更大的空間來解釋和調控市場。貨幣這個精靈被人為閹割，似乎被人類理性最終馴服了。

且慢。呂底亞的獅幣、春秋戰國的刀布幣、宋代交子和會子、法國指券、美國綠背、墨西哥鷹洋、民國袁大頭，所有這些所謂的支付工具，除了描述的價值尺度和收藏手段外，還帶來了巨大的額外能量，通貨膨脹只是一個大而化之的貨幣說法，商業周期、市場崩潰和政權興亡往往都用金融之外的因素解讀。我們太習慣于認定金融和貨幣僅僅是工具了，貨幣能量被大大低估。

在互聯網、大數據、區塊鏈和人工智能的環境下，數字貨幣時代突然展開，給我們全新的視野。比特幣的點對點（P2P）交易是區塊鏈的基礎功能，算法技術成為所謂人類理性的競爭對手，數字貨幣可能如潘多拉魔盒一樣釋放太多能量，我們也許無法預測或理解，這才是新貨幣學和金融學的魅力。對于功成名就的主流學者們，龍白滔這類人的觀念和邏輯過于雜亂無章，淺薄外行，咄咄逼人，他們甚至不屑一顧。他們還沉浸在幾十年前求學時代的認知水平，不再關注最新網絡媒體上的新貨幣觀念，享受在課堂、電視和論壇上循環往復地自我強化權威地位，愛惜自己的羽毛。

我也算是學金融出身，也從事金融市場相關的工作多年。創建中國金融博物館以來，深以為之前所有金融認知幾乎全面被淘汰，需要重新學習和理解。有幸認識了一批年輕人，為國內最早的比特幣和區塊鏈等書寫過許多序言，有了先睹為快的體驗。龍白滔看得起我，希望我能寫序，這是對我這個即將落伍者的一個鞭策，欣欣然。祝愿有更多年輕的學者關注貨幣與金融，參與再造金融理論。我也特別向同時作序的朱嘉明致敬，他年輕時曾爆得學術圈大名，后來深入研究貨幣思想史，留下足以進入歷史的巨著，如今又在數字資產領域披荊斬棘。

中國金融博物館理事長

2019年11月28日