權(quán)力與敘事

我在“靈感之光”節(jié)上遇見的那位朋友，可能支持現(xiàn)有的社會(huì)等級(jí)制度：“社會(huì)支配傾向”特質(zhì)得分高的人很討厭他人不遵守特定規(guī)范。“社會(huì)支配傾向”是社會(huì)心理學(xué)家提出的一種衡量標(biāo)準(zhǔn)，用于判斷人們對(duì)社會(huì)等級(jí)的支持程度。例如，“社會(huì)支配傾向”特質(zhì)得分高的人可能更認(rèn)同“有些群體就是不如其他群體”，也可能更討厭弱勢(shì)群體，而且他們更可能從事能將歧視和偏見付諸實(shí)踐的職業(yè)，比如警察。有的敘事有助于強(qiáng)化社會(huì)等級(jí)，比如，教授必須按照社會(huì)對(duì)其職業(yè)的刻板印象行事。

社會(huì)階級(jí)通常用來(lái)定義人們?cè)谏鐣?huì)等級(jí)中的位置，根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位劃分。它常與職業(yè)聯(lián)系起來(lái)，有時(shí)也與收入和教育背景相關(guān)，這些因素都與社會(huì)階級(jí)高度相關(guān)（并且都構(gòu)成了敘事的元素）。在英國(guó)，工人階級(jí)的工作技能和社會(huì)地位都較低，工資也比中產(chǎn)階級(jí)低。在美國(guó)，“藍(lán)領(lǐng)”和“白領(lǐng)”分別象征著體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)。大致來(lái)說(shuō)，工作“越好”，階級(jí)越高。

我知道，這樣定義階級(jí)過(guò)于簡(jiǎn)單，況且不同國(guó)家定義階級(jí)的方式也不一樣。對(duì)階級(jí)的劃分迫使我們思考誰(shuí)更有權(quán)力。社會(huì)敘事鞏固了現(xiàn)有的社會(huì)等級(jí)制度，因此在這本關(guān)于社會(huì)敘事的書中，不能不考慮社會(huì)等級(jí)最強(qiáng)有力的表現(xiàn)——按社會(huì)階級(jí)對(duì)人進(jìn)行分類。有些敘事來(lái)自有權(quán)力的人，不斷被他們強(qiáng)化，而且使當(dāng)權(quán)者大量受益，因此更有可能成為主導(dǎo)。

人們對(duì)權(quán)力的認(rèn)知也很重要。在英國(guó)，有60%的人認(rèn)為自己是工人階級(jí)，盡管從事常規(guī)體力工作的人只有其中的一半左右。20世紀(jì)80年代以來(lái)，被大致定義為工人階級(jí)的家庭數(shù)量逐步下降，但認(rèn)為自己是工人階級(jí)的人數(shù)一直保持相對(duì)穩(wěn)定。在美國(guó)，認(rèn)為自己是工人階級(jí)的人數(shù)有所增加。2015年進(jìn)行的一項(xiàng)蓋洛普民意調(diào)查顯示，近一半的美國(guó)人認(rèn)為自己是工人階級(jí)，而2003年該比例僅為1/3。英國(guó)和美國(guó)的數(shù)據(jù)說(shuō)明，社會(huì)底層的生活條件和環(huán)境看起來(lái)似乎變好了，但實(shí)際上似乎并非如此。

因此，我將用“工人階級(jí)”和“中產(chǎn)階級(jí)”分別來(lái)指代（被認(rèn)為）權(quán)力相對(duì)較小和權(quán)力相對(duì)較大的人。在不同權(quán)力群體之間存在價(jià)值觀差異的情況下，社會(huì)敘事將更加向有權(quán)力的群體靠攏。除此之外，任何想在社會(huì)階級(jí)中往上爬的人都必須向掌權(quán)者的價(jià)值觀靠攏，不然就會(huì)被否定。值得注意的是，在關(guān)于社會(huì)平等和歧視的討論中，與性別、種族、殘疾和性取向相比，階級(jí)被大大忽視了。2010年，在英國(guó)，除了階級(jí)之外的其他方面都被寫進(jìn)了《保護(hù)法》，除階級(jí)歧視外，歧視他人都被視為違法。社會(huì)階級(jí)卻沒有得到同等保護(hù)，所以公司完全可以因?yàn)楹蜻x人的“階級(jí)不正確”而將其拒于門外，哪怕對(duì)方完全符合崗位要求。美國(guó)也存在對(duì)性別、種族的類似保護(hù)，但同樣缺乏對(duì)社會(huì)階級(jí)的保護(hù)。

與其他受歧視的群體不同，工人階級(jí)中很少有人站出來(lái)維護(hù)自身的利益。想要靠工人階級(jí)中的成功人士來(lái)發(fā)聲根本行不通，因?yàn)樗麄儽仨殏窝b成中產(chǎn)階級(jí)才能生存。這樣一來(lái)，許多行業(yè)里根本就沒有能夠起到激勵(lì)作用的工人階級(jí)榜樣。而且許多工人階級(jí)在取得一定的成功后，就會(huì)在身體和心理上與他們周圍一起長(zhǎng)大的人保持距離。另外，成功的女性和黑人不一定時(shí)刻都在積極促進(jìn)性別和種族平等，但他們肯定不會(huì)與周圍的女性和黑人疏遠(yuǎn)，因?yàn)樗麄兊纳矸萏菀妆蛔R(shí)別。

作為一個(gè)不符合社會(huì)期望并且不愛說(shuō)教的人，我知道反抗社會(huì)期望會(huì)帶來(lái)什么樣的困難和招致什么樣的嚴(yán)厲批判。即便從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些反抗會(huì)減少個(gè)人和社會(huì)的苦難，在開始時(shí)也總是充滿痛苦和懷疑。然而，理解這些敘事并且了解它們是如何幫助或者傷害我們的，是做出更適合自己的選擇的第一步。就算這無(wú)法帶來(lái)什么改變，至少也能讓我們更容忍那些不符合社會(huì)期望的人，這對(duì)社會(huì)無(wú)疑是長(zhǎng)期有利的。

雖然大家都關(guān)注敘事是如何影響個(gè)人幸福的，但我也會(huì)引導(dǎo)你去思考敘事如何影響他人的生活。我們都扮演著不同的決策者，在愛人、朋友、父母、老板或規(guī)則制定者的角色中，我們很少做出只會(huì)影響我們自身幸福的決定。無(wú)論權(quán)力地位和社會(huì)階級(jí)如何，你都應(yīng)該多幫助他人，不對(duì)別人的選擇評(píng)頭論足。這樣，你也許就會(huì)不那么在意別人對(duì)你的評(píng)價(jià)，甚至?xí)p少別人對(duì)你的評(píng)價(jià)。