2.2　“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)也稱(chēng)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)（Spatial Economics）。20世紀(jì)90年代初，保羅·克魯格曼（Paul Krugman）將空間的概念引入迪克西特—斯蒂格利茨（Dixit et al.，1977）的壟斷競(jìng)爭(zhēng)分析框架中，用冰山運(yùn)輸成本、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增等理念構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)地理模型，掀起了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（New Economic Geography）革命，提出了“中心—外圍”（Core-Periphery）模型。隨著藤田昌久等（Fujita et al.，1999）、鮑德溫等（Baldwin et al.，2006）對(duì)相關(guān)理論的逐步完善，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)逐漸從邊緣進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。21世紀(jì)以來(lái)，“中心—外圍”模型由于不能較好地解釋美國(guó)的經(jīng)濟(jì)新現(xiàn)象，且數(shù)字模擬方法過(guò)于復(fù)雜、缺乏可操作性等，受到了一些人的批評(píng)，為此，Baldwin和Okubo（2006）、Okubo（2010）等學(xué)者將企業(yè)異質(zhì)性引入新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的F-C模型與F-E模型，以集聚經(jīng)濟(jì)和企業(yè)異質(zhì)性為切入點(diǎn)，深入分析了生產(chǎn)率異質(zhì)性對(duì)企業(yè)空間區(qū)位選擇的影響，由此形成了“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論。

2.2.1　理論淵源

1977年，迪克西特（Dixit）和斯蒂格利茨（Stiglitz）用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)邏輯證明了張伯倫的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型。該模型在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域掀起了壟斷競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增革命，產(chǎn)生了新產(chǎn)業(yè)組織理論、新貿(mào)易理論、新增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論、“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論（引入企業(yè)異質(zhì)性的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)）的創(chuàng)新高潮（見(jiàn)表2-1）。D-S模型以嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯證明了斯密—揚(yáng)格定理（分工一般地取決于分工），得出分工與交換產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制是規(guī)模報(bào)酬遞增的主要原因（劉安國(guó)和楊開(kāi)忠，2001）。新貿(mào)易理論主要研究斯密—揚(yáng)格定理中的規(guī)模與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演變；新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主要分析斯密—揚(yáng)格定理中的增長(zhǎng)邏輯；新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是溝通規(guī)模結(jié)構(gòu)演變與增長(zhǎng)邏輯的中介；“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)從企業(yè)層面解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布。與其他理論相比，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將貿(mào)易理論所描述的趨同力量和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的趨異力量納入統(tǒng)一的分析框架，有助于更好地理解區(qū)域政策與全球經(jīng)濟(jì)一體化傾向。“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，企業(yè)異質(zhì)性是一種集聚力，高生產(chǎn)率的企業(yè)傾向于流入中心市場(chǎng)，企業(yè)生產(chǎn)率與遷移至中心市場(chǎng)的意愿成正比，低生產(chǎn)率的企業(yè)隨著貿(mào)易成本的下降傾向于集聚。

2.2.2　理論基礎(chǔ)

（1）新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論基礎(chǔ)主要包括“冰山運(yùn)輸成本”、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增三個(gè)方面。首先，冰山運(yùn)輸成本的建模作為一種分析工具，可以簡(jiǎn)化模型。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論將冰山運(yùn)輸成本設(shè)定為距離的連續(xù)方程，相關(guān)理論與實(shí)證分析更加符合現(xiàn)實(shí)。其次，壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型經(jīng)過(guò)Spence、Dixit和Stiglitz等的發(fā)展，變得簡(jiǎn)化且易于處理。其中，D-S模型使用的不變替代彈性在實(shí)證分析中得到了廣泛應(yīng)用，但模型過(guò)于復(fù)雜，多數(shù)研究缺乏顯性解（顏銀根，2013）。最后，生產(chǎn)要素不可分割等原因?qū)е缕髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)常表現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞增。壟斷競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模報(bào)酬遞增理論的發(fā)展經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)組織理論、新貿(mào)易理論、新增長(zhǎng)理論，但并沒(méi)有進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，直到克魯格曼在D-S模型中納入“冰山交易成本”，考慮了空間因素的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，才被納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（2）“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論基礎(chǔ)主要包括雙寡頭模型、非對(duì)稱(chēng)區(qū)域和異質(zhì)企業(yè)。首先，競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入會(huì)使壟斷的定位選擇變得日益復(fù)雜，在合理的條件下，雙寡頭企業(yè)在策略互動(dòng)后會(huì)產(chǎn)生“集聚”和“排序”兩種不同的均衡結(jié)果，雙寡頭企業(yè)共同集聚在成本較低、市場(chǎng)需求規(guī)模較大的地區(qū)；或者生產(chǎn)效率較高的企業(yè)定位在成本較低、市場(chǎng)需求規(guī)模較大的地區(qū)，生產(chǎn)效率較低的企業(yè)會(huì)選擇成本相對(duì)較高、市場(chǎng)需求規(guī)模相對(duì)較小的地區(qū)。其次，當(dāng)市場(chǎng)規(guī)模和企業(yè)生產(chǎn)成本存在明顯差異時(shí)，在模型中引入企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性，生產(chǎn)成本較高、生產(chǎn)率較低的企業(yè)由于內(nèi)生比較劣勢(shì)會(huì)避免集聚在優(yōu)勢(shì)區(qū)域；進(jìn)一步擴(kuò)展至多企業(yè)模型，生產(chǎn)率較高的企業(yè)會(huì)集聚在生產(chǎn)成本較低、市場(chǎng)規(guī)模較大的優(yōu)勢(shì)區(qū)域，生產(chǎn)效率較低的企業(yè)則會(huì)擴(kuò)散至相對(duì)劣勢(shì)的區(qū)域。

2.2.3　分析框架

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中最核心的分析框架是“中心—外圍”（Core-Periphery）模型，該模型分析了兩個(gè)外部條件相同的區(qū)域在“冰山運(yùn)輸成本”、人口流動(dòng)、規(guī)模報(bào)酬遞增相互作用的情況下，從均勻分布逐漸演化成“中心—外圍”結(jié)構(gòu)。另外，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架還包括國(guó)際專(zhuān)業(yè)化模型、全球化和產(chǎn)業(yè)化模型以及區(qū)域?qū)I(yè)化模型。與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相比，“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在分析過(guò)程中進(jìn)一步引入了企業(yè)異質(zhì)性，重點(diǎn)分析了企業(yè)異質(zhì)性與集聚經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，分析過(guò)程和結(jié)果更加符合實(shí)際。“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架主要包括D-S壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型、OTT壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型和BEJK分析框架（陳勇兵等，2013）。

2.2.4　實(shí)證研究進(jìn)展

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)模型假設(shè)推導(dǎo)出來(lái)的結(jié)論可以較好地解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，推動(dòng)了相關(guān)實(shí)證研究的快速發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的實(shí)證分析主要集中在市場(chǎng)潛力與空間工資結(jié)構(gòu)、集聚區(qū)及其空間協(xié)調(diào)、本地市場(chǎng)效應(yīng)、集聚與技術(shù)效率、循環(huán)累積過(guò)程和多重均衡等方面。隨著“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論建模與實(shí)證分析的逐步完善，越來(lái)越多的學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析證明相關(guān)理論預(yù)測(cè)，從而豐富了“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)研究。實(shí)證分析主要包括企業(yè)異質(zhì)性與集聚經(jīng)濟(jì)、企業(yè)異質(zhì)性與稅收政策應(yīng)用、企業(yè)組織選擇與競(jìng)爭(zhēng)策略、勞動(dòng)者異質(zhì)性與城市經(jīng)濟(jì)等內(nèi)容。

隨著“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的快速發(fā)展，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新主體的相互作用、資金技術(shù)外部性產(chǎn)生了空間層面的規(guī)模遞增報(bào)酬，規(guī)模報(bào)酬遞增可以有效降低區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，導(dǎo)致區(qū)域間技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)創(chuàng)新效率出現(xiàn)顯著差異。另外，“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)重新引入了“極化—擴(kuò)散”效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在某一區(qū)域內(nèi)集聚超過(guò)“門(mén)檻”值時(shí)，會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)要素價(jià)格上漲，通過(guò)聯(lián)動(dòng)機(jī)制對(duì)周邊區(qū)域產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)。勞動(dòng)力要素流動(dòng)以及技術(shù)溢出在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)容易形成強(qiáng)強(qiáng)組合的經(jīng)濟(jì)極化帶，而在欠發(fā)達(dá)地區(qū)則表現(xiàn)出強(qiáng)弱、弱弱組合的空間關(guān)聯(lián)溢出結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相比，“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在分析過(guò)程中引入了不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增等概念，通過(guò)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變量的變化解釋空間集聚效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)。