審夢不是只有提問

前面我們已經談到了，在審夢過程中，提問非常重要，甚至可以直接決定夢的分析工作成功與否。但是，這并不意味著釋夢師在分析夢的過程中所講的每一句話都必須要以提問的形式來表達。當然，若能全部使用提問，自然是最好的事情，倘若情況不允許，千萬不必勉強，以免鬧出笑話。釋夢師要始終牢記，自己的職責是通過提問調動夢者的積極性，讓夢者主動去探索并最終理解夢的意思。提問最初是為了防止釋夢師產生投射，讓夢者能夠完整地、自主地理解夢，而不要過多受釋夢師解釋的影響。

但是，并非每一個夢者在理解夢的時候都有非常好的悟性，也并非每一個有悟性的夢者在每一次夢的解析過程中，都能準確而又深刻地理解夢的每一個部分。因此，在必要的時候，釋夢師恰如其分地做出一些補充式的客觀解釋，能夠讓夢者對夢的理解更加全面、更加深刻。我認為，這是非常有意義的工作，是每一個釋夢師都必須具備的一項能力。只不過，這里的解釋和釋夢過程中的解釋不一樣。審夢過程中的解釋最突出的特點是很簡短，其目的是促使夢者頓悟，點到即止，絕不贅言；再一個特點是只關注局部難點、卡點問題，不針對全部夢境，領悟即可，不及其余。如果從審夢的層次角度來看，通過分析探討，一般的夢者都可能會領悟到夢明示和暗示的意義，而形示的意義則可能需要釋夢師站在更高的視角上來進行引導，必要時，也需要通過言簡意賅的提示或解釋來促使夢者領悟。

根據我的經驗，在審夢過程中，一味地提問，有時候會使夢的分析工作陷入死循環，即夢者一味地依賴釋夢師的提問，而不去深入思考，夢者的積極性不能被充分地調動起來，釋夢師更加努力地提問，而夢者仍然不去思考，只顧著回答問題，整個審夢過程變成了“提問—回答—再提問—再回答”的交互式工作模式。

有些時候，夢者還可能會陷入對個別問題的反復思索中，表現出一些強迫性的特點，而不去思考其他問題，也不能從眾多的問題中快速地梳理出一條有效的線索來。此種情況下，必要的解釋，不僅可以巧妙地終止夢者無效或低效思考的死循環，還可以適時地將夢者對夢的理解引向深入。

那么，審夢過程中，我們到底該有多少提問，又該有多少解釋才算合理，這一切又該如何界定呢？我想，我們完全可以將審夢理解為八九分提問加一兩分解釋，或者十分提問而沒有解釋。一句話，解釋是釋夢的必備技術，不可或缺，只能加強，不能減弱，而在審夢中，解釋只是一個備選技術，可有可無，若有必少，能無則無。