摸著良心說，當你閱讀一則訃告時，有時你是不是會直接跳到結尾處，尋找逝者的死亡原因，然后卻失望地發現文中要么沒有給出解釋，要么說得很含糊——“因意外而過世”？這個可憐的家伙是在冰水里游泳時凍死的嗎？他是被流星砸死了，還是被鯨魚吞下去了？有時，人們不會告訴你原因。

而當他們愿意說的時候，比方說訃告上寫了一點吸引人的細節——“被一塊巨大的磁鐵意外殺死”，卻很快地轉了個彎，開始描述親戚的悲痛，而你還在思考一塊磁鐵究竟有沒有殺死人的能力。他們根本就沒有說出最吸引人的那部分！

我們理解你的沮喪，所以我們現在來解決這個問題。我們講出了那些訃告——甚至是最詳盡的訃告——都沒有解釋清楚的事情。

我們會告訴你，當你只穿著短褲和T恤就跳進太空時會發生什么；我們解釋了為什么波音公司不讓你在乘坐747飛機時打開窗戶；我們還探討了當你在海洋最深處游泳時會發生什么……我們從科學的角度說出了可怕的細節，你得保證你的胃能經得起這種折騰哦。

換言之，本書就是斯蒂芬·金遇到了斯蒂芬·霍金。

好處是，通過這些惡心人的細節，你可能會不小心學到一些科學知識和一些藥理知識，知道在鯊魚開始圍著你轉時應該怎么做：鼓勵它吃掉一整條腿，而不是一大塊肉。

我們是怎么知道這些的呢？

我們從那些鋌而走險（或者說不走運）的人的經驗（或者尸檢）里弄清楚了當你從尼亞加拉瀑布上掉下去時會發生什么，當你把手伸進粒子加速器時或是被蜜蜂蜇了睪丸時又會發生什么。

但有些情況是沒有第一手資料的。因為到目前為止，還沒有人跳進過黑洞里，在世界最冷的浴缸里洗過澡或是挖個洞一直挖到中國。

要得到這些問題的答案，我們使用了軍事研究成果（感謝20世紀50年代的美國空軍，他們做了大量危險的活體實驗）、醫學記錄、天體物理學家的假設，還有那些對香蕉皮的順滑程度感到好奇的教授的研究報告。

有時候，我們的答案已經來到了人類知識的極限處。如果本書寫作于20年前，我們肯定會說，至少在這個宇宙里，你是不會被一塊廚房里的巨大磁鐵弄死的。幸運的是，本書是現在寫成的，而你絕對可以被一塊磁鐵弄死，死亡過程相當華麗壯烈。

因為我們在研究那些可怕的死亡原因時，經常會接觸到前沿科學，所以我們也會據此來進行推測——都是些基于科學的、相當準確、靠譜的推測。但是嘛，推測始終都只是推測。

這也就意味著，如果你去嘗試這些假設中的某一個，比如說，你從太空空間站跳了出來，你一頭扎進了一個黑洞里，或者你跳進一座火山里，而你的經歷跟我們描述的有些出入，最糟糕的情況是，你連死都沒死成，那么我們在此誠摯地道歉。

給我們寫一封信描述描述吧，我們會在本書的第二版里修正一下的。