第二章 莫干山上論戰價格改革

在中國，很多事情都是經驗在先、思想在后的。1984年之前，在部分農產品和少數生產資料領域里出現了兩種定價方式并存的做法。但是，1984年前后中國的經濟學家對價格改革的策略和模式進行了非常集中的討論，尤其是在1984年9月的“莫干山會議”上，如何實現價格的市場化？價格改革的最好方式是什么？在當時出席會議的一批年輕的經濟學者當中，這些問題引起了激烈的討論，被傳為“莫干山會議”的佳話。而華生、張維迎和田源是會議上價格討論組當中不同思路的代表。正因如此，今天他們之間爭論的當然就不再是價格如何改革的話題，而是誰第一個提出了價格雙軌制的改革思想。特別是在2007年和2008年，關于價格雙軌制的“發明權”，在中國的經濟學界，特別是在那些曾經參與價格改革思路討論與論戰的經濟學家之間是有分歧和爭議的。爭論尤其是在張維迎和華生（從文字上看，卷入爭論的還包括張少杰、高梁、李曉西、羅小朋等所謂“上過山”的人）之間間接展開的。基于這些爭奪的文字，有的人甚至還總結出了四個不同的版本。我無意考證這些有爭議的問題，盡管我也不能在記述中完全回避這樣的爭議。對我而言，也許弄明白價格雙軌制的“專利權”在今天已沒有那么重要了，真正重要的是，中國在經濟轉型的初期的確有些精彩的東西值得好好回憶，并對其采取理論的分析。價格雙軌制肯定就是其中之一，也是最有爭議的一個話題。