三、思想悖論
至此以后，博瑜桑對何竹默的評價(jià)多了一個(gè)——腹黑。
博瑜桑將此事告知季秋明時(shí)，他哈哈大笑：“別理他，他的話二十中有十九句都是危險(xiǎn)的?！?
何竹默盯著電腦里邊顯示的Cipher text，雙手交握，沒有任何動作，所有的真實(shí)都被隱藏，高深莫測在此刻顯現(xiàn)，季秋明一進(jìn)去便打破了氛圍，將何竹默從思緒中拉了回來。
“怎么辦，現(xiàn)在形勢很嚴(yán)峻，你給我們點(diǎn)提示唄?！?
何竹默無動于衷，保持著原先的動作，眼皮也沒抬一下。
天才都是有怪癖的，季秋明表示理解。
“大專家……”
“何大神……”
“何神探……”
“傷害博瑜桑的人是個(gè)系列搶劫犯?！焙沃衲Z氣平靜，一種堪稱睿智的光芒靜靜棲息在他眼中。
季秋明一驚：“怎么可能？！”
“系列搶劫犯的三大常見動機(jī)是：支配、操縱、控制，他都占據(jù)了?！?
“陸青宵再怎么樣都不可能是個(gè)搶劫犯……”
望著季秋明的背影，這是自季秋明進(jìn)來后何竹默第一次正眼看他：“我有說那個(gè)人是陸青宵嗎？他不過是accessorial criminal .”
季秋明一直想不通他們的推理過程到底是哪里出了問題，他一直也無法從何竹默這里得到任何暗示，他才恍然發(fā)覺，何竹默至始至終都沒有承認(rèn)真正的兇手是陸青宵。其實(shí)在這之前，何竹默曾給過一次提示——沒有動機(jī)的犯罪不是犯罪。
鑒于形勢不容樂觀，所以季秋明今天才挑明了話說。
“你的意思是……”
真正的兇手從未出現(xiàn)！
“不對不對。”季秋明雖然是個(gè)醫(yī)生，但他畢竟在何竹默身邊待久了，對犯罪心理也有些了解：“動機(jī)不明確?！?
“因?yàn)檫@是兩層動機(jī)的重疊。”何竹默并沒有再看他，一邊看著電腦一邊接著回答：“這整個(gè)犯罪過程——也可以說這兩種動機(jī)就是支配與被支配、操控與被操控的關(guān)系?！?
“他抓那些孩子不是為了報(bào)復(fù)社會？”
“報(bào)復(fù)社會？像他那種犯罪分子從不關(guān)心社會，怎么會報(bào)復(fù)社會？”
何竹默臉色一如既往地高深莫測，語氣波瀾不驚，季秋明很難判斷這句話背后所隱藏的意義。
其實(shí)何竹默心中已經(jīng)有了人選。
“如果要根據(jù)犯罪分子的成長經(jīng)歷以及在一些可查找的挫折來判斷，那么很抱歉——”何竹默微笑，帶著洞察一切的自信：“真相與你們已成了彼岸關(guān)系。”
“那另外一個(gè)人應(yīng)當(dāng)是誰？”
“一個(gè)心理扭曲的精神導(dǎo)師培養(yǎng)出來的一個(gè)人面臨著不再受他控制的危險(xiǎn)，你說會怎樣……”
倘若真是如此，那么這份真相令人發(fā)寒。季秋明在此刻總算體會到了艾略特所說的“人不能承受太多的真相”這句話的真理性。陸青宵在美國有一個(gè)精神導(dǎo)師——詹姆斯，也就是說真正的兇手有可能是他！
“可是……那他搶劫的是什么？”
不論是支配還是操縱抑或控制的前提是擁有。
無法自行生成那就去搶別人已經(jīng)生成的。
“思想?！焙沃衲裆?，清冷地吐出兩個(gè)字。
很顯然，這個(gè)答案出人意料。
“那孩子呢？”
“孩子的思想是最好控制的，同時(shí)，在他們身上其實(shí)潛藏著極其大的創(chuàng)造力和對這個(gè)世界的好奇心。雖然很容易，但是更替速度快，而且每一次都不一樣。對他來說，這樣的產(chǎn)生過程本身。是一種快感。”似是能預(yù)測他接下來要問的話，何竹默直接給出答案：“博瑜桑是他的心理醫(yī)生，其實(shí)精神病人跟心理醫(yī)生其實(shí)是一種敵對關(guān)系，不存在救贖，因?yàn)榱霾煌?。征服敵人的思想，你說……有意思嗎？”
如此一來所有不符合邏輯的、動機(jī)無法在陸青宵身上體現(xiàn)的動機(jī)就都得到了很好的闡釋。
季秋明恍然大悟，雖然在內(nèi)心在內(nèi)心已經(jīng)認(rèn)同了，但是他還是不死心，他們努力了這么久都沒有什么結(jié)果被何竹默幾句話就理清了，想想還是有些不甘。
“可他為什么要這么做？”
“不要問我為什么，很多事情沒有原因。”
人類思維的終點(diǎn)便在于他的自發(fā)性，而自發(fā)性總是通過自我投向某個(gè)東西，他只是在表達(dá)某種訴求。
“上次律協(xié)開設(shè)一個(gè)關(guān)于保護(hù)思想權(quán)益的提案，被否決了，思想是保護(hù)不完的，一個(gè)人可以有一些荒誕的思想，只要沒有付諸行動都是可以被允許的。再則人心是不可測的，具有極大的不確定性?！?
正因如此，所以，那個(gè)人想要控制一個(gè)人的思想。
犯罪分子的思維都是與眾不同的，倘若與常人一樣，那么他不算是一個(gè)合格的犯罪分子。但是一個(gè)人所做的事都必須要為此負(fù)責(zé)，不論結(jié)果好壞。
何竹默對他剛才的長篇大論視而不見：“他已經(jīng)付諸行動了?！?
看著季秋明發(fā)愣的表情，何竹默卻不愿意多提及，反而對他剛才指出的律協(xié)思想提案所暴露出來的問題所在進(jìn)行補(bǔ)充：“還有律協(xié)那個(gè)提案除了你提及的還有三個(gè)失敗原因：一、兩種類似的思想的產(chǎn)生先后順序是不明確的，如果要保護(hù)合法人的權(quán)益，就必須保證這一思想的占有權(quán)；第二，思想是廣袤無邊的，產(chǎn)生有些時(shí)候僅只是一瞬間的事情，去保護(hù)轉(zhuǎn)瞬而逝的東西純屬徒勞。它頂多存于記憶，而無法被表達(dá)。與其說是在保護(hù)思想，不如說是在與時(shí)間作斗爭；第三、一個(gè)人的思想不僅只有一種，你也無法明確那種思想是合法的，可以被保護(hù)。況且對于‘合法’與‘非合法’的界限定義本身就是主觀的。”
法國思想家、文學(xué)家西蒙娜·德·波伏娃認(rèn)為：“個(gè)人應(yīng)該最終承擔(dān)他的主觀性?！?
季秋明再一次被他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S以及自信所折服。
“對了，有一件事我一直很想跟你說，博瑜桑的失憶是選擇性失憶沒錯(cuò)，但并非催眠所致，催眠并不會使人失憶，她的癥狀更像是心因性失憶癥。”
“恩?！?
季秋明微凝，何竹默雖然表現(xiàn)得十分平靜但給他一種十分恐怖的感覺。在他走后，何竹默撥打了一個(gè)電話。
撥通后，何竹默對著電話冷漠開口：“廢除原先計(jì)劃，提前動手。”