第一節 農民戰爭性質的變化

秦末農民起義，是一場轟轟烈烈的推翻秦王朝的農民革命戰爭；項羽和劉邦的“楚漢戰爭”，是封建地主階級為爭奪農民戰爭勝利果實而進行的一場廝殺。這是兩種性質不同的戰爭。這兩種性質不同的戰爭是何時轉化的？劉邦、項羽從何時由農民起義領袖變為地主階級代表的？這是首先必須解決的問題。

一 “約法三章”——農民戰爭結束的標志

劉邦的變化 秦王子嬰投降以后，有人勸劉邦殺掉子嬰，被劉邦拒絕。他說：懷王派我率兵入關，就因我“寬容”，“且人已降服，殺之不祥”（《史記·高祖本紀》）。從這里可以看出，劉邦與后來的項羽有很大不同。不過，當他以戰勝者的身份進入咸陽以后，見到秦的“宮室帷帳狗馬重寶婦女”的時候，也不能自持了，這個一貫“好酒及色”（《史記·高祖本紀》）的劉邦對如此輝煌壯麗、姹紫嫣紅的場面，真是眼花繚亂，戀戀不舍，“意欲留居之”（《史記·留侯世家》）。這時樊噲提醒他說：你是欲有天下，還是欲當“富家翁”？若欲有天下就立即離開這里，還軍霸上。秦宮內的美人婦女以及奇物等等正是“秦所以亡天下也”（《史記·留侯世家》引《集解》徐廣曰）。樊噲所說是有道理的，無奈劉邦聽不進去。最后，張良對他說：正因秦“無道”，“故沛公得至此”，現剛剛入秦“即安其樂，此所謂‘助桀為虐’”。請劉邦相信樊噲之“忠言”（《史記·留侯世家》）。這時，劉邦才大悟，立即“封秦重寶財物府庫，還軍霸上”（《史記·高祖本紀》）。

劉邦退出咸陽，并非放棄當皇帝的欲望，而是由于當時還存在一個比他實力更強大的項羽。他不敢、也不能貿然登上帝位，只好“還軍霸上”，準備與項羽一決雌雄。雖然劉邦并沒有在此時稱帝，但歷史發展表明：他們在起義推翻秦王朝后，沒有別的選擇，只能重建一個封建政權。因此，在劉邦勢力所到之處，就已開始建立封建秩序，改變了農民起義軍的性質。

收秦圖籍和“約法三章”當劉邦率軍剛剛進入咸陽“諸將皆爭走金帛財物之府”（《史記·蕭相國世家》）爭分財物的時候，有一個人卻先至丞相御史府，將載有全國形勢、戶籍和檔案資料、法令文書的“律令圖書”保存起來，這個具有深謀遠慮的人就是蕭何。

蕭何與劉邦同為沛豐人，參加農民起義前“為沛主吏掾”，是地方小吏，史稱其“素有方略”（《史記·蕭相國世家》），隨劉邦起事后“為丞督事”，成為劉邦的得力助手。由于蕭何將秦的“律令圖書”收藏起來，使后來的漢代統治者很快地掌握“天下厄塞、戶口多少、強弱之處、民所疾苦者”（《史記·蕭相國世家》），為建立西漢地主政權做了重要準備。

劉邦還軍霸上以后，即發布“約法三章”：“殺人者死，傷人及盜抵罪。余悉除去秦法。”

對于劉邦的“約法三章”，歷來在史學界有不同評價。有人認為：這一法令“安定關中的封建統治秩序，從而得到地主階級的廣泛歡迎和擁護”（郭沫若《中國史稿》第二冊第157頁）；有人則認為：約法三章的宣布，“深得那些飽受殘酷壓迫的人民的歡迎”（漆俠《秦漢農民戰爭史》第41頁）。同是一個“約法三章”，卻有這樣截然相反的意見，正反映了它本身具有復雜性質。

實際上，“約法三章”正是劉邦由農民起義領袖向地主階級代表轉變的標志。首先，這道法令在于保護地主階級的生命財產，所謂“殺人者死，傷人及盜抵罪”，乃是針對農民起義中“縣殺其令丞，郡殺其守尉”（《漢書·張耳陳余傳》）的情況制定的。至于“盜”更是明顯地指貧苦的人民而言。在此之前，農民戰爭過程中，貧苦人民殺地主、官吏，劫奪官府、地主財物，在劉邦所率的隊伍中視為合理的，但“約法三章”公布后，這些行為都被視為“犯罪”，要處死或“抵罪”。而這些秩序又都靠原來秦朝地主政權的官吏維持，“諸吏人皆案堵如故”。可見“約法三章”在本質上是保護地主階級利益的，說“得到地主階級的廣泛歡迎”，應當是符合事實的。

但是，“約法三章”比起秦代的殘酷刑罰來，畢竟是輕簡得多，在秦的嚴刑酷法下，一些地方官“殺人之父，孤人之子，斷人之足，黥人之首，不可勝數”（《史記·張耳陳余列傳》）。因此，“約法三章”雖是維護地主階級利益的法令，但它對人民說來也還算是“仁政”。所以，它也得到受盡“秦苛法”折磨的廣大貧苦農民的歡迎，出現了“秦人大喜，爭持牛羊酒食，獻饗（劉邦）軍士……唯恐沛公不為秦王”（《史記·高祖本紀》）的場面。

總之，“約法三章”是推翻秦王朝后，劉邦發布的第一道法令，這一法令的實質，是維護地主階級利益的，但由于它較“秦苛法”對人民的束縛輕簡得多，因此，也受到廣大人民歡迎。然而，這畢竟是一個重要的信號：標志著劉邦已經成為地主階級的代表人物。

二 項羽入關和“鴻門宴”上的刀光劍影

“新安坑卒”當劉邦率兵進入咸陽時，項羽也率在巨鹿城下得勝之師向關中急急趕來。本來，在楚懷王遣劉邦和宋義兩路軍向秦軍進攻時，曾約定“先入關者王之”（《漢書·高帝紀》），劉邦先入關，當然應為關中王。但項羽對此甚不滿，他將章邯擊敗后，即封降將章邯為雍王，雍即在關中，表明項羽根本不愿讓劉邦在關中為王。這就是他如此匆忙向關中趕來的原因。

公元前206年十一月，項羽所率的六十萬大軍來到三川郡的新安（河南澠池）。在項羽所率的六十萬士兵中，有二十萬秦軍降卒，項羽任秦降將長史司馬欣為上將軍，率領降卒為全軍先導。原來，關東人民到關中服徭役者，常常受到這里的吏卒虐待，所以這些秦軍投降到項羽部隊來以后，以關東人民組成的項羽軍士卒，也就“乘勝多奴虜使，輕折辱秦吏卒”（《史記·項羽本紀》）。這樣，在項羽軍內的兩部分士卒中，就產生很深的隔閡和猜忌。這些隔閡和猜忌歸根到底是秦王朝統治階級政策造成的。到新安后，那些新降的秦卒憂心忡忡地竊竊私議，他們擔心：入關后若不能取勝，項羽必“虜吾屬而東”，而“秦必盡誅吾父母妻子”（《史記·項羽本紀》）。這種擔心不是沒有理由的，古代兵家早已總結出：“（降）卒善以養之，是謂勝敵而益強”（《孫子·作戰篇》），然而對“兵法”“略知其意，又不肯竟學”（《史記·項羽本紀》）的項羽，對秦卒不僅不知用心安撫“善以養之”，反而因害怕“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危”，竟下令將這些降卒全部“擊殺之”。于是，在一個晚上就將二十萬秦降卒統統坑殺于新安（今河南澠池東）城南。只留下統兵的秦將章邯、司馬欣和董翳三人，制造了駭人聽聞的大慘案。

“新安坑卒”是歷史上除白起在長平坑殺降卒以外的最殘酷的一次屠殺降卒事件，這是項羽在秦亡后所做的第一件事。也是項羽由農民起義領袖變為地主階級代表的標志。如果把它同劉邦在秦亡后所做的第一件事——“約法三章”來比較，恰恰反映了這兩個由農民起義領袖蛻變的地主階級代表人物，具有完全不同的作風。

屯兵戲下 在新安將二十萬降卒坑殺之后，是年十二月項羽率兵直抵函谷關。在關中的劉邦聽到項羽率兵前來，就接受臣下建議：“稍征關中兵以自益，拒之”（《漢書·高帝紀》），派人關閉函谷關，將項羽軍拒在關外。項羽領兵至函谷關下，不得入，大怒。立即下令“家發薪一束，欲燒關”（《天中記》卷16引《楚漢春秋》），又下令黥布等攻關，關乃開，大軍長驅直入，至于戲下（陜西臨潼東）。

當時，劉邦僅有兵十萬，屯于霸上。項羽之四十萬大軍駐兵新豐鴻門（陜西臨潼東），兩軍相持于咸陽城東，氣氛十分緊張。恰又有劉邦屬下之左司馬曹無傷暗地向項羽報告：劉邦入關后，任子嬰為相，并獨吞秦宮珍寶。這一密報，當然有夸大之處，不過反映劉邦有野心，倒也屬實。項羽的謀士亞父范增則向項羽指出：劉邦一貫貪財好色，但入關后卻“財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小”，可能想當“天子”，勸項羽“急擊勿失”（《史記·項羽本紀》）。范增的這一分析顯然是正確的。在范增的鼓動下，項羽準備消滅劉邦及其所部，咸陽之東戰云密布。

正在項羽緊張地部署消滅劉邦之時，其叔父項伯卻連夜將這一消息透露給劉邦軍中的張良。項伯，名纏，在項羽軍中任左尹，后被封為射陽侯。早年同張良相識，當秦未亡時，項伯因殺人犯罪被張良所救。所以在他得知項羽欲滅劉邦之時，即連夜馳往劉邦軍營勸其速去。但張良得此重要情報后，并未逃走，立即向劉邦報告。劉邦大驚，不知所措。張良獻策：請項伯為劉邦說情。劉邦聞計大喜，立即宴請項伯，奉卮酒為壽，約為婚姻，以便托項伯在項羽面前表白“沛公不敢背項王”（《史記·項羽本紀》），辯解“所以距關者，備它盜也”（《漢書·張陳王周傳》）。項伯接受請托后，當夜歸營，力勸項羽改變初衷，并鼓吹說：項羽軍之能順利入關，皆因劉邦先入關中，“今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之”，這番話果然將缺乏主見又具“婦人之仁”（《史記·項羽本紀》）的項羽說動，暫時放棄消滅劉邦的計劃。

劍拔弩張的“鴻門宴”項羽決心雖動搖，咸陽上空的戰云仍未消散。次日清晨，劉邦率張良、樊噲等百余騎，親至項羽營中拜謝。劉邦向項羽表白：自己決無野心。項羽則告訴他說：這都是你的“左司馬曹無傷言之”（《史記·項羽本紀》），一時氣氛似趨于緩和。

但范增對劉邦之表白仍抱懷疑態度，依舊極力主張趁機殺掉他。所以，當宴飲之時，范增再三示意令項羽下手，但“項王默然不應”（《史記·項羽本紀》）。范增又令項羽之從弟項莊在宴前舞劍，以便趁機刺殺劉邦。這時，項伯亦拔劍起舞，以掩護劉邦。鴻門宴上頃刻劍拔弩張，劉邦處境危險。張良見狀立即至軍門召來樊噲。樊噲帶劍擁盾沖入，對項羽怒目而視“頭發上指，目眥盡裂”（《史記·項羽本紀》）。項羽見樊噲如此威勇，忙賜此“壯士”卮酒一斗，生豬肘一塊，樊噲端酒一飲而盡，“拔劍切而食之”。項羽又問樊噲還能飲酒否？樊噲借題發揮：“臣死且不避，豈特卮酒乎？且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。”（《史記·樊酈滕灌傳》）樊噲的行動和言論進一步動搖了項羽殺劉邦的決心，無言以對，只好請他入坐。

此時，劉邦見空氣稍緩和，即借口如廁離席，并與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人逃出項羽軍營，歸霸上。回營后，劉邦的第一件事就是處死賣主求榮的曹無傷。

當劉邦逃離鴻門時，張良尚留在項羽軍中。張良自忖劉邦等已脫險境，即向項羽言明劉邦已歸，并將白璧、玉斗各一雙代表沛公獻給項羽。項羽見事已至此，無可奈何，只得接受白璧、玉斗。范增則氣憤地將給他的玉斗擊碎，并嘆道：“唉，豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。”（《史記·項羽本紀》）

鴻門宴上的刀光劍影，預示著劉、項不兩立，一場爭奪對全國統治權的較量勢不可免，但究竟鹿死誰手，尚待揭曉。