1.當完美主義者遇上完美主義者：我們會更加完美！

（當包公遇上宋慈）

當然，包公一輩子也未曾見過宋慈，更不要說坐一起共商大事了。可是咱說的全是“真事兒”，即生活里的真人真事。當“1”、“2”、“3”到“9”型各自在生活中遇到難題，分別向“1”型性格包公求救。他們之間到底會擦出怎樣的智慧火花呢？這其中又有何相處之道？誰和誰搭配最好？誰只會火上澆油……這些還請您往下端詳。

大宋提刑官宋慈與包先生，兩人同為法律工作者，而且都是一絲不茍嚴格執法型。所以他倆最容易達成一致，主要原因是目標一致，追求差不多。既然歷史沒給他倆安排見面，那我們不妨設想一起類似事件。雖說角色不同，但原理完全一致。

故事主人公：老包，先生；小宋，妻子。

故事主要線索：買紅蘋果——買青蘋果——離婚。

背景：當老包第一次遇到小宋，二人各自特高興：蒼天，我可找到知己了！我的那個他（她）思維嚴謹，辦事能力超強，工作態度認真，生活方式很健康……這也都是我所一貫奉行和欣賞的高尚品德啊。因此兩人一拍即合，自覺如果兩人不結成夫妻，天底下便不存在幸福婚姻了。因為相似的追求，促使兩人迅速走到一起，很有相見恨晚之感。

婚姻是什么？就是圍城！沒進來的想試試，進來的想沖出去。一個人活著和兩個人天天瞪著看結果必然不一樣，其瑣碎之事也可想而知。很快，口香糖不甜了。包、宋這對完美主義夫妻開始互相看著別扭。小宋也一改婚前的溫柔秉性，時常沖著老包發脾氣。某日夫妻二人結伴到了菜市場，途經一個賣蘋果的攤位，戰火終于如期燃燒起來了。

本色場景：攤主招呼：“兩位買蘋果嗎？”

老包應聲：“對，您給稱兩斤，我要紅的。”

小宋即刻添把火：“要青的！你呀，什么都不懂，不懂裝懂……”連篇的批判像冰雹一樣就砸下來了。

老包搖頭，嘆息……又過兩日，這位先生拎著一袋子青蘋果興沖沖回到家中。

小宋瞪大眼：“你傻呀！蘋果誰買青的？”其實小宋也知道紅蘋果好吃，而她如此挑剔人家長啥顏色，真實想法無非是進行一種測試：假如我又兇又狠又蠻不講理，丈夫是否對自己還是百依百順，甚至更加溫柔體貼了？若是，說明這個人還愛著我，我的火也就消下去了；否則，我將大大沒有安全感了。

當老包總是莫名其妙被指責發難，頭幾次還可容忍，堅持不和婦人一般見識。但是，他的忍耐不會長久，轉而就會想：這種野蠻媳婦還要得嗎？跟我想象差距很大呀，她既不溫文爾雅，也不善解人意……

如果兩車相遇，一進一退才可能不堵在道上；夫妻相處，有急有緩才能結合更加緊密。然而，當老包與小宋兩個完美主義者相遇，較勁的成分比較大。繼而女方開始認定自己被拋棄了，男方則感到“我”相當壓抑。下一步，各自的挫敗感就會迅速生根發芽。“1”不太會表達自己內心真正的要求，而極度渴望對方來迎合自己。

結果會怎樣呢？兩人低頭不見抬頭見，雖然內心都充滿了憤怒，卻都在壓抑著，誰也不會說出來，也不要求對方做出改變。即使實在恨得不得了，氣得摔盤子摔碗了，他們也不知道怎樣提出自己的要求，甚至不知道自己生氣的原因。但有一點他們知道，那就是自己的言行可能會戳到對方的痛處。你的痛會安慰我受傷的心靈，哪怕只是暫時的。這頗有點將自己的快樂建立在他人的痛苦之上的意味。您說這樣的日子還過得下去嗎？

“千里姻緣一線牽，千年修得共枕眠，結了婚最好別離唄。”民政局都這么勸要離婚的夫婦。可是往往勸了也白勸，出來基本都是各走各的。您想啊，倆人都打成那樣了，說多少好話能給傷口縫上呢。

下雨之前修房子，找出病根才能治病。一旦兩個完美主義者結成伴侶，還是勸您離了重找，因為真有可能會有性命之憂。如果您非得在一起，那么建議您經常虛心學習和實踐，其實兩個人過會兒就沒事了。這個不分男女，只要您身處在類似的環境，夫妻二人總會有吵到不可開交的時候。這時候怎么辦呢？建議自己先消消氣，冷靜追尋對方發脾氣的導火索，然后說點好話把火撲滅了，準行。試過幾次之后估計您就會發現，那個他（她）也不是那么壞。其實家庭生活里有什么呀，不缺吃不少穿的，想想動輒就打架真沒勁。

點睛

完美主義者經常要求太多，以至于事事覺得不如所愿，其實這也是種心理障礙。一旦發火得到順向響應，他們可能會去反省；相反，您跟他們對著干，其心理障礙會被進一步激化，從而通過憤怒來表達自己的需求。例子一般都是從一萬件真實事件中歸納提煉出來的寶貴經驗，它絕不僅僅是獻給老包和小宋二位閱讀的。現在您明白了，當包大人遇到宋大人，如果兩個有商量，案子定會處理得更加完美。如果就某一問題產生分歧，繼而感性至上僵持不下，那老百姓報個案估計十年都破不了。

生活中不論夫妻、同事、朋友、親人，只要兩個“1”碰見了，摩擦生火在所難免。所以勸勸您各位，三思而行很重要，建議先想想“蘋果的故事”，然后再做決定也不晚。

2.當完美主義者遇上給予者：我可以理解你的做法

（當包公遇上德蘭修女）

包大人總埋怨，最近案子太多了——世間夫妻能不能不吵架？世間兒女能不能都孝順？……德蘭卻從不抱怨，但凡遇到一個可憐人，她只會極盡可能去幫助，并從中尋找到活著的樂趣。總之，包大人要求盡善盡美，德蘭敢于蔑視一切不平事，那么他倆能不能好好相處呢？

故事主人公：老包，未婚夫；小蘭，準娘子。

故事主要線索：夫妻倆結伴逛街——遇到一個賣假發票的——皆大歡喜。

背景：“發票，發票要嗎？”只要您走到火車站、地鐵口，便時常能聽到這種極具特色的吆喝。更有意思的是，賣假發票的以婦女同志居多，她們有的抱著孩子，有的大腹便便，看起來還真夠不容易的。事實上咱都明白，無論打扮成啥樣，她們這種行為也是攪亂社會秩序絕對縱容不得。但小蘭偏不，因為她看誰都動惻隱之心，都愿意拉人家一把。那天老包和小蘭正走在路上，一個熟悉的聲音突然傳來：“發票，辦證嗎？”

本色場景：小蘭尋聲望去，只見一婦女懷抱嬰兒，身背幼兒，后邊還跟著三個半大孩子。小蘭看得心酸，心想，太不容易了。于是走上前去問候：“大姐，您是不是遇到困難了？”

未語淚先流，那個婦女：“是，是的啊……”估計全世界也就小蘭這么問過她，她都沒有任何精神準備。

老包趕緊拉住小蘭：“娘子別信，這是騙人的。”

小蘭神情凝重地看看老包：“相公，你不覺得她們可憐嗎？這么小的孩子風吹日曬的。”

老包皺眉說：“娘子，這里至少有100個賣發票的，我覺得還是讓城管隊員照顧她們比較好。”

小蘭含情脈脈開解道：“相公，不要這么想，萬一她們真的有困難呢。如果我們都不伸出援手，她們要怎么生活呀？”

老包咬著牙附和：“好娘子，你想得可真周到，那不如我們買一些發票吧？總比落到壞人手里要好。”雖然有點昧良心，老包還是遷就了小蘭，小蘭則心存感激，結果兩人都覺察到了來自對方的關愛。

完美主義者與給予者，也就是“1”和“2”看上去有著比較相似的個性特征。首先，一個追求完美的人不會吝惜給予；其次，兩個人都會視別人的進步與幸福為己任；再次，他們都會設身處地為他人著想，盡量給予別人想要的東西；最后，他們時時刻刻想著要幫助他人，希望身邊的每個人都過好。

對于完美主義者老包來說，他會不自覺地把建設美好世界當做自己的使命，繼而期望每個人都在指導下變得和自己一樣。應當注意的是，完美主義者的主觀意識性很強，他們習慣用自己的標準和原則去判斷別人的需要，去衡量好壞，并喜歡經常將方法或者決策一類信息傳遞給別人。因而有些情況下，老包看起來會不近人情，盡管他的初衷是那么的善良和美好。

作為一個給予者，小蘭認為幫助別人本來就是自己分內的事情，根本不需要什么原則和標準。所以與老包相比，小蘭的優勢在于柔和，而且她也會以柔克剛。因為她會想辦法探求對方真正的需要，然后寧可自己做出改變，也不過分打攪他人。此處我們可以判斷，小蘭更容易建立比較和諧的交際圈，在交際圈中她可以高度地融入進去，主動發現別人的需求。比如，小攤販沒有主動向她兜售青蘋果，小蘭卻會急人所急。

“1”的完美深藏在老包的骨子里，但是他不認死理。所以，當小蘭提出購買青蘋果的理由后，老包很快表示理解和支持。

若處在工作環境中，老包和小蘭都是親力親為、勤奮盡責的勞動楷模。然而從根本上探究，老包干得多往往是出于對他人的工作能力心存疑慮，而小蘭則篤信能幫就該幫一把。試想，如果老包和小蘭是一對同事，一個上級一個下級，可能形成如下這樣一幅溫馨畫面。

單位里張三感冒，小蘭給送白加黑；李四崴了腳，小蘭給預備云南白藥……總之既團結了隊伍，又體恤了領導。于是，老包暗地里樂得什么似的，這樣的員工不怕多呀。

點睛

誠然，老包和小蘭，也就是“1”和“2”是一對天然的好搭檔。但是雙方相處也不能太過順其自然，否則可能會造成小蘭一味遷就，老包強者更強的問題。對于給予者的代表人小蘭來講，因自己太過于關注他人的需求和感受，往往會忽略了自我。可是長在地上的都不是圣人，一旦“2”太過被壓抑，有天反省過來，后果將不堪設想。這就是咱老祖宗一再告誡的，“物極必反”的原理。

“1”很適合愛上“2”，如果趕巧您還沒結婚，那就快去找一個回來吧。

3.當完美主義者遇上實干者：你就放心吧！我一定可以做到

（當包公遇上武則天）

要說包大人家庭條件確實不賴，首先人家祖上是楚國貴族申包胥，其次包老爸也當了不小的官。且不說家里吃穿不愁，就是想踏入仕途也已具備了諸多基本條件。可是包先生卻不稀罕那個，咱就是愿意“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”，以至二十八歲蟾宮折桂，成為一名有用的高學歷人才。

如果武后看到了這一幕，那她一定在想，這個老包命可真好，我這輩子不停追逐成功，可是我爹媽舅舅誰都幫不上忙，還不是得靠我自己？

故事主人公：老包，某部門經理；大武，公司老板。

故事主要線索：大武要摘星星——老包答應了——他沒辦成。

背景：老包和大武是同在一個單位的同事，準確地說大武是老包的老板。老包是位好同志，踏實肯干，凡事追求完美結局；大武則好高騖遠，眼中目標無數。說實話，大武挺欣賞老包，因為其人的辦事作風經常讓人感到成功就在不遠處了。往下我們就來看看，這二位之間會發生怎樣的傳奇故事。

本色場景：大武雄心勃勃，興高采烈：“來了老包，我看北斗七星不錯，夠亮的。不如咱把它弄回來，反正辦公室也要換燈泡嘛。”

老包使勁咂摸咂摸嘴，然后又望望星空，最后一咬牙一跺腳：“行，不就幾顆星星嘛，只要您看著成咱就射一箭。”

大武樂了：“老包，我就愛你這樣的，我可在家等信兒了。”

過幾天老包垂頭喪氣來報：“不成主子，那玩意兒太遠了，我試八百回了，就是打不準。”

大武瞪眼：“你不會求求外星人嘛？早怎么答應我的？……”您說這關系還能處下去嗎？

大武這個人見著高點就抓狂，要是他今天逮了只兔子，明天沒準就想打鷹。所以這人永遠在制定目標，有時目標還超高。星星離我們是近還是遠？就算老包沒準確量過，至少也該聽過。那為啥他就敢答應呢？原因就是他不甘于人前示弱呀。

完美的“1”一直在不斷追求成功，但是“3”卻比“1”有更加高遠的理想。說俗了，如果這倆人走到一起，頗有些抬杠的意味。一個手扶蹺蹺板，另一個就要去推地球了，此時把這個大球撬起來就成為他們的共同目標。

完美主義者老包，其實是個挺理智的人。我們能看出他心里絕對有桿公平秤，只要是違背道德和正義的事情他堅決不干。但是，此人卻容易忽視更為微妙的客觀現實。例如，摘星星是合法的，拿星星做燈泡也是合法的，同時大武也認為摘星星當燈泡是光榮的。簡單來看，該提議既不違背道德原則又給出一個完美的結果，老包于是心動不已，趕緊應承下來。但他根本就沒想這件事情是否能實現，只顧著是否完美了。所以，如果老包碰見大武這種人，那麻煩可大了。

實干者大武，永遠不會滿足眼前的成功。他為了成功，可以不惜低姿態一點一滴去做一些沖破道德準繩，甚至做一些在別人看來不很正義的事情。總而言之，成功至上！而且一旦發現人群里有老包這樣的完美主義者，大武一定會極力拉攏他，希望他能助自己一臂之力。

不過，在現實中經常會有改變。如果完美主義者作為下屬，而實干者在上，那么結果很可能是，完美主義者老包先是腦袋一熱，屈就了大武的遠大理想。然而自己摸不到星星，老包又不懂得去央求月亮。這么一來，事情越辦似乎離題越遠。因為很久很久也沒有看到成功，雙方開始對對方另眼相看，最終兩人關系必然變得疏遠。這個問題在第四章有具體分析，此處就不多說了。

相反，如果完美主義者在上，而實干者大武成為下屬。那么，“1”會對“3”的某些做法有著不屑的態度。因為在完美主義者老包看來，做事情必須符合原則，而且還要兼顧道義，絕對不能搞歪門邪道。但是實干者大武眼里只看到結果，他認為曲線救國也是救，只要達到目的就行了。雖然如此說，但兩個人要得到的最后結果是一樣的，這點就把兩人的沖突給化解了。所以，即使老包不喜歡大武的辦事作風，也會欣賞其辦事能力。

點睛

如果完美主義者與實干者結成了一對伴侶，那么“1”會恪盡職守幾乎擔負起一切家庭重任。另一方面，“1”希望他們夫妻之間和諧相處，希望媽媽和媳婦不要吵鬧，希望……滿眼都是完美的因素。但是，“3”目光長遠，心氣兒較強，往往承受不了太多的瑣碎要求，以致說多了反倒會激起他們的逆反心理。一個非說不可，一個聽得耳朵疼，這日子還能過下去嗎？

同時，“1”也最好不要去給“3”打工，因為可能拼了命也得不到重用。若是不巧“1”和“3”成了情人，彼此又愛得你死我活，反倒不如各自放棄性情中較強勢的一面，共同經營一段美好未來。

4.當完美主義者遇上悲情浪漫主義者：你可以選擇相信我

（當包公遇上林黛玉）

縱觀包大人一生，值得稱道的事跡無數，且處處都彰顯著理想化的人性光輝。著名如：拒收名硯，表示咱可以拒絕腐敗；奉魏征為先師，表明咱的榜樣是全世界最剛直的人；三次彈劾張堯佐，最終迫使皇帝將張先生辭退了，這里說明對擾亂法紀的國舅爺咱也絕不含糊；一刀鍘了親侄子包勉，暗地里卻獨自傷心，哭得稀里嘩啦……另外，張方平、宋祁、張可久、王逵等人也都是包拯任上被下旨查辦的。這些人原本都如土皇帝一樣，仗著手中權勢在地方上為非作歹，多少年也沒人敢惹。偏偏咱包大人不畏虎狼，發現一個辦一個，絕不手軟。所以，包大人一貫認為自己是天底下最為誠信而且公正的人。

讓我們來到世界的另一個角落，在這里林妹妹正在嘆息。而尤其碰見事兒的時候，她還務必會仰天哀嘆：世上可以信賴的人怎么那么少啊？您說包大人將會如何幫助林妹妹呢？

故事主人公：小林，書店店員；老包，小林的好朋友。

故事主要線索：小林拿了公家幾本書——拿書的事情被老包知道了。

背景：小林是一家書店的售貨員。在從事這個工作期間，小林每天都有收獲，那就是從單位揣幾本書回來。有時他也會緊張，但是他的緊張中還深藏著一種快樂。長此以往，朋友老包也發現了這個秘密。

本色場景：小林在家整理東西，他一邊皺眉，一邊從嘴角露出一絲不易察覺的微笑，他自言自語：“唉，我的書真是越來越多了。”正在他感慨的時候，突然門鈴響了，來客正是老包。

老包天生有著敏銳的嗅覺，推門進來，他立刻警覺地發現：“小林，家里的書越來越多了。”

倆人關系一向不錯，而小林也不想掖著藏著，但他還是不明著說：“工作便利，多幾本不算什么。”

老包一聽頭發都快立起來了：“你……你說什么？這都沒花錢白拿的？”

小林眨眼，依舊很委婉：“賣書的日子真的很無味，可是擁有它們就是種快樂。”

老包立馬壓低聲音：“聽我的。林，趕緊給人送回去。”

小林沒動聲色：“拿書是件很平常的事情啊，況且我也會好好愛護它們的。”

老包聽后幾乎嚇呆了：“我還是覺得這不成。林，咱的人生可不能留下污點啊。”

此時，小林滿眼充滿了憧憬：“我就要離開書店了，這么久以來，只有這些能夠取用的書籍在支撐著我熱情工作。”小林甚至還憧憬著：或許當我宣布離職那一天，領導還會送給我幾本書作為禮物，事實上我已經擁有了它們，這是多么有趣的事情啊。悲從中來，喜亦從中來，不甘心平庸生活，這就是“4”為自己營造的浪漫。

“4”的人生充滿了悲苦。一般來說，家庭背景的特異性，通常是形成這種性格的重要因素。據相關統計資料顯示，悲情浪漫主義者的童年往往不太幸福，其中一部分甚至還遭到過家庭的遺棄。往深了追究，生活中的這種人常常語言表述充滿離奇的故事，例如講父母是多么的絕情，講自己的身世多么可憐。還有一種類型雖然沒有被遺棄過，但是他們的家庭充斥著嚴重壓抑情緒。例如父母管教太嚴，孩子缺乏自由成長空間；與父母聚少離多，等等類似情況。

“4”是清高的，是一種從骨子里往外的清高，他能夠在痛苦環境中創造出藝術價值。然而，他不懂得與市場對接。就像一個與世隔絕的藝術家，人家寧可自己挨餓，也不會放棄藝術追求，更不會將作品交由不懂藝術的人去換口飯吃。換句話說，悲情浪漫主義者經常是在享受痛苦，甚至覺著痛苦會使自己的生活變得有意義。

曾經有這么一個故事，有一位挺有成就的音樂家，要舉辦音樂會。可是，音樂會開幕當天，音樂家失約了。一問原因，竟然是因為他失戀了。被一場戀愛打破了正常的生活秩序，或許這只有“4”才能辦到。

點睛

任何事情都具有雙面性，對于悲情浪漫主義者來說，他們的優勢在于可以看到生活中的潛在藝術。還是那個小林同志，雖說占了公家便宜不假，但是只限于給枯燥生活加點料。偷偷將書籍據為己有，在“4”看來只是在儲備一種情調，其中蘊藏著不被察覺又不可言說的浪漫。相信誰若鼓動他當江洋大盜去，第一個報110的也是他。

如果“1”與“4”成為朋友，應該可能達成一種比較理想的狀態。因為“1”的理性可以制約“4”，防止其在悲傷道路上越走越遠，甚至誤入歧途。

5.當完美主義者遇上觀察者：可不可以不要偷窺我？這樣會影響我的精力

（當包公遇上愛因斯坦）

觀察者“5”善于探索和發現，并喜歡將這種行動演化當成生活常態。“1”呢，往往有著獨到的見解及解決問題的能力，但他不想自己的背后多一雙眼睛。于是好戲即將上演了。

故事主人公：小包，優秀員工；老愛，部門經理。

故事主要線索：小包還在思考——老愛突然冒出來問話——小包辭職了。

背景：小包是單位里有名的積極分子，做事一貫盡職盡責，雖然吃苦受累但求無愧于心。愛經理其人也很善于洞察，所以他挺愛小包，是那種高度的、信賴的愛，并愿意將重大事件交給小包處理。老愛自己做什么呢？他認為自己是個很好的決策者，也就是應該最終拿主意的那個角色。通常在一項工作的開展過程中，愛經理會將一應瑣碎事宜放手交出去。如此看來，小包做事和老愛發號施令，分工挺合理，很有利于企業的成長與發展。可是事情真的如此嗎？

本色場景：有一天老愛笑容可掬地說：“小包啊，過來看看這個案子，是公司有史以來絕無僅有的。這要是拿下來，沒準明年咱就能上市了。”

小包認真聽，仔細看，暫時沒發表絕對意見：“您別急，領導，容我回去再分析分析。”別看沒立即表態，實際小包已將領導交代的任務當成近期最高綱領了。

老愛心情特好：“看吧看吧，周密計劃是很有必要的。”

接下來的幾天，小包反復研究領導交給的那樁重大事件，每天吃不好睡不香，活更是沒少干。因為在他看來，越是大事要事越馬虎不得，所以事前必須做好慎重考察并列出周密計劃。

等了一天又一天，見小包沒啥動靜，老愛終于沉不住氣了：“過來小包，我看你好幾天了，那事兒想得怎么樣了？”

小包不禁心頭一沉，心想這位怎么不理解人呢？我賣著命為他著想，竟然批評我。明著說是批評，暗地里是不想讓我好好干了。完了完了，小包的心徹底涼了。自尊心真的很受傷啊，他覺得自己失去了領導的信任，跟老愛合作沒默契了。

轉天小包昂首闊步地走進老愛辦公室：“愛總，我辭職了！”望著小包轉身離去的背影，老愛好像喝了辣椒水，一下子愣住了。

小包和老愛這回“分手”了。那么到底是誰制造了這場悲劇，我們現在就來分析一下。

其實這位愛經理還真沒壞心，他是從心里贊賞小包的做事效率。但是作為一名觀察者，他希望看到下屬的行動，并且樂于背地里監管一切。如果能讓他在危急關頭站出來做決定，那他會更加高興。

但小包心里冤啊，作為一個典型的完美主義者，他做一個決定往往不會太快，因為要經過深思熟慮。小包心思縝密，想要最大限度規避風險。尤其在那些重大的任務及議題面前，小包幾乎將自己的工作時間填滿，全情投入。隨著期限一日日地迫近，他就會自覺生發一種緊張情緒，高度緊張。一旦發覺自己正被監控，那簡直就像要了命一樣。

點睛

以老愛的性格，他會無意識地認為，小包做了太多小事情，但實在沒有必要搞得那么麻煩。實在看不下去等不及了，老愛就去找小包了解情況。假如將老愛比做放風箏的，那小包就是天上的風箏。而今天結果注定會失敗，因為風箏線斷了。

如果處在同一工作環境中，“5”的觀察很可能給“1”帶來壓力。

6.當完美主義者遇上懷疑論者：連我也值得你懷疑？

（當包公遇上曹操）

在這里，“1”是冷靜的包公，“6”是善于思考的曹操。所不同的是，他倆一個心底無私，另一個誰也不相信。他們究竟是和是分，且聽下文分解。

故事主人公：老包，先生；小曹，妻子。

故事主要線索：老包單位加班——小曹草擬離婚協議。

背景：老包被評上了先進工作者，從此以后更加盡心地工作，單位大事小情全擔著。不用說，肯定時不時地就加班了。前院燒香后院起火，家里那位小曹可是起了疑心了。心里一直在琢磨這是怎么了，家也不回？她越琢磨越覺得不對，難道這姓包的背著我……

本色場景：小曹一臉憤怒堵著家門，瞅見老包就嚷嚷開了：“說說你都做什么去了？星期一加班，星期二還加……”

每天出門回家都不見太陽，老包本來就累，現在竟然又劈頭蓋臉橫遭數落。他擺擺手，其實也沒啥好解釋的：“加班。”

倆字就想給我打發了，這個“壞蛋”！小曹心里越想越氣。一個氣，一個冤，一個不依不饒，一個懶得申訴。這日子真沒法過了。

完美主義者和懷疑論者，兩個都是非常注重思考與分析的人，他們通常的表現是比較冷靜，也會比較理性。但是分歧在于，完美主義者是通過分析與比較來識別事情的是與非的，而且完美主義者還善于搜集證據，并以此作為解決問題的依據。

而懷疑論者的思維方式則是，以自我為中心，梳理事件并同時應用自己的邏輯。雖然他也對事情進行了全面的分析與思考，但是往往主觀情緒占較大比例。并且懷疑論者還容易累積負面消息，從而造成最后的判斷失誤。

在職場中，完美主義者與懷疑論者持有相似的擔心，比如自己在未來的工作中可能會遇到什么風險或困難。但是兩類人擔心的角度不盡相同，完美主義者通常害怕自己的失誤會使事情結局變得不完美，因而內心會時時充斥著負疚感。一旦瑕疵真的出現了，恰巧別人對自己表示出某種異樣態度，完美主義者的擔心有可能轉化成自卑感。過分的思慮與仔細，是完美主義者的優點，同時也是他們的不利因素。在某些情況下，因為“1”過分盯住細節，反倒總也拿不出實質性成果，結果讓人覺得他們是缺乏自信的。

懷疑論者很注重自身的安全感受，所以擔心無處不在：上班怕老板不滿意，下班怕孩子不好好學習，等等。但是，懷疑論者也有著足夠的自信，他們通常不擔心自己出錯，而是一推六二五，認為錯誤全是別人的。這種人會無形擴大危險的存在范圍，擴大危機深度，進而導致更深層的人為危機。

點睛

在情感世界里，一旦完美主義者與懷疑論者走到一起，就像老包和小曹那對兒，他倆一定都很在意對方的責任與忠誠。老包極度害怕媳婦不忠，丟自己的人；小曹也怕先生跟別人跑了，因而緊緊看守。好在老包不會輕易下結論，只要沒發現實質性證據，他還有將日子過下去的信心。小曹則不然，百般猜疑。家里本沒有事，說多了反而會成真事兒。長此以往，兩人的關系只能越變越緊張，最后山窮水盡民政局見了。

如果“1”選擇了和“6”一起過日子，那就姑且放下清者自清的態度，多說一點對方愛聽的話。其實那個他（她）沒啥壞心思，就是太在意您罷了。

7.當完美主義者遇上享樂主義者：可不可以認真一點？

（當包公遇上老頑童）

包大人這輩子，好容易修成高學位，卻受親情等因素影響，直到三十六歲才出去工作。由于沒啥從業經驗，起初就給他安排一個芝麻官——小縣令。金子到哪里都是要發光的。果然進士縣令包拯因工作表現出色，很快受到了上級組織的重視。大約兩年之后，包拯升任知州。無論如何，仕途坦蕩的包拯并沒有沾染歪風邪氣學壞了，一如既往保持著清明廉潔的工作作風，那可是領導欣賞，百姓口口稱道啊！這么說吧，拒腐蝕永不沾，錢財永遠打不倒包大人。

上任后的包公秉公執法認真工作，雖然查處了無數大案要案，但此人這一輩子就不懂吃喝玩樂的妙處。而老頑童就覺著這個大黑臉實在太好笑了，他竟然不會笑，不會玩游戲。孰是孰非，何去何從？我們來幫“1”和“7”想想辦法吧。

故事主人公：老包，部門經理；小周，經理秘書。

故事主要線索：小周工作很積極，績效不錯——老包總也不敢重用他。

背景：老包由于工作表現出色，升任部門經理。公司給各個部門經理都配秘書，于是小周被調來輔助老包工作。周秘書工作態度積極，辦事效率也不低。可是老包總覺著，小周身上似乎差點什么。

本色場景：老包交代工作，一本正經地說：“小周同志，去買兩瓶六糧液，我要慰問大客戶。”

小周積極主動：“您放心領導，這種小事兒交給我。”

小事兒，老包聽著覺得扎耳朵。走訪客戶怎么是小事兒呢？不過倒也沒啥大不了的，小周很快拎著酒瓶子回來了，包裝完好，絕對正品。

改天老包又交代：“小周，幫我準備一篇發言稿，下周開工作總結會用。”

小周一副胸有成竹的樣子：“放心領導，明天就交給您。”

老包皺眉了，心想“明天”！這小同志做事不靠譜啊，我這么大任務交給你，無論如何得深入思考三天五天吧。轉天小周交了作業了，老包戴著放大鏡看，看了又看，倒也沒啥不妥。但是，他心里依舊不太舒坦，覺著小周做事不認真，說不定壓根兒不過腦子。

如果讓老包針對小周做一篇工作鑒定，其中可能出現這樣的評價：“小周還是比較會聽從領導意見的，尤其在公司面臨重大事件的時候。或許在其他的員工看來，小周勝任了他的本職工作。雖然說我有我自己做事的標準和原則，但是在我的想象中，既然上司派小周來協助我的工作，他也應該經常提出自己的見解和看法，而不是單純聽從我的分配。另外，面對我的工作安排，小周總是馬馬虎虎，滿不在乎的態度，擺明了這是在敷衍了事嘛。所以，盡管他還沒出過什么紕漏，但我的擔心卻無時無刻不圍繞著他，實在太勞神了。換個角度，小周同志不是沒有一點優點，假如公司真的需要一個冒險家，那小周絕對是一個很好的人選。”

點睛

從老包的工作鑒定中我們可以看出，他所顧慮的是小周玩世不恭的態度。盡管小周給出的結果還可以，但保不齊下回不會犯錯。因為在老包看來，萬事須求穩，快樂工作可不是太重要的情懷。

如果“7”給“1”打工，那么您一定要低調。一件事即使有能力在一天內完成，咱也給它說成三天，以此向領導表明咱的認真態度，打消人家的重重疑慮。盡管這樣做會令“7”損耗個性，但隨機應變才能贏嘛。

8.當完美主義者遇上保護者：難以忍受的“嚴密掌控”

（當包公遇上張飛）

包公很有主見，他認為自己已經長大了，完全有能力為自己做主，也能夠保證自身的人身安全。而張飛先生天生具有保護他人的欲望，又心存正義，時時刻刻打算為維護世界和平作貢獻。那么，“1”與“8”應該怎樣協調雙方的情感呢？

故事主人公：小包，女朋友；大飛，未婚夫。

故事主要線索：小包找朋友玩——大飛不離左右——下回小包堅決不和他玩了。

背景：小包與大飛相識不久，兩人正處于很愛很愛對方的階段。小包人緣挺好、朋友多，同事間往來也密切。對于小包的人際交往，大飛心存疑慮：她會不會又跟別人好了？她會不會遇到壞人？……但是不怕，有我大飛在，多陪伴多告誡，準沒問題。

本色場景：有天大飛打電話約小包：“親愛的包，周末到我家吃飯吧？”

小包回話：“不行啊大飛，周末我約了朋友。”

大飛不假思索：“那我陪你一起去吧！”大飛其實只是出于一種本能的保護意識，他想見見女朋友，同時為她的生活保駕護航。

小包似乎愣在了電話那頭：“你去？我們都是女生，好像不方便呀？”結果第二天，大飛還是如期出現，雖然小包并未等待他出現。再經過幾個回合的斗智斗勇，小包開始對大飛冷漠起來。因為她一想到未來生活里將出現一位無處不在的先生，就覺著挺嚇人的。

小包和大飛有天分道揚鑣了，后來和別人聊起這段感情，小包曾經這樣描述大飛：“大飛其實挺好的，比如他特別會照顧人，心疼人。但是，他對于很多細節不是很講究，因而會忽略我的感受。他完全不記得，我還是一個獨立的人，不只是某天將成為他的老婆。如果選擇跟他在一起，我很可能處在嚴密的監視狀態下，想想都覺得可怕。”

完美主義者特別在意公正、正義以及合理，他們是很追求細節的。而保護者顯得膽大心不細，甚至有些魯莽氣息。如此看來，小包和大飛趁早分手也罷。一旦二位在不知情的情況下步入婚姻殿堂，還不定出什么亂子呢。

點睛

保護者純粹愛干那種“剃頭挑子一頭熱”的事兒。不管別人怎么想，他們敢愛敢恨敢沖動，有時甚至不計后果，返回來再買后悔藥吃。所以在完美主義者看來，保護者的行為就是一種不完美的行為，實在看不下去。盡管完美主義者不想發脾氣，但是他們也有壓抑過度要爆發的時候。慢慢地，兩人便會劍拔弩張，鴛鴦要散了。

“1”和“7”如果已經成為夫妻，“1”務必改改武斷、自作主張等潛伏到骨子里的行為習慣，那樣您二位才可能好好過日子。

9.當完美主義者遇上調停者：你的冷靜我也有

（當包公遇上拉·甘地）

包公從來不會沖動，而且他也很欣賞自己這種優秀品質。甘地先生屬于那種太過冷靜類型的，從這種角度切入，兩人共事應該具有惺惺相惜的良好契機。事實是否真的如此呢？

故事主人公：老包，部門經理；老甘，也是部門經理。

故事主要線索：老包一人做事，老甘同一群人做事——老甘得了歲末團結進步獎。

背景：老包和老甘在同一家廣告公司工作，兩人同年進的公司，工作能力都可以，也都是部門經理了。有回他倆各自領了一個工作任務，內容差不多，一樣是拍廣告。

本色場景：老甘遇到老包：“忙著呢，老包。”

老包：“對呀，萬事得操心，忙不夠的忙。”

老甘搖頭不解：“包兄，底下那么多職員都留著不用，您這是圖的什么呀？”

老包也嘆氣：“甘兄，他們做事您放心嗎？里面還老幼婦孺全有。”

老甘：“兄臺這么想就不對了，各人有各人的優勢特長嘛，您只要當好總指揮就行了。”

如此干了一年，老甘落得同事敬仰，小團隊和諧。而迷途中的老包，除了干活再沒收獲更多東西了。

完美主義者與調停者，兩個都有著冷靜且熱情的一面。他們倆都容易忘記自我的需求，即使不能完全忘掉，也會將自己的需要暫且壓抑起來。他們都注重周圍的人際關系，也會非常樂意為他人提供幫助，更會在意身邊人的感受。

但是事件處理的具體過程中，老包往往先制定自己的理論，繼而去衡量和指導他人行動。同時他也會認為，自己這樣的做法是可以對別人形成幫助的。老甘則不同，他會顧及團隊中其他個體的喜好與想法，并且采納他人的正確觀點。可想而知，老甘是那種更受下屬歡迎的領導，因為他善于與人達成共識。

截至目前，兩個冷靜的人在行使共同任務的時候出現了一條分水嶺，那就是：領導能力的呈現，老甘更勝一籌。哪個公司也不是給一個人開的，所以老甘將更容易融入團體。

點睛

遇到情感問題，完美主義者的老包就會希望找到一個完美，至少是比較完美的伴侶。生活中一旦發現這樣的人存在，老包就會生出一種成就感。但調停者是不介意做出改變的，只要方式方法有益無害。如果“1”和“9”共同勞動，“1”不應只欣賞“9”的冷靜，因為那相當于崇拜自己。最好學學“9”的調動能力，把工作分散給團隊成員去做。值得慶幸的是，“1”和“9”如果想要結成連理，還算是比較理想的組合。

章末總結

“1”的基本愿望：希望自己經歷的每一件事情都是善意的、充滿誠信的，而且能得到別人充分的認可。

“1”的動物盟友：順境如螞蟻，擁有超能力；逆境如狒狒，憤世嫉俗。

“1”的最大困惑：永遠擔心自己做錯事，或者是將事情處理得不夠完美；時刻提防自己變壞；如果我對哪件事睜一眼閉一眼，那么這個世界就會失去正義。

“1”的典型表現：做任何事情都有板有眼，格外講究原則；不輕易妥協；愛憎分明，是非分明；對自己和別人統統高標準、嚴要求；不斷追求改善與進步；時時處處希望能給身邊的人做一個好榜樣；習慣規勸和教導他人；生活要求充實，每天都給自己安排得滿滿的。

“1”的潛臺詞：應該、不應該、對、不對、錯的、就按我說的……

“1”的人格缺陷：太典型的完美主義者；對人多批評少贊美，對己多自責少自滿；制定各種人生目標往往超高，從而給自己造成巨大壓力；控制欲太強；不會享受生活，很難放松自己；總以一副嚴肅面孔示人；容易滋生憤怒、不滿、失望、沮喪等消極情緒。

“1”的謎團尋根：我怎么那么生氣呢？我太失望了！憤怒、失望是時時困擾“1”型性格的不利因素，對自己失望，或對他人失望都是小事，一旦發展到對整個世界失望那就麻煩大了。內里原因很簡單，無非由于您自身預先對生活制定了過高的標準，并刻意回避種種負面表象，繼而形成了過大的心理落差。然而無須害怕，解鈴自有系鈴人。看過本段之后請您開始思考，人活一世難免有身處逆境的時候，不要反復糾結于：這樣的事情本不應該發生，事情怎么會變成這樣呢……一類毫無意義的提問。隨后您就不至于一步步陷入極端的消沉中，反而可以集中精力去解決問題了。

我太失敗了，又失敗了！“1”型性格的人常常產生挫敗感。因為您有事事追求完美的信念，所以應在處理事情的整個過程中盡量做好充分的應對準備。可是生活是流動風景，腳下的釘子無處不在，困難很可能從天而降，絕非可以完美預想。“1”型性格偏偏不善于接受突如其來的威脅與打擊，換句俗話說，您的脾氣和大黃牛差不多，不太會拐彎兒。

“1”的理性出路：學會換位思考，不停變換角度想問題，站在不同位置、不同人的立場想問題。對待親人朋友，您要兼容他們的不同思想；對待下屬，您要容忍他們的辦事效率稍遜于您；對待合作者，您要適當忽略他們的小動作；對待自己，不要只想著如何盡善盡美……然后您就會發現，自己的承受能力變強了，您不再動不動就發火，朋友看見您不再敬而遠之。退一步海闊天空，只有逐步克服了性格弱點，“1”型性格才可能成為真正的完美主義者。

“1”的優秀潛質：忍耐性強；韌性強，有毅力；信守承諾；做事有始有終，有條有理；對家庭負責；光明磊落，高度遵守秩序；容易在人群中樹立個人威信。