官术网_书友最值得收藏!

第一篇 冠狀動脈介入治療并發(fā)癥

病例1 支架植入術(shù)后支架內(nèi)血栓形成

【病史介紹】
患者男性,58歲,以“間斷胸悶、胸痛15天,再發(fā)加重3小時(shí)”急診入院。15天前無明顯誘因出現(xiàn)胸悶、胸痛,呈隱痛,放射至右肩背部,持續(xù)1~2分鐘,休息后緩解,未診治。3小時(shí)前晨起后胸痛突發(fā)加重,持續(xù)不緩解,伴出汗,外院急查心電圖示急性心肌梗死,急診轉(zhuǎn)入我院。入院查體:血壓:120/70mmHg。神志清。口唇無發(fā)紺。未聞及頸部血管雜音。雙肺未聞及明顯干濕性啰音。心率77次/分,律齊,心音低鈍,未聞及雜音。肝脾肋下未觸及。雙下肢無水腫。生理反射存在,病理反射未引出。既往“高血壓病”5年,最高180/?mmHg,未正規(guī)治療,血壓控制不詳。急查心電圖示:Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,Ⅰ、aVL導(dǎo)聯(lián)、V 3~V 6導(dǎo)聯(lián)ST段壓低(圖1-1)。
圖1-1 術(shù)前心電圖
【診斷】
冠心病,急性下壁心肌梗死。
【診療過程及思路】
入院后患者仍訴胸痛,急查心肌酶學(xué)和肌鈣蛋白正常,心電圖提示下壁導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,較前有動態(tài)演變,診斷為“冠心病,急性下壁ST段抬高性心肌梗死”。給予“氯吡格雷300mg、拜阿司匹林片300mg”口服,急診行冠狀動脈造影。顯示右冠狀動脈中段完全閉塞,前向TIMI血流0級(圖1-2);回旋支發(fā)出鈍緣支后完全閉塞,前向TIMI血流0級,鈍緣支彌漫性狹窄,狹窄最重處約90%(略);前降支中段完全閉塞,前降支遠(yuǎn)段可見通過第一對角支側(cè)支供血,TIMI血流1級(略)。造影診斷冠狀動脈三支病變,前降支/回旋支為冠狀動脈慢性完全閉塞病變,罪犯血管為右冠狀動脈。
圖1-2 冠狀動脈造影
引入6F JR4.0GC、0.014BMW成功通過閉塞段,Marverick 2.0mm×20mm球囊定位閉塞段無誤后,8atm擴(kuò)張一次;YINYI 3.5mm×28mm狀動支架置于狹窄段16atm釋放。支架釋放過程可見到有明確狹窄存在,支架膨脹良好,未見明顯殘余狹窄,TIMI血流3級,支架近段內(nèi)似有微小圖像發(fā)白、淡染,支架遠(yuǎn)段略狹窄,首先考慮痙攣可能。此時(shí),患者胸痛明確緩解,ST段回落,出現(xiàn)再灌注心律失常,最慢HR約30次/分,給予阿托品0.5mg靜脈推注后HR恢復(fù)60次/分左右。觀察期間,患者訴胸痛,復(fù)查造影顯示RCA支架內(nèi)血栓形成(圖1-3)。給予冠狀動脈內(nèi)注射欣維寧約12ml復(fù)查造影,支架血流通暢,TIMI血流3級,支架血栓負(fù)荷明顯減少,仍可見少量血栓影像,患者癥狀再次緩解。觀察30分鐘后病情無反復(fù),平穩(wěn)返回病房。術(shù)后心電圖(圖1-4)。繼續(xù)給予鹽酸替羅非班氯化鈉注射液(欣維寧)7ml/h維持48小時(shí);同時(shí)常規(guī)抗栓、穩(wěn)定斑塊、擴(kuò)冠、改善微循環(huán)、保護(hù)胃黏膜、降低心肌耗氧治療。
圖1-3 PCI治療過程(開通右冠狀動脈植入支架可見少量血栓)
圖1-4 PCI術(shù)后即刻心電圖
術(shù)后第5天,患者臥位休息時(shí)心前區(qū)疼痛再發(fā),性質(zhì)同前。復(fù)查心電圖發(fā)現(xiàn)Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)ST段較前抬高,V 1~V 3導(dǎo)聯(lián)ST段抬高較前下降,Ⅰ、aVL、V 4~V 6導(dǎo)聯(lián)T波倒置(圖1-5)。
圖1-5 PCI術(shù)后5天心電圖
根據(jù)癥狀和心電圖改變,仍考慮為同一部位的下壁心肌梗死。同一部位再次梗死,考慮不排除亞急性支架內(nèi)血栓形成。緊急給予硝酸甘油、嗎啡、替羅非班靜脈應(yīng)用及阿司匹林腸溶片300mg、氯吡格雷片300mg口服后癥狀有好轉(zhuǎn),心率66次/分,血壓124/74mmHg。再次行冠狀動脈造影提示右冠狀動脈支架內(nèi)遠(yuǎn)段血栓形成,血管完全閉塞(圖1-6),診斷明確為心肌梗死4b型,即支架血栓相關(guān)心肌梗死。6F JR4.0GC/0.014PT導(dǎo)絲通過閉塞段,直接引入YINYI 3.5mm×18mm支架,與前一支架重疊約5mm,20atm擴(kuò)張一次,觀察30分鐘后,支架內(nèi)血流通暢良好。復(fù)查造影顯示冠狀動脈血管血流通暢(圖1-7),TIMI 3級血流。術(shù)后欣維寧8ml/h維持62小時(shí)后,調(diào)整為6ml/h維持36小時(shí);同時(shí)常規(guī)抗栓、穩(wěn)定斑塊、擴(kuò)冠、改善微循環(huán)、保護(hù)胃黏膜、降低心肌耗氧治療。
圖1-6 復(fù)查PCI(右冠狀動脈再次閉塞)
圖1-7 再次PCI術(shù)
再次冠狀動脈介入術(shù)后,患者無胸痛、胸悶,生命體征平穩(wěn),逐步進(jìn)行日常生活;心電圖提示為急性心肌梗死動態(tài)演變,心肌酶學(xué)提示肌酸激酶、肌酸激酶同工酶已恢復(fù)正常。安全出院,隨訪至今,病情穩(wěn)定。
【問題及討論】
2007年ARC冠狀動脈支架血栓的標(biāo)準(zhǔn)化定義是冠狀動脈介入術(shù)后各種因素的綜合作用下,支架植入部位形成血栓,導(dǎo)致冠狀動脈管腔完全性或不完全性阻塞,出現(xiàn)心臟性猝死、急性心肌梗死或不穩(wěn)定型心絞痛等。根據(jù)發(fā)生時(shí)間分為急性血栓、亞急性血栓、晚期支架血栓、極晚期支架血栓,其對應(yīng)時(shí)間分別為冠狀動脈介入術(shù)中或24小時(shí)內(nèi)、冠狀動脈介入術(shù)后24小時(shí)至30天內(nèi)、冠狀動脈介入術(shù)后30天至1年、冠狀動脈介入術(shù)后1年以上。本例患者無論冠狀動脈介入術(shù)中還是術(shù)后短期都發(fā)生術(shù)前癥狀復(fù)現(xiàn),心電圖有相應(yīng)改變,造影診斷明確,發(fā)生了支架內(nèi)急性和亞急性血栓事件。急性和亞急性支架血栓形成的原因包括:①操作相關(guān)因素:支架覆蓋不足導(dǎo)致面積丟失、支架膨脹欠佳、支架過長、貼壁不良、殘余狹窄和夾層、多個(gè)支架重疊、持續(xù)慢血流等;②靶病變因素:彌漫性病變、小血管、分叉病變、斑塊中心壞死、CTO病變是PCI術(shù)后易栓的高危因素;③患者相關(guān)因素:阿司匹林和氯吡格雷抵抗;急性心肌梗死或急性冠狀動脈綜合征、糖尿病、腎衰竭、射血分?jǐn)?shù)降低、年輕、吸煙等;④支架因素:支架本身合金材料、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、多聚物涂層、抗增生藥物種類和劑量等。
急性和亞急性支架內(nèi)血栓形成后極易導(dǎo)致嚴(yán)重后果,因此早期預(yù)防、早期確診和早期干預(yù)極為重要。具體工作中需要綜合分析患者相關(guān)因素、靶病變因素、支架相關(guān)因素、支架植入技術(shù)等,尋找最佳策略。回顧本例患者診治過程,急性心肌梗死本身即為血栓病變,雖然已經(jīng)足量應(yīng)用抗凝、抗血小板藥物,但支架植入后即刻就有血栓形成,隨之出現(xiàn)胸痛癥狀,給予欣維寧應(yīng)用后血栓負(fù)荷減少但仍然支架內(nèi)微細(xì)血栓存留,這本身可能和冠狀動脈介入術(shù)后5天發(fā)生支架內(nèi)亞急性血栓事件似乎應(yīng)為一個(gè)連續(xù)的病理發(fā)生發(fā)展過程。復(fù)習(xí)冠狀動脈介入手術(shù)過程,首次支架植入時(shí)選用支架使用支架球囊16atm擴(kuò)張,未使用非順應(yīng)性球囊擴(kuò)張。造影顯示支架中段略有膨脹不全,提示支架膨脹不全和(或)貼壁不良。在殘余血栓和支架膨脹不全的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)2次心肌梗死。研究顯示,78%的支架亞急性血栓與支架的貼壁不良或支架不完全膨脹直接相關(guān)。同時(shí),支架近段、遠(yuǎn)段血管在支架植入后明確顯示也為動脈粥樣硬化病變段,冠狀動脈病變是彌漫性病變,而支架沒有完全覆蓋病變段。我們分析這些就是本次支架血栓事件的原因。幸運(yùn)的是我們及時(shí)上臺于首枚支架遠(yuǎn)段再次支架植入和20atm的高壓擴(kuò)張,復(fù)查造影結(jié)果良好,患者順利出院。
【專家點(diǎn)評】
冠心病急性心肌梗死首選急診冠狀動脈介入治療。隨著冠狀動脈支架的植入,支架內(nèi)血栓成為醫(yī)患的“夢魘”之一,死亡率甚至可以達(dá)到45%。與晚期/極晚期支架內(nèi)血栓形成相比,急性/亞急性支架內(nèi)血栓形成似乎更有可能被有效預(yù)防。醫(yī)生在冠狀動脈介入治療過程中須十分謹(jǐn)慎,規(guī)范操作,避免因不仔細(xì)導(dǎo)致冠狀動脈小撕裂、未覆蓋病變或支架膨脹不全、貼壁不良,后擴(kuò)張要充分,必要時(shí)應(yīng)用血管內(nèi)超聲指導(dǎo)冠狀動脈介入治療過程,早期發(fā)現(xiàn)支架血栓并緊急冠狀動脈造影、再次冠狀動脈介入治療處理,防止災(zāi)難性后果發(fā)生。對于支架內(nèi)血栓形成的處理首先是抽吸血栓,明確支架內(nèi)和支架近、遠(yuǎn)端情況后再根據(jù)情況選擇支架內(nèi)球囊擴(kuò)張還是支架,原則上不再植入支架,除非支架兩端有夾層或明顯殘余狹窄時(shí)才會考慮支架。該病例再次植入支架的依據(jù)不明確。最后還要尋找是否存在藥物抵抗的因素,特別是操作期間發(fā)生支架血栓的患者再次發(fā)生血栓的風(fēng)險(xiǎn)很高,需要特別注意后期的抗栓治療。
參考文獻(xiàn)
[1]Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Third Universal Definition of Myocardial infarction. European Heart Journal, 2012, 33: 2551-2567.
[2]Cutlip DE, Windecker S, Mehran R, et al. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation, 2007, 115: 2344-2351.
[3]Krishnankutty S, James B, Joanne M, et al. Risk Factors for Coronary Drug-Eluting Stent Thrombosis: Influence of Procedural, Patient, Lesion, and Stent Related Factors and Dual Antiplatelet Therapy. ISRN Cardiol, 2013, 2013: 748736.
[4]Chieffo A, Bonizzoni E, Orlic D, et al. Intraprocedural stent thrombosis during implantation of sirolimuseluting stents. Circulation, 2004, 109: 2732-2736.
[5]Claessen BE, Smits PC, Kereiakes DJ, et al. Impact of lesion length and vessel size on clinical outcomes after percutaneous coronary intervention with everolimus-versus paclitaxel-eluting stents pooled analysis from the SPIRIT(Clinical Evaluation of the XIENCE V Everolimus Eluting Coronary Stent System)and COMPARE(Second-generation everolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents in real-life practice)Randomized Trials. JACC Cardiovasc Interv, 2011, 4: 1209-1215.
[6]Ong ATL, Hoye A, Aoki J, et al. Thirty-day incidence and six-month clinical outcome of thrombotic stent occlusion after bare-metal, sirolimus, or paclitaxel stent implantation. Journal of the American College of Cardiology, 2005, 45: 947-953.
[7]Joner M, Finn AV, Farb A, et al. Pathology of drug-eluting stents in humans. Delayed healing and late thrombotic risk. Journal of the American College of Cardiology, 2006, 48: 193-202.
[8]Wilson GJ, Nakazawa G, Schwartz RS, et al. Comparison of inflammatory response after implantation of sirolimus- and paclitaxel-eluting stents in porcine coronary arteries. Circulation, 2009, 120: 141-149.
[9]Cheneau E, Leborgne L, Mintz GS, et al. Predictors of subacute stent thrombosis: results of a systematic intravascular ultrasound study. Circulation, 2003, 108: 43-47.
[10]Iakovou I, Schmidt T, Bonizzoni E, et al. Incidence, predictors, and outcome of thrombosis after successful implantation of drug-eluting stents. JAMA, 2005, 293: 2126-2130.
主站蜘蛛池模板: 博兴县| 德州市| 玛多县| 黔南| 西华县| 饶平县| 康乐县| 新河县| 满城县| 安平县| 肥西县| 双鸭山市| 长垣县| 义马市| 荆门市| 枝江市| 宜阳县| 长汀县| 偏关县| 甘泉县| 大连市| 曲松县| 桂阳县| 鄂托克旗| 什邡市| 耒阳市| 容城县| 吉安市| 永寿县| 孝昌县| 廊坊市| 洞口县| 敦化市| 岚皋县| 青阳县| 诸暨市| 九龙城区| 北宁市| 厦门市| 布拖县| 海兴县|