2.6　產(chǎn)品架構(gòu)的作用演變

產(chǎn)品架構(gòu)的形態(tài)（form）需要與其情境（context）相匹配（Alexander, 1964, p15~16），這樣我們才能很好地理解和分析產(chǎn)品架構(gòu)的作用，從而為產(chǎn)品架構(gòu)的優(yōu)化發(fā)展和產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略提供有效的決策分析基礎(chǔ)。

產(chǎn)品架構(gòu)的作用演變會(huì)受到當(dāng)時(shí)企業(yè)所處情境的影響，而這種影響目前在絕大多數(shù)研究中被忽略掉了，這樣就容易失去對(duì)于產(chǎn)品架構(gòu)作用的合理分析和判斷，也容易造成對(duì)產(chǎn)品架構(gòu)作用和價(jià)值的誤解。為深入反映產(chǎn)品架構(gòu)的作用演變深受其所處情境影響的狀況，根據(jù)產(chǎn)品的社會(huì)影響力、產(chǎn)品升級(jí)發(fā)展的代表性，我們選取了福特的T型汽車、IBM的360計(jì)算機(jī)、英特爾的電腦微處理器產(chǎn)品作直觀對(duì)比（參見表2-6-1）。

通過表2-6-1可以看出，①產(chǎn)品升級(jí)過程中，產(chǎn)品架構(gòu)的演變是一種與情境相匹配的策略；②產(chǎn)品架構(gòu)的形態(tài)會(huì)變化，而且其發(fā)揮作用的機(jī)制也在變動(dòng)；③產(chǎn)品架構(gòu)的三要素——系統(tǒng)、模塊、界面的作用并不是同步的。

同樣，上述情形在其他類型的產(chǎn)品架構(gòu)中也會(huì)出現(xiàn)，包括數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品（Shibata et al.，2005）、軟件產(chǎn)品（Cusumano & Selby, 1995: Hoch et al.，2000；顧元?jiǎng)祝?003，2005）、手機(jī)產(chǎn)品（李曉華，2010）等，隨著產(chǎn)品升級(jí)進(jìn)程的發(fā)展，產(chǎn)品架構(gòu)的系統(tǒng)、模塊和界面三要素都會(huì)在企業(yè)當(dāng)時(shí)所處的情境下分別發(fā)揮不同的作用。

由此看來，在很多情況下不是產(chǎn)品架構(gòu)的一個(gè)要素在發(fā)揮作用，并且某一要素的現(xiàn)有作用發(fā)揮有時(shí)需要以其他要素的作用為保障和前提。比如，Henderson & Clark（1990）以部件的可重用作用為前提，通過改變部件之間的界面而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品創(chuàng)新；Baldwin & Clark（2000）的研究把產(chǎn)品架構(gòu)的系統(tǒng)集成作用作為前提，然后深入地體現(xiàn)了模塊化的系列作用。然而，現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中，在涉及某一要素的作用時(shí)，并沒有明確表明此要素的作用發(fā)揮是否同時(shí)以其他要素的作用為保障。這樣，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)和理解產(chǎn)品架構(gòu)的作用時(shí)，就容易忽略具有前提保障作用的要素的價(jià)值。因此，本項(xiàng)目提出要從系統(tǒng)、模塊、界面三要素出發(fā)，把已有研究中所體現(xiàn)的產(chǎn)品架構(gòu)作用在三要素上進(jìn)行歸屬分析，作出更明確的區(qū)分，以利于充分認(rèn)識(shí)和深刻理解產(chǎn)品架構(gòu)的作用。

綜合國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)來看，產(chǎn)品架構(gòu)的作用表現(xiàn)具有以下特點(diǎn)。

（1）作用呈現(xiàn)靜態(tài)的多樣化。關(guān)于產(chǎn)品架構(gòu)的作用絕大多數(shù)文獻(xiàn)關(guān)注了其靜態(tài)表現(xiàn)，呈現(xiàn)出多樣化特點(diǎn)，作用的情境沒有被明確，看不到可以把握作用走勢(shì)的脈絡(luò)，這增加了把握產(chǎn)品架構(gòu)發(fā)展走勢(shì)的難度。

（2）需要采用跨領(lǐng)域分析模型理解作用生發(fā)機(jī)制。文獻(xiàn)中產(chǎn)品架構(gòu)的作用以聚焦于產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域?yàn)橹鳎S多文獻(xiàn)也涉及了制造領(lǐng)域，然而關(guān)于跨越研發(fā)和制造領(lǐng)域的作用生發(fā)機(jī)制研究尚未深入涉及，需要深入研究。

（3）需要依賴作用的情境和演變機(jī)理把握走勢(shì)和匹配策略。產(chǎn)品架構(gòu)形態(tài)和作用都在演變，但由于沒有明確提出研究情境對(duì)于作用的影響，造成了作用與情境匹配的困難。

（4）研究方法上，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)目前缺乏調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究。通過表2-4-1可以發(fā)現(xiàn)，針對(duì)國(guó)外企業(yè)的產(chǎn)品架構(gòu)研究，運(yùn)用調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究方法的文獻(xiàn)比較多，但針對(duì)中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品架構(gòu)研究目前尚沒有采用調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究方法的相關(guān)文獻(xiàn)。