校注說(shuō)明

一、作者生平事略

《醫(yī)宗備要》為清·曾鼎撰。曾鼎（1936—？），字亦巒，號(hào)香田，其學(xué)宗喻嘉言，專精脈理。著有醫(yī)書四種：《婦科指歸》四卷，《幼科指歸》二卷，《痘疹會(huì)通》四卷，《醫(yī)宗備要》三卷。

二、版本流傳情況

據(jù)《中國(guó)中醫(yī)古籍總目》介紹，本書現(xiàn)存版本主要有8個(gè)：清嘉慶十九年甲戌（1814）南城曾氏忠恕堂刻本；曾氏醫(yī)書四種之清嘉慶十九年甲戌（1814）南城曾氏忠恕堂刻本；清同治八年己巳（1869）湖北崇文書局刻本；清同治八年己巳（1869）李光明莊狀元閣刻本；清同治八年己巳（1869）刻本；清同治刻本；清光緒元年乙亥（1875）湖北崇文書局刻本；1912年湖北官書處刻本。

經(jīng)調(diào)研與考證，清同治八年己巳（1869）湖北崇文書局刻本（簡(jiǎn)稱“崇文書局本”）雖刊刻時(shí)間相對(duì)較晚，但刊刻精良，錯(cuò)誤較少，故選作底本。清嘉慶十九年甲戌（1814）南城曾氏忠恕堂刻本（簡(jiǎn)稱“忠恕堂本”）成書時(shí)間最早，但刊刻錯(cuò)誤相對(duì)崇文書局本多，故選作主校本。清同治八年己巳（1869）李光明莊狀元閣刻本（簡(jiǎn)稱“狀元閣本”）成書年代與崇文書局本相同，但版式、字體相差甚殊，選作參校本。此外以《瀕湖脈學(xué)》《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)》《金陵本本草綱目新校正》等為他校本。

三、校注方法

1.校勘采取“四校”（對(duì)校、本校、他校、理校）綜合運(yùn)用的方法，以對(duì)校、他校為主，輔以本校，理校則慎用之。

2.底本與校本文字不一，若明顯系底本錯(cuò)訛而校本正確者，則據(jù)校本改正或增刪底本原文，并出校記；如屬校本有誤而底本不誤者，則不出校；若難以肯定何者為是，但以校本文義較勝而有一定參考價(jià)值，或兩者文字均有可取需要并存者，則出校記，說(shuō)明互異之處，但不改動(dòng)底本原文。

3.底本中字形屬一般筆畫之誤，如屬日、曰混淆，己、巳不分者，予以徑改，不出校記。“躁”多處作“燥”，均據(jù)文義改，不出校記。

4.底本中的異體字、古字、俗字，統(tǒng)一以規(guī)范字律齊，不出校。如：“藏府”改作“臟腑”、“復(fù)”改作“復(fù)”、“盃”改作“杯”、“鬲”改作“膈”、“耎”改作“軟”等。

5.對(duì)難讀難認(rèn)的字，注明讀音，采取拼音和直音相結(jié)合的方法標(biāo)明之，即拼音加同音漢字。如無(wú)相應(yīng)的直音，則僅標(biāo)拼音。

6.對(duì)費(fèi)解的字和詞、成語(yǔ)、典故等，在首見處予以訓(xùn)釋。凡重出的，則不重復(fù)出注。

7.本書引用《瀕湖脈學(xué)》原文，多處措辭表述不同，但文意相同，均遵底本；引文與原文有悖者，均出校記。

8.全書將繁體字改為簡(jiǎn)體字，豎排改為橫排，并添加現(xiàn)行的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，以利閱讀。

9.原書目錄較為簡(jiǎn)單，考慮底本中原目錄不能充分體現(xiàn)正文結(jié)構(gòu)，故結(jié)合底本目錄，根據(jù)文理對(duì)目錄予以重新整理。