一、天安門游行

1978年，中國人民大學復校，原分到各校的各系教師及行政人員都回到人大，也有些教職工由于各種原因而留在原單位。這樣，哲學系教職工和學生一起回到人民大學哲學系。但人民大學校舍被二炮占據，沒有教室上課，只得臨時搭工棚，沒有地方吃飯，只得臨時在露天吃飯，條件非常艱苦，眼看天氣漸冷，工棚沒有暖氣設備，第二年招生很成問題。學生們要求有地方吃飯，有教室上課，要占領學校的二炮機關撤出學校，還我校舍。學校領導亦積極向上級領導反映情況，要求盡快解決。在遲遲得不到解決的情況下，學生們便自發到天安門游行，到新華門前靜坐，要求還我校舍，這大概是“文化大革命”后的第一次學生游行。后來，二炮機關雖撤出了，但官兵家屬住的宿舍卻不撤，直至現在二炮家屬仍占據人民大學的地方而不撤出，不知是何原因。新中國成立初期，從白石橋到現在的人民大學都屬人民大學的校址，但后來被蠶食到只剩下很小的地方，當時又被二炮和大華襯衫廠蠶食，辦學空間便越來越小，以至擁擠不堪，連必要的學生活動場地都沒有，所有教研室都沒有開會的地方，這是全國高校中最艱苦的一所著名高校。原我1956年讀人民大學的東四十二條海運倉校舍（原朝陽學院）被中醫學院占據，原檔案系、研究班的鐵獅子胡同1號校舍被中國社會科學院下屬研究所占據，原東四六條至十條的校部辦公用房也被外單位占據。“文化大革命”后的人民大學真是千瘡百孔，像一個名副其實的貧民窟似的大雜院。從人民大學的情況可體會動亂是一種破壞，什么不破不立？實是光破不立。十年“文化大革命”動亂，人民大學立了什么？有目共睹。動亂摧殘人的心靈，戕害學術生命，殘殺肉體生命，人民大學校友張志新被“四人幫”殺害就是鐵證。據后來傳達張志新的所謂“反革命”問題有：（1）“九大”秘密召開，不符合黨章規定，“九大”政治報告不符合馬列主義原則。（2）毛主席身邊的人是否可靠？江青是否可靠？她的歷史審查了沒有？中央“文化大革命”有問題為什么不可以提意見。（3）“九大”是樹林彪，不是樹毛澤東。（4）對“打倒一切”有不同看法，打倒這樣多的人，為國家命運前途擔心。（5）對劉少奇問題想不通，對叛徒、內奸、工賊的結論有懷疑。（6）彭德懷上書是可以的，對彭、黃、張、周“反黨右傾集團”想不通。（7）毛主席作為人也有缺點、錯誤，對其指示也可以問個為什么，“三忠于”是搞形式主義。其實，這些根本不是反黨反社會主義的反革命問題，而只是思想上的一些懷疑，竟據思想定死刑。這無異于清代的文字獄，即搞思想恐怖主義。又，以思想罪判人民大學教師孟氧死刑，后改死緩，“文化大革命”后平反。“文化大革命”徹底摧毀了人與人之間起碼的倫理道德，使人之所以為人的人性墮落，道德淪喪，激起了一些人獸性的膨脹，為貪婪、私利、爭權而喪盡天良，使中華民族蒙受恥辱，中華文明慘遭蹂躪。同時，“文化大革命”嚴重破壞了社會秩序，嚴重破壞了國家生活機制的正常運作和社會生產，經濟到了全面崩潰的邊緣。