- 2015年度無(wú)罪辯護(hù)經(jīng)典案例
- 朱明勇主編
- 879字
- 2021-04-02 21:47:04
無(wú)罪的女教師——河北陳文艷敲詐勒索案
回顧
陳文艷是河北省遵化市第二中學(xué)的一名教師,從教二十年,她把自己的一腔熱血都獻(xiàn)給了她所深?lèi)?ài)的教育事業(yè)——全校每年有三十個(gè)左右的畢業(yè)班,她所帶班級(jí)的中考成績(jī),在全校總能排到前兩名。
陳文艷常講:“教師的職責(zé)除了教書(shū),還要育人。”陳文艷為了育好人,除了日常為學(xué)生做好榜樣,業(yè)余時(shí)間她還翻閱了大量的法律書(shū)籍,將法律知識(shí)點(diǎn)點(diǎn)滴滴地傳授給學(xué)生,試圖讓學(xué)生成長(zhǎng)為守法的公民。2006年,陳文艷和朋友編寫(xiě)了校本教材《成長(zhǎng)與法》,供遵化二中使用。但她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,七年之后,自己卻以敲詐勒索的罪名被投入大牢。
事情緣起于陳文艷對(duì)遵化二中及遵化市教育局相關(guān)腐敗情況的持續(xù)舉報(bào)以及在舉報(bào)未果后的赴京上訪。
2010年中考結(jié)束后,陳文艷便多次向?qū)W校、市教育局、市委市政府等部門(mén)反映問(wèn)題,她舉報(bào)的事項(xiàng)主要有以下三類(lèi):一是中考作弊,遵化二中在2009年至2011年中考過(guò)程中存在體育加試作弊、假借少數(shù)民族或獨(dú)生子女亂加分、文化課亂加分等嚴(yán)重作弊行為。二是向?qū)W生亂收費(fèi),學(xué)校收的錢(qián)五花八門(mén),每年以正版書(shū)籍的價(jià)格向?qū)W生大量兜售盜版、錯(cuò)版學(xué)習(xí)資料,每個(gè)學(xué)生一年至少要交一千多元的各種費(fèi)用。三是職稱(chēng)評(píng)定過(guò)程違法亂紀(jì),其中包括假借優(yōu)秀教師評(píng)職稱(chēng),頂替農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)教師名額評(píng)職稱(chēng),遵化市教育局在職稱(chēng)評(píng)定過(guò)程中故意將部分指標(biāo)扣下留作走后門(mén)用等。
因?yàn)橄嚓P(guān)問(wèn)題一直得不到解決,自2012年7月開(kāi)始,陳文艷多次到北京天安門(mén)、中南海、府右街等地上訪反映問(wèn)題,并因此至少五次以擾亂公共場(chǎng)所秩序被遵化市公安局行政拘留。為了勸說(shuō)陳文艷回遵化,遵化市第二中學(xué)的工作人員多次去北京接訪,并在此過(guò)程中發(fā)生了一些金錢(qián)上的糾葛——陳文艷說(shuō)是學(xué)校主動(dòng)給的補(bǔ)償,學(xué)校則稱(chēng)是陳文艷強(qiáng)行索要。
2013年10月13日,陳文艷因涉嫌敲詐勒索罪被遵化市公安局刑事拘留,遵化市人民檢察院于2014年1月27日向遵化市人民法院提起公訴,2014年6月3日,遵化市人民法院一審判處陳文艷有期徒刑一年,并處罰金人民幣2000元。
宣判后,被告人陳文艷提出上訴,唐山市中級(jí)人民法院于2014年10月15日做出裁定,撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審。審理期間,遵化市人民檢察院建議對(duì)該案延期審理。2015年8月26日,遵化市人民法院做出無(wú)罪判決。
- 中華人民共和國(guó)檢察官法(含草案說(shuō)明)(2019年版)
- 中國(guó)司法文明指數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)挖掘報(bào)告(2014)
- 國(guó)家監(jiān)察制度改革研究
- 中華人民共和國(guó)港口法(最新修正本)
- 地方立法后評(píng)估的理論與實(shí)踐
- 法律盡職調(diào)查律師實(shí)務(wù)
- 南寧法院司法改革探析
- 檢察官日記
- 法官的道德理性論
- 勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議文書(shū)格式樣本及操作實(shí)務(wù):協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟和執(zhí)行
- 新中國(guó)民族法制建設(shè)探析(1949-1965)
- 中華人民共和國(guó)人民陪審員法(含草案說(shuō)明)(2018年版)
- 法律文書(shū)寫(xiě)作(2018年版)
- 法律文書(shū)寫(xiě)作與訓(xùn)練(第三版)
- 法律工具箱:道路交通法律·法規(guī)·規(guī)章·司法解釋·裁判要旨(第二版)