第一章 建筑工程施工進(jìn)度管理

案例分析題一

【2015年考題】某房屋建筑工程，建筑面積26800m2，地下2層，地上7層，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。根據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）和《建設(shè)工程監(jiān)理合同（示范文本）》（GF—2012—0202），建設(shè)單位分別與中標(biāo)的施工總承包單位和監(jiān)理單位簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理合同。

在合同履行過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核和建設(shè)單位同意，施工總承包單位將深基坑工程分包給了具有相應(yīng)資質(zhì)的某分包單位。深基坑工程開工前，分包單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織編制了深基坑工程專項(xiàng)施工方案，經(jīng)該單位技術(shù)部門組織審核，技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)后，報(bào)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審批。

事件2：室內(nèi)衛(wèi)生間樓板二次埋置管施工過(guò)程中，施工總承包單位采用與樓板同抗?jié)B等級(jí)的防水混凝土埋置套管，聚氨酯防水涂料施工完畢后，從下午5:00開始進(jìn)行蓄水檢驗(yàn)，次日上午8:30，施工總承包單位要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收，監(jiān)理工程師對(duì)施工總承包單位的做法提出異議，不予驗(yàn)收。

事件3：在監(jiān)理工程師要求的時(shí)間內(nèi)，施工總承包單位提交了室內(nèi)裝飾裝修工程的進(jìn)度計(jì)劃雙代號(hào)時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖，如圖1-1所示，經(jīng)監(jiān)理工程師確認(rèn)后按此組織施工。

事件4：在室內(nèi)裝飾裝修工程施工過(guò)程中，因建設(shè)單位設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工作C的實(shí)際施工時(shí)間為35d，施工總承包單位以設(shè)計(jì)變更影響進(jìn)度為由，向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出工期索賠21d的要求。

問(wèn)題

1．分別指出事件1中專項(xiàng)施工方案編制、審批程序的不妥之處，并寫出正確做法。

2．分別指出事件2中的不妥之處，并寫出正確做法。

3．針對(duì)事件3的進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖，寫出其計(jì)算工期、關(guān)鍵線路（用工作表示）。分別計(jì)算工作C與工作F的總時(shí)差和自由時(shí)差（單位：周）。

4．事件4中，施工總承包單位提出的工期索賠天數(shù)是否成立？說(shuō)明理由。

參考答案

1．事件1中的不妥之處及正確做法：

（1）不妥之處：分包單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織編制了深基坑工程專項(xiàng)施工方案。

正確做法：深基坑工程專項(xiàng)施工方案應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位組織編制。

（2）不妥之處：深基坑工程專項(xiàng)施工方案經(jīng)分包單位技術(shù)部門組織審核，技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)后，報(bào)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審批。

正確做法：深基坑工程專項(xiàng)施工方案應(yīng)由施工總承包單位技術(shù)部門組織本單位施工技術(shù)、安全、質(zhì)量等部門的專業(yè)技術(shù)人員對(duì)編制的專項(xiàng)施工方案進(jìn)行審核。經(jīng)審核合格后，由總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確定。施工總承包單位組織專家對(duì)專項(xiàng)施工方案進(jìn)行論證。

2．事件2中不妥之處及正確做法：

（1）不妥之處：室內(nèi)衛(wèi)生間樓板二次埋置套管施工過(guò)程中，施工總承包單位采用與樓板同抗?jié)B等級(jí)的防水混凝土埋置套管。

正確做法：二次埋置的套管，施工總承包單位應(yīng)采用比樓板抗?jié)B等級(jí)高一級(jí)的防水混凝土埋置套管，并應(yīng)摻膨脹劑。

（2）不妥之處：聚氨酯防水涂料施工完畢后，從下午5:00開始進(jìn)行蓄水檢驗(yàn)，次日上午8:30，施工總承包單位要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收。

正確做法：蓄水試驗(yàn)應(yīng)達(dá)到24h以上。

3．計(jì)算工期為15周，關(guān)鍵線路：A→D→E→H→I。

工作C的總時(shí)差為3周，自由時(shí)差為2周；

工作F的總時(shí)差為1周，自由時(shí)差為1周。

4．事件4中，施工總承包單位提出的工期索賠天數(shù)不成立。

理由：雖因建設(shè)單位導(dǎo)致設(shè)計(jì)變更原因造成工期拖延21d，但工作C為非關(guān)鍵工作，且其總時(shí)差為3周（21d），拖延時(shí)間未超過(guò)總時(shí)差，所以不影響工期。